Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Qu’attend l’ENTV pour présenter ses excuses à la famille du défunt Lakhdar Bouregaa ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Qu’attend l’ENTV pour présenter ses excuses à la famille du défunt Lakhdar Bouregaa ?

    Qu’attend l’ENTV pour présenter ses excuses à la famille du défunt Lakhdar Bouregaa ?

    ALGERIEPART PLUS

    5 NOVEMBER 2020

    C’est l’un des épisodes les plus lugubres de la propagande médiatique du régime algérien. Une propagande dont le principal instrument fut tout naturellement la télévision publique l’ENTV. A la fin du mois de juin 2019, la télévision de l’Etat algérien, financé par l’argent public, a sali la mémoire du défunt Lakhdar Bouregaa en l’accusant d’avoir usurpé l’identité d’un certain Mokrani Rabah, le vrai chef de la wilaya IV lors de la guerre de libération nationale.

    L’ENTV est partie encore plus loin en accusant ouvertement Lakhdar Bouregaa d’avoir menti grossièrement sur son passé révolutionnaire. L’ENTV avait indiqué en juin 2019 que le vrai nom de celui Lakhdar Bouregaa est Ahmed Bouregaâ, qui est appelé aussi, Si Lakhdar, en référence à Rabah Mokrani qui est le vrai commandant de la quatrième région militaire et qui est tué lors de la guerre de libération. Pour salir encore davantage l’image du défunt Moudjahid, l’ENTV avait affirmé qu’Ahmed Bouregaâ était engagé dans l’armée française dans la région des Alpes en France entre 1954 et 1956, puis il a rejoint les rangs de l’armée de libération lors de sa permission.

    Ensuite, l’ENTV s’est permise de qualifier Bouregaa de profiteur des privilèges illicites de l’Etat avant de le qualifier de militant de plusieurs cercles politiques troublants et occultes farouchement opposés à l’intérêt national ! “Ahmed Bouregaâ est connu pour son activisme dans certains partis politique connus pour leurs positions divergentes, notamment en ce qui concerne les affaires sensibles du pays”, avait dit l’ENTV dans un JT de 20 H qui restera gravé pour toujours dans l’histoire de la désinformation et la manipulation des masses. Une manipulation montée de toutes pièces allant jusqu’à accuser le vieux Moudjahid “de bénéficier de certains avantages matériels personnels”.

    Cette campagne de dénigrement et de diffamation avait suscité à l’époque l’indignation générale en Algérie. Même la très officielle Organisation nationale des moudjahidine (ONM) avait menacé de faire appel à la justice pour attaquer les personnes qui ont mené cette compagne contre Bouregaâ.

    ONM avait démenti les mensonges de l’ENTV en précisant que « le moudjahid Si Lakhdar » a rejoint la révolution début 1956 dans la zone IV. Parmi ses premiers faits d’armes, a rappelé l’ONM, la sécurisation d’une rencontre entre un groupe d’étudiants et les dirigeants de la révolution Abane Ramdane, Larbi Ben M’hidi et Amar Ouamrane. “Les compagnons d’armes du moudjahid Si Bouregâa sont unanimes à témoigner de sa distinction dans la direction des combats”, avait ajouté l’ONM en précisant que Bouregâa fut promu capitaine puis commandant et responsable de la zone II (Blida) en 1960, et qu’il était très proche du commandant de la wilaya IV, Si Djilali Bounaâma qui l’avait désigné membre du conseil de cette wilaya.

    Jusqu’à aujourd’hui, l’ENTV n’a pas fait son mea culpa et n’a pas présenté ses sincères excuses à la famille de Lakhdar Bouregaa. La justice algérienne ne s’est jamais auto-saisie et n’a jamais diligenté la moindre enquête sur cette infâme atteinte à l’honneur d’une personnalité de notre Guerre de Libération. N’est-il pas temps aujourd’hui de clore définitivement ce dossier sinistre en obligeant l’ENTV à faire son examen de conscience ?

  • #2
    Le minimum qu'ils puissent faire, c'est non seulement, s'excuser mais aussi

    Donner les noms des HAUTs Responsables de cette campagne ignoble et inacceptable de dénigrement tout azimut exécutée par cette institution publique qui doit être au service du peuple.
    Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

    Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

    Commentaire


    • #3
      Le minimum qu'ils puissent faire, c'est non seulement, s'excuser mais aussi
      Chère Pomaria,
      S'excuser de quoi!! Tout le monde le sait maintenant, Lakhder Bouregaa n'a été placé en détention provisoire que pour la démoralisation continuelle de l’armée et pour outrage à ce corps constitué, colonne vertébrale de l'Algérie. Plusieurs figures de la contestation ont également été successivement arrêtés et libérés après avoir intégralement purgé leur peine de prison. Il avait clairement accusé l'armée algérienne de n’être qu'une milice au service d'elle-même. L’état-major lui avait a plusieurs reprises sommer d’arrêter ses campagnes stériles qui ne pouvaient avoir aucun résultat positif pour le pays, car leurs objectifs étaient désormais dévoilés et leurs intentions démasquées, c'est a dire la dislocation totale de la nation.
      A chaque instant la vérité nous interpelle, y sommes nous attentifs.
      Rien n'est de moi, Je vous irrigue des écrits et de la connaissance des grands.

      Commentaire


      • #4
        En un mot comme en cent: si l'armée algérienne classée dans le top des dix-septièmes puissantes au monde, pouvait courir le risque d'une dislocation, initiée par la voix inaudible d'un vieillard de 86 ans, (combien même baroudeur en son temps), suscite bien des interrogations...Il y a lieu de s’interroger sur ses capacités à faire face aux nuisances venant de nos voisins jaloux de notre médiocrité ? ...
        Dernière modification par infinite1, 05 novembre 2020, 21h43.

        Commentaire


        • #5
          En un mot comme en cent: si l'armée algérienne classée dans le top des dix-septièmes puissantes au monde, pouvait courir le risque d'une dislocation, initiée par la voix inaudible d'un vieillard de 86 ans, (combien même baroudeur en son temps), suscite bien des interrogations.
          Cher infinité,
          Non, l'armée ne courait absolument aucun risque sur ce plan mais ne pouvait permettre a tout un chacun de continuer a l'insulter dans son petit coin, aussi grand qu'il puisse être. Ce serait un très mauvais exemple sur ce plan aussi bien pour la jeunesse montante que pour le menu peuple. Sinon, bien sur, la grandeur de Bouregaa ne peut être abaissée par qui que ce soit. Il est vrai que les algériens, mus par des sentiments nostalgiques de la grande révolution, ont ressenti un grand désaveu pour son arrestation, étant un symbole dans leurs conscience profonde, mais ils doivent signaler leurs désaccords sur ses paroles tenus dans ce domaine. La situation politique que traverse l'Algérie reste complexe et risquée, cela demande de tous de la retenue et surtout de ceux dont la parole reste multidimensionelle.
          A chaque instant la vérité nous interpelle, y sommes nous attentifs.
          Rien n'est de moi, Je vous irrigue des écrits et de la connaissance des grands.

          Commentaire


          • #6
            @said
            Et donc selon toi cela justifie d'avoir menti et désinformer le peuple sur le passé de ce grand Moujahid?

            Bien sûr tu vas te lancer dans de beaux discours sans jamais répondre sur le fond de l'histoire. Comme tu l'as fais dans d'autre posts
            l'amitié est une chose rare,l'ami veritable est celui qui te demande d'etre toi meme.il t'aidera a survivre par l'amour qu'ilte porte

            Commentaire


            • #7
              Et donc selon toi cela justifie d'avoir menti et désinformer le peuple sur le passé de ce grand Moujahid?
              Cher ernestito,
              Non, mon ami, rien de mal ne peut être justifié par le mensonge et la désinformation. Nous le savons, tout simplement il a de tout temps été clair que dans les confusions politiques, les bourrages de cerveau et les intoxications se font dans le cadre de règlement de compte contre les grands de tous les rivages. Mais d'un autre coté la stature imposante de certains grands révolutionnaires et héros de la guerre d'Algérie ne peut se mettre au service de la destruction ou de la division du pays. Bouregaa, Bouchachi et Belarbi chez Ali Benhadj était a titre d'exemple une visite qui avait profondément divisé les Algériens et surtout ceux du Hirak qui les avaient précédemment pris pour des symboles. Cela avait permis d'autres rumeurs a l'encontre de ces trois militants. N'oublions pas au passage que dans le cours des choses, Gaid Salah, Bouteflika et beaucoup d'autres moudjahids furent décrits comme de perfides espions et de grands mouchards au service de la France.
              A chaque instant la vérité nous interpelle, y sommes nous attentifs.
              Rien n'est de moi, Je vous irrigue des écrits et de la connaissance des grands.

              Commentaire


              • #8
                @said
                Je te parle d'une chaîne étatique.
                BOUGERAA avait le droit dire ce qu'il pense de la situation qui a fait que l'algerie soit au même point qu'avant, avec autant de dilapidation de biens par le gouvernement et par BOUTEflika.
                l'amitié est une chose rare,l'ami veritable est celui qui te demande d'etre toi meme.il t'aidera a survivre par l'amour qu'ilte porte

                Commentaire


                • #9
                  BOUGERAA avait le droit dire ce qu'il pense de la situation qui a fait que l'algerie soit au même point qu'avant, avec autant de dilapidation de biens par le gouvernement et par BOUTEflika.
                  Cher ernestito,
                  Bien sur qu'il a le droit, même bien plus que tout autre, en tant qu'ancien maquisard et grand baroudeur, de dire ses avis sur n'importe quel point concernant la marche du pays. Mais ce n'est pas pour cela qu'il a été incarcéré. La justice l'avait arrêté pour "outrage à corps constitué et atteinte au moral de l’armée". L'armée algérienne ne serait pour lui qu'une milice venant de l'extérieur qui se serait accaparé du pouvoir et qui en maintient les rênes jusqu'à nos jours. Mais bien sur, l'affront de la télévision officielle prétendant que ce grand révolutionnaire aurait usurpé l’identité d’un autre héros de la guerre de libération l'accusant d’être un collaborateur, reste terriblement injustifiable mais de bonne guerre.

                  Il nous faut comprendre que concernant feu Lakhdar Bouregaa, ce n'est point une lutte pour la démocratisation du pays comme en rêve la jeunesse de nos jours, mais ne se définit que tel un opposant au régime depuis l'indépendance. Nous le savons maintenant, il s'est vivement opposé au pouvoir autocratique des premiers temps en prenant part à la lutte armée contre le système établi. Quand on lit son histoire, on y trouve de grands combats, mais seulement dans le cadre des luttes intestines entre ceux qui ont amené le pays a l'indépendance. Cela n'a absolument rien a voir avec les souhaits de notre jeunesse actuelle.
                  A chaque instant la vérité nous interpelle, y sommes nous attentifs.
                  Rien n'est de moi, Je vous irrigue des écrits et de la connaissance des grands.

                  Commentaire


                  • #10
                    Adeptes aveugles de "l’État-nation", les forces au pouvoir ont instauré en usant de la violence depuis l'accession du pays à l' indépendance un Etat unitaire centralisé, un État unitaire autoritaire, un État unitaire Jacobin au service d'une "Algérie arabe"... Mais cette politique de l'Algérie "arabe" est une politique faussement nationale. Elle ignore que le pays n'est pas une nation unifiée (du moins jusqu'à assez récemment), mais un pays ou vivent deux communautés nationales assurément solidement liées l'une à l'autre par des liens fraternels néanmoins distinctes l'une de l'autre.

                    Elle s'oppose (cette politique) à sa véritable identité, à son identité algérienne au profit de l'identité arabe, à sa culture algérienne au profit de la culture arabe, à ses véritables langues nationales (la langue Berbère et l'arabe algérien) au profit de l'arabe classique, langue élitiste, étrangère et hostile au peuple algérien dans son ensemble .

                    La politique de "l'Algérie arabe" est en vérité une politique d'oppression caractérisée qui n'épargna aucune des deux communautés nationales, mais qui a concentrer l'essentiel de ses efforts surtout contre la communauté Berbérophone ...
                    Dernière modification par infinite1, 07 novembre 2020, 21h32.

                    Commentaire


                    • #11
                      les forces au pouvoir ont instauré en usant de la violence depuis l'accession du pays à l' indépendance un Etat unitaire centralisé, un État unitaire autoritaire, un État unitaire Jacobin au service d'une "Algérie arabe".
                      Cher Infinité,
                      C'est un très faux tableau dressé par les ennemis de la nation pour attiser les tensions et éterniser les luttes intestines. Il vous faut relire l'histoire afin de bien comprendre le passé et pour mieux construire l'avenir. Ce ne sont là que les résidus de la cohorte d'évolués d'apparence francisée qui pendant la colonisation milita plutôt pour l'absorption totale des Algériens à la normalité française. Il va de soi que l'éclosion de l'identité indépendantiste nationale a été une très grande gène pour eux tous et contre laquelle ils luttent jusqu'à nos jours. D'ailleurs comprenant les grands enjeux qui se jouaient a l'époque, l'impérialisme français a fait en sorte de commuter aux grands dignitaires notables urbains et ruraux, de simples agioteurs accrédités pour pouvoir les mener a la baguette. La conséquence fut un heurt rude et agressif, le plus indomptable et orageux des guerres de décolonisation de l'époque. Contrairement a ce que s'attendaient les dissidents et les agitateurs, l'esprit d'Évian insufflait une réelle volonté politique pour d'un coté mettre fin aux violences de la guerre et de l'autre préparer le pays afin que chaque région puisse y trouver toute son identité et ses choix politiques. Tout a été fait afin qu'en premier lieu la communauté internationale et le gouvernement français reconnaissent le caractère national et uni du peuple algérien et l'intégrité de son territoire, contrairement a ce que d'autres factions politiques souhaitaient.

                      L'espoir d'une Algérie fraternelle avec elle-même et avec le reste du monde entier existait aussi bien au niveau des élites que de la population. Ce programme était sincère et solide dans sa réalisation puisqu'il se basait sur des institutions limpides et un gouvernement de fait, et ce n'est pas parce qu'il y a eu certains drames et collisions tout de suite après l'indépendance qu'il nous faut nier la totalité des acquis. C'est important pour comprendre la spécificité de la lutte algérienne et surtout de l'année de l'indépendance pour saisir pourquoi on en est arrivé là..
                      A chaque instant la vérité nous interpelle, y sommes nous attentifs.
                      Rien n'est de moi, Je vous irrigue des écrits et de la connaissance des grands.

                      Commentaire


                      • #12
                        Ce ne sont là que les résidus de la cohorte d'évolués d'apparence francisée qui pendant la colonisation milita plutôt pour l'absorption totale des Algériens à la normalité française.
                        La politique d'une "Algérie arabe" a perdurer en raison de l'état d'aliénation nationale avancé dans lequel se sont trouver les populations et que les pouvoirs pervers qui se sont succédaient ont cultiver avec entêtement en usant de tous les moyens à leur disposition.

                        Mais cet aliénation nationale est condamnée à ne durer qu'un temps dans la période contemporaine du pays. Il ne peut que disparaitre progressivement et lever ainsi le voile sur la nudité immonde de la politique arabe, sur sa nature anti-nationale et oppressive. Et c'est ce à quoi nous assistons malgré les efforts déployés pour enrayer le processus de bouleversement, de changement radicale en Algérie ...

                        En vérité lorsqu'une théorie, lorsqu'une politique se heurte à des faits, à des faits têtus de surcroit de dimensions historiques, ce sont inévitablement les faits qui finissent par l'emporter. C'est la marche, c'est la loi de l'histoire ...


                        Tiens "Said la science" comme bonus je t'invite à visionner la vidéo ci dessous qui reflète l'image des zigotos que tu ne cesse d'encensés et qui vont redresser le pays ! ...


                        Algérie : Lâche, Djerad s’enfuit et refuse d’affront
                        Dernière modification par infinite1, 08 novembre 2020, 21h44.

                        Commentaire


                        • #13
                          Tiens "Said la science" comme bonus je t'invite à visionner la vidéo ci dessous qui reflète l'image des zigotos que tu ne cesse d'encensés et qui vont redresser le pays ! ...
                          Cher infinité,
                          Vous vous irriguez donc de la tragédie que traverse actuellement notre pays, pour faire passer votre mot. Alors croyez-moi sur parole, on ne peut point travestir aussi facilement l'histoire d'une aussi grande nation, en usant de simples faits divers. Détrompez-vous, la population algérienne est trop expérimentée sur ce plan et reste totalement immunisée contre de telles tentatives, car les douleurs qu'elles a supportée dépassent l'imagination. Il est vrai que l'histoire de l’Algérie relève certaines erreurs de gestion ou de choix politiques, mais en absolument rien cela ne doit s'inscrire dans une aliénation nationale ou une politique arabe. Contrairement a ce que vous pensez, le peuple algérien ne s'est pas soulevé un certain 22 février pour abattre son pays et le diviser, mais seulement de rectifier les erreurs commises dans le passé pour mettre fin aux inégalités et aux injustices sans nécessairement se placer dans un engrenage de violences et de malheur. Au contraire l'aspiration première du peuple algérien restait de réconcilier les mémoires afin de doter le pays d'une conscience unificatrice et non a l'appel de la revanche et de la sédition, ni une en faire l’occasion de ranimer des polémiques inutiles. Croyez-moi, c'est peine perdue pour vous, l'Algérie fera tout afin que son bébé ne soit jamais jeté avec l’eau du bain.

                          Grace au Hirak, le peuple algérien tout entier, avec un même geste et en même temps, a définitivement libéré son avenir pour se tourner vers un nouveau destin commun. Personne ne pourra faire de l'Algérie un otage du passé ou des dépassements de certains de ces grands hommes. Mais bien sur, cela n'interdit point a quiconque de regarder et de lire l’histoire, de comprendre le passé afin de préparer le futur. Il vous faut vous interroger continuellement sur cela, car le discours victimaire que sans cesse vous prônez a de tout temps été relayé par les forces du mal, sans examen vraiment critique, dans le seul but de revoir l'Algérie meurtrie, divisée et voire même recolonisée, car ils savent que l’identité algérienne n’est pas à source unique, elle est, comme toute identité, une identification à paramètres divers.
                          A chaque instant la vérité nous interpelle, y sommes nous attentifs.
                          Rien n'est de moi, Je vous irrigue des écrits et de la connaissance des grands.

                          Commentaire


                          • #14
                            Cher infinité,
                            Vous vous irriguez donc de la tragédie que traverse actuellement notre pays, pour faire passer votre mot. Alors croyez-moi sur parole, on ne peut point travestir aussi facilement l'histoire d'une aussi grande nation, en usant de simples faits divers.
                            Il n’est pas question de la grandeur de la nation, mais de la petitesse de ceux qui la dirige... Où en somme nous avec les conséquences, les causes de cette petitesse qui s’accroche à diriger le pays ? ...

                            Il faut être aveugle pour ne pas se rendre compte qu'elle conduit, qu'elle ne peut que conduire à l'explosion, à la division, avec des orientations à la Balkanisation ... Le pouvoir en place ne s'en soucie pas outre mesure, il se rend bien compte que sa politique forcée du pays rencontre des difficultés grandissantes, il s'engouffre désormais dans cette faille et il adopte sa politique dans la protection, dans la sauve-garde d'une chimère unité nationale .


                            Au risque de me répéter de quelle unité s'agit-il ? ...

                            - De cette unité factice et à courte vue dans l'uniformité et sur des bases étrangères importées prônées et mises en œuvre bêtement par les forces au pouvoir depuis l'accession du pays à l'indépendance? ...

                            - Ou de cette unité réelle, profonde et juste respectueuse des réalités, plus exactement de la nature multi-ethnique et de la diversité régionale du pays ? ...
                            Dernière modification par infinite1, 09 novembre 2020, 12h57.

                            Commentaire


                            • #15
                              Au risque de me répéter de quelle unité s'agit-il ? ...
                              Cher infinité,
                              Il ne s'agit pas pour nous de définir une unité encombrante a choisir par les uns ou par les autres, mais surtout de protéger la vraie unité, celle là qui englobe déjà et embrasse a jamais tous les algériens. Sachez le, mon cher ami, les termes de rapports de forces politiques aussi significatifs soient-ils, les protagonistes de la confrontation en cours, ou toute autre chose de ce genre, ne peuvent en rien obscurcir la vision que l’on a de notre grande nation ni en rien ébranler un seul cheveu de son unité. Le peuple algérien, puisque vous ne le savez pas encore, restera indéfiniment une seule entité concrète même si quelquefois elle nécessite encore une plus grande cohésion et une homogénéité régionale. Le fait de vouloir a chaque occasion superposer au discours nationaliste unitaire connu un discours identitaire d’appoint, ne forme dans le fond qu'une atteinte a l'intégrité territoriale nationale. Il restera plus que vrai que l'unité nationale ne présuppose point l’adhésion unanime au régime qui préside aux destinées de la nation, mais se doit d’être profondément consciente des dangers qui peuvent la saper.

                              Malheureusement pour ceux qui essaient de causer du tort a la nation, par l’escalade verbale à laquelle ils se livrent, en relevant a chaque fois des insuffisances du pouvoir, le peuple constitue une communauté dont le fondement restera a jamais un sentiment d’appartenance commune reposant sur de fortes représentations humaines et historiques profondément symboliques. Les vrais nationalistes sont ceux qui a longueur de journée ne pensent qu'à réunir les conditions de sécurité et de stabilité dans notre pays, lui permettant, ainsi, de dépasser cette grande épreuve et d’arriver enfin au bon port de la démocratie et de la justice sociale. Connaissant les soubresauts qu'a connu la nation algérienne a travers son histoire, croyez-moi sur parole, autre chose ne peut qu’être vouée a l'échec.
                              A chaque instant la vérité nous interpelle, y sommes nous attentifs.
                              Rien n'est de moi, Je vous irrigue des écrits et de la connaissance des grands.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X