Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Paris va réduire sa présence militaire

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Paris va réduire sa présence militaire

    L'Expression 07/11/2020

    Près d'un an après l'envoi de 600 soldats français supplémentaires au Sahel pour reprendre l'avantage face aux jihadistes, Paris est sur le point de réduire le nombre de militaires déployés, de sources concordantes, à la faveur de l'arrivée prévue de renforts européens pour partager le fardeau. Les visites successives au Mali ces derniers jours des ministres français des Affaires étrangères et des Armées, Jean-Yves Le Drian et Florence Parly, doivent aider l'Exécutif à dresser un état des lieux de l'engagement français au Sahel, où des milliers de militaires se battent depuis 2014 au sein de la force Barkhane. Emmanuel Macron avait déjà promis en juillet de nouveaux arbitrages «en fin d'année» sur la plus grosse opération extérieure française. Or. selon des sources concordantes, le retrait de plusieurs centaines de militaires français (sur environ 5.100) est désormais sur la table pour revenir au niveau d'avant le mini «surge» (effort supplémentaire et localisé) de janvier.Un dossier «prioritaire pour l'état-major», qui pourrait également tailler dans les fonctions «transverses» (soutien, génie, renseignement...) dès la relève majeure de février, détaille une source militaire ayant requis l'anonymat.En janvier, au sommet de Pau (France), le président français et ses homologues du G5 Sahel (Mauritanie, Mali, Burkina Faso, Niger, Tchad) avaient décidé d'intensifier la lutte antiterroriste face à une recrudescence d'attaques en 2019, mêlées à des conflits intercommunautaires.
    Barkhane a depuis remporté d'indéniables victoires tactiques avec ses partenaires locaux, en particulier contre l'Etat islamique au Grand Sahara (EIGS) dans la zone des «trois frontières», aux confins du Mali, du Burkina Faso et du Niger. «L'EIGS a subi depuis plusieurs mois un certain nombre de pertes humaines, de frappes, de privations de moyens qui l'ont singulièrement affaibli, même s'il faut rester prudent», estime le commandant de Barkhane, le général Marc Conruyt. Mais les pouvoirs centraux de ces pays, parmi les plus pauvres du monde, peinent encore à réinvestir les territoires reculés fraîchement ratissés pour offrir protection, éducation et services de base à des populations livrées à elles-mêmes.

    Et l'autre nébuleuse jihadiste active dans la région, le Groupe de soutien à l'islam et aux musulmans (GSIM), affilié à Al Qaïda, «a eu ces derniers mois tendance à tirer profit du fait que nous avons concentré beaucoup d'efforts sur l'EIGS», prévient le général. «Aujourd'hui il est l'ennemi le plus dangereux pour le Mali et les forces internationales». En France, cet effort militaire de longue haleine suscite certaines interrogations, alors que 50 soldats ont été tués au Sahel depuis 2013. Par ailleurs, l'attention des armées françaises est en train de se tourner vers le risque de conflits plus durs, de haute intensité sur la scène mondiale.

    «Après sept années, malgré nos grands succès tactiques, la situation n'évolue pas favorablement sur place. Nous constatons un bilan lourd, trop lourd, et un coût financier important pour la Nation», jugeait récemment le député Thomas Gassilloud (majorité présidentielle) en suggérant de «rester autrement, dans une stratégie de transition (...) dans un format moins lourd».
    Pour éviter l'enlisement et alléger son empreinte, la France mise sur deux axes: l'engagement de partenaires européens à ses côtés, et l'accompagnement intensifié des armées sahéliennes, dans l'espoir qu'elles soient un jour capables d'assumer la sécurité de leur territoire. Paris mise ainsi beaucoup sur Takuba, un groupement de forces spéciales européennes censées accompagner les Maliens au combat et aider à recréer de la confiance entre ces soldats et la population. Une centaine d'Estoniens et de Français ont accompli en octobre leur première mission dans le Liptako (nord-est). Quelque 60 Tchèques devraient prochainement les rejoindre, puis 150 Suédois en 2021. Il leur faudra faire leurs preuves pour espérer attirer d'autres Européens.
    Ce que vous faites de bien et de mal, vous le faites à vous
    Mahomet

  • #2
    Par ailleurs, l'attention des armées françaises est en train de se tourner vers le risque de conflits plus durs, de haute intensité sur la scène mondiale.

    Je crois que le ministre français est venu planniifier la fermeture des frontières de l'Europe à moyen terme. Les groupes djiadistes vont prospérer dans le Sahel. L'armée algérienne ne pourra pas faire autrement que de sortir de ses frontières pour les protéger.
    Ce que vous faites de bien et de mal, vous le faites à vous
    Mahomet

    Commentaire


    • #3
      Paris va réduire sa présence militaire
      Normal, puisque l'Algérie se prépare à envoyer les siens.
      Nos services secrets vont commettre un attentat à nos frontières avec le Mali ou le Niger pour justifier cet envoi.
      La guerre c'est le massacre entre gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas.

      Commentaire


      • #4
        Non ,l'armée Algérienne n'interviendra pas au Mali , hormis pour des opérations spéciales car les algériens connaissent la réalité du terrain et n'ont pas d'intérêts là-bas .
        la solution est politique et qui passe nécessairement par des accords politiques entre les groupes nordistes et le gouvernement malien issu du putch.
        L'échec de l'intervention française est une preuve éclatante sur le fait qu'il n'yait pas de solution militaire au conflit inter malien .
        ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
        On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

        Commentaire


        • #5
          xenon :Non ,l'armée Algérienne n'interviendra pas au Mali
          Tu ne peux pas être si sûr xenon.
          L'Algérie a validé la constituion du 01/11 malgré le résultat ridicule. Sais-tu pourquoi ?
          Elle est pressée par les puissances occidentales et notamment la France de faire passer cette constitution qui permet à l'Algérie d'envoyer ses troupes au Mali pour faire le boulot à leur place.
          Je suis sûr que nos services, en collaboration avec les services français, vont commettre un attentat aux frontières pour justifier cet envoi.
          La guerre c'est le massacre entre gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas.

          Commentaire


          • #6
            Envoyé par sekrouf
            Elle est pressée par les puissances occidentales et notamment la France de faire passer cette constitution qui permet à l'Algérie d'envoyer ses troupes au Mali pour faire le boulot à leur place.
            Ce n'est pas le boulot de la France et des Européens, c'est celui du Mali et aussi des états menacés de la région qui, à part le Tchad, sont incapables de faire face à leurs opposition terroristes.

            Commentaire


            • #7
              Envoyé par xenon
              L'échec de l'intervention française est une preuve éclatante sur le fait qu'il n'yait pas de solution militaire au conflit inter malien .
              Echec prévisible ! Et l'armée française n'est pas en cause
              On ne fait pas du maintien de l'ordre sur un territoire grand comme l'Europe avec seulement 5 000 soldats.
              Les forces armées de la région sont dans l'incapacité de résister et subissent régulièrement de lourdes pertes.
              Les seuls troupes valables sont les FANT (Forces Armées Nationales Tchadiennes).

              Commentaire


              • #8
                La France a tout intérêt à se retirer totalement du Sahel et ainsi elle fermera la bouche aux terroristes-assassins qui endeuillent son sol.

                Commentaire


                • #9
                  sercouf
                  Nos services secrets vont commettre un attentat à nos frontières avec le Mali ou le Niger pour justifier cet envoi.
                  Par nos services du DRS ?

                  Oui, c'est très fort possible !


                  Surtout après avoir fait passer une telle constitution en force contre le rejet et l'ire de tout un peuple,
                  et ceci, juste pour envoyer nos Jounouds comme de la CHAIR A CANON dans une guerre qui n'est pas la nôtre ?!
                  ne peut qu'aller dans le sens de ce que tu nous supputes ici!

                  Notre régime illégitime haïe par son propre peuple, ne peut subsister qu'avec l'appui des grandes puissances.
                  Il s'est engagé avec eux pour envoyer nos frères périr au Mali ou ailleurs. Et il le fera ! Il n'a plus le choix.

                  Donc attendons de voir ce qu'ils nous préparent comme coup fourré dans les semaines ou mois prochains ! :22:
                  Dernière modification par Pomaria, 07 novembre 2020, 15h11.
                  Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

                  Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

                  Commentaire


                  • #10
                    rago
                    La France a tout intérêt à se retirer totalement du Sahel et ainsi elle fermera la bouche aux terroristes-assassins qui endeuillent son sol.
                    Oui Rago,

                    l'Algérie n'a pas à intervenir en dehors de ses frontières. surtout dans des guerres civiles à nos frontières.

                    On a rien à y gagner, sauf devenir aussi une cible, et donc, allumer irrémédiablement le feu chez nous. C'est hyper dangereux.

                    Même les pays qui se sont hasarder dans ce genre de guerre civile comme la France ou les USAs (qui sont à mille lieux du terrain conflit) y en laissé des plumes.
                    Alors qu'ils y ont de très gros intérêts contrairement à nous en Algérie.

                    Par conséquent, l'Algérie se doit de rester neutre, et surtout jouer l'apaisement entre les belligérants. Que ca soit en LYBIE ou au MALI.
                    C'est la seule et unique issue pour calmer et trouver des issues au conflit entre les membres de ces peuples. Sans oublier de renforcer notre aide humanitaire à ces peuples sans distinction, ainsi que les contrôles militaires aux frontières de ces pays en guerre.

                    Et à terme, une fois le conflit arrêté, pourquoi ne pas sortir nous aussi gagnants dans l'affaire ?!


                    Et que celui qui tente de faire passer son doigt à travers nos frontières, se brule !
                    Dernière modification par Pomaria, 07 novembre 2020, 15h27.
                    Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

                    Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par rogo
                      La France a tout intérêt à se retirer totalement du Sahel et ainsi elle fermera la bouche aux terroristes-assassins qui endeuillent son sol.
                      Vous croyez à cette fable qui ferait que le fait de se retirer nous épargnerait des attentats ?
                      Dans ce cas pourquoi y a t-il des attaques terroristes dans les pays scandinaves, en Allemagne et comme récemment en Autriche ?
                      Si la France et les pays européens qui commencent à s'y engager se retirent, plusieurs pays du Sahel vont s'effondrer avec une probable prise de pouvoir des djihadistes.
                      A ce moment là, l'Algérie se trouvera en première ligne avec une menace sur une frontière de plusieurs milliers de kilomètres.

                      Commentaire


                      • #12
                        L'Algérie a validé la constituion du 01/11 malgré le résultat ridicule. Sais-tu pourquoi ?
                        par ce qu'il ya des armées étrangères installées dans notre voisinage très proche , notamment en libye que l'inaction algérienne arrange beaucoup, il était suicidaire de rester sur cette posture avec une constitution qui interdit l'intervention à l'étranger .
                        Nos services secrets vont commettre un attentat à nos frontières avec le Mali ou le Niger pour justifier cet envoi.
                        on n'a pas à intervenir dans une région(Touareg) ou nous comptons des amis.
                        Dernière modification par xenon, 07 novembre 2020, 15h25.
                        ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                        On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                        Commentaire


                        • #13
                          " Vous croyez à cette fable qui ferait que le fait de se retirer nous épargnerait des attentats ?"

                          C'est des analystes français qui allèguent cette version. Ces assassins de terroristes recourent à l'alibi de la présence française au Sahel afin de justifier leurs exactions.

                          Mais l'Hexagone peut-il délaisser Areva et son produit pour la bombe atomique?

                          Commentaire


                          • #14
                            Ce n'est pas le boulot de la France et des Européens,
                            Les européens Non mais la france oui, car vous avez des accords d'assistance militaire avec les états de la sous région sahelienne que vous considérez comme votre précarré .
                            Echec prévisible ! Et l'armée française n'est pas en cause
                            On ne fait pas du maintien de l'ordre sur un territoire grand comme l'Europe avec seulement 5 000 soldats.
                            Oui , d'ou la nécessité de l'accord politique entre maliens ( difficile à avoir) ou laisser faire les choses ,cad permettre l'indépendance de fait de l'azawad.
                            Dernière modification par xenon, 07 novembre 2020, 15h31.
                            ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                            On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                            Commentaire


                            • #15
                              Envoyé par rago
                              Ces assassins de terroristes recourent à l'alibi de la présence française au Sahel afin de justifier leurs exactions.
                              Donc, il est bien reconnu qu'il s'agit un prétexte. Si celui-ci n'existe plus, ils en trouveront d'autres et cela ne manque pas lorsque l'on veut justifier ses actions.
                              C'est pour cette raison que d'autres pays européens non impliqués sont aussi victimes d'attentats.
                              Mais l'Hexagone peut-il délaisser Areva et son produit pour la bombe atomique?
                              Ce n'est pas particulièrement pour l'arme nucléaire, qui forcément ne nécessite pas beaucoup de ce produit, mais pour notre parc de centrales nucléaires produisant 75 % de l'électricité en France.
                              Et puis, il y a d'autres fournisseurs dans le monde. D'autant plus que le marché est en baisse et donc les prix.

                              Les deux mines d’uranium nigériennes du français Orano (ex-Areva) sont mal en point. L'une, la Cominak, arrêtera sa production en mars 2021, a annoncé le 23 octobre dans un communiqué le groupe nucléaire français. L'autre, la Somaïr, également en fin de vie, a fortement réduit la voilure et le nombre de ses salariés en raison des cours bas de l’uranium.
                              Avec des coûts d'exploitation très élevés et une forte baisse des prix de l'uranium, la Cominak est déficitaire depuis 2017, malgré la mise en œuvre de plans d'économies"

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X