Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La solidarité des monarchies

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La solidarité des monarchies

    Les monarchies du Golfe ont affiché publiquement leur soutien à l’agression marocaine contre le Front Polisario. Certaines d’entre elles vont encore plus loin en affirmant soutenir également les prochaines actions que pourrait entreprendre Rabat.

    Abla Chérif - Alger (Le Soir) - Le Qatar, Bahreïn, Oman, les Émirats arabes unis et même la Jordanie ont réagi très vite, des communiqués ont été publiés à peine quelques heures après l’attaque menée à Guerguerat, par les ministères des Affaires étrangères respectifs de ces pays.

    Doha, Abou Dhabi, Mascate et Amman ont exprimé leur position dans des termes quasi similaires, qualifiant l’agression marocaine « d’action visant à défendre l’intégrité du territoire marocain ». Les faits et la vérité sont requalifiés, considérés en fonction de la politique bien connue de ces États dont la démarche s’inscrit principalement dans un geste, bien connu, de solidarité entre monarchies.

    Transformant l’agresseur en agressé, le Qatar « s’inquiète pour le Maroc » qui trouve des « difficultés à organiser des déplacements civils et commerciaux « à travers le passage de Guerguerat », un no man’s land sous protection des Casques bleus de la Minurso (Mission des Nations-Unies pour le référendum au Sahara Occidental) qui ne doit être traversé par aucune partie selon le plan de paix mis en place par l’ONU. Dans un communiqué brutal, Bahreïn réduit l’armée sahraouie à des « milices », Oman soutient également en transformant le Maroc en victime, mais la plus offensive déclaration vient d’Abou Dhabi qui se projette dans l’avenir en affichant son soutien à toutes les prochaines actions que pourrait entreprendre Mohammed VI.

    Ce pays a beaucoup fait parler de lui ces dernières semaines, pas seulement pour son opération de normalisation avec Israël, mais aussi pour sa décision de mettre en place une représentation diplomatique officielle à Laâyoune, capitale occupée du Sahara Occidental.

    L’ouverture du consulat a d’ailleurs eu lieu il y a quelques jours à peine et beaucoup ont alors considéré la nouvelle comme étant un grave précédent pouvant annoncer des événements inattendus dans la région.

    Le soutien des monarchies du Golfe au Maroc n’est pas une nouveauté en soi. On les a vues, en 2018, se dresser à ses côtés après la rupture des relations diplomatiques avec Téhéran. Ils ont agi aussi au sein de la Ligue arabe, une organisation qu’ils tiennent bien en main, et qui a exprimé également sa solidarité avec Rabat après sa rupture des relations diplomatiques avec l'Iran accusé d’avoir utilisé un diplomate iranien basé à Alger pour acheminer une livraison d’armes au Front Polisario.

    Ennemie jurée de Téhéran, l’Arabie Saoudite avait joué un grand rôle dans cette affaire, elle avait d’ailleurs été la première à réagir, ce qui ne s’est pas produit cette fois-ci car elle a réagi après le Qatar, Oman et les Émirats arabes unis.

    Un communiqué a été publié au cours de la journée d’hier, samedi, par le ministère des Affaires étrangères saoudien qui considère l’action de l’agresseur « légitime » tout en appelant à la « retenue et la non-escalade ».

    Dans le monde diplomatique, beaucoup s’interrogeaient hier sur la position à venir de la Ligue arabe. Jusqu'à samedi soir, cette organisation ne s’était pas encore exprimée, aucune information ne faisait, par ailleurs, état de la convocation d’une réunion d’urgence.

    Tous savent également qu’il y a très peu à attendre sur le sujet, ses principaux acteurs et membres les plus actifs se sont déjà exprimés, soutenant officiellement le plus dangereux des jeux qui se joue dans la région…


    Le soir

  • #2
    Ces monarchies sans peuple et sans Histoire sont une plaie pour le monde arabe

    Commentaire


    • #3
      Ces monarchies sans peuple et sans Histoire sont une plaie pour le monde arabe
      et les autres? ceux qui ont un peuple et une grande histoire?
      --------------------------------------------------

      tu trouvera cette info un peu partout:

      L’Egypte “suit de près les développements des événements au niveau du poste-frontière de Guerguerat au Maroc. A la lumière de la montée des tensions dans cette zone et du développement rapide des événements, elle appelle à la retenue et au respect des résolutions du Conseil de sécurité portant sur le cessez-le-feu et la nécessité de s’abstenir de tout acte provocateur ou de nature à porter atteinte aux intérêts économiques et aux échanges commerciaux dans la zone”, a indiqué le porte-parole du ministère égyptien des affaires étrangères, Ahmed Hafid.

      Commentaire


      • #4
        et les autres? ceux qui ont un peuple et une grande histoire?
        Sissi est putschiste sans histoire ... en parle sur les régimes et pas les peuples bien sur.

        du jamais vue l'emirates et le quatar sur la même position..ca montre a quel point ces pays détestent la liberté

        Commentaire


        • #5
          les criminels arabe du golf ont étés soutenus par les mercenaires marocains pour écraser le Yémen, ils leur rendent leurs appuis pour massacrer les sahraouis

          Commentaire


          • #6
            Sissi est putschiste sans histoire ... en parle sur les régimes et pas les peuples bien sur.
            c'est très bien je suis d'accord,tu sépare le peuple du régime dans ton raisonnement..mais est ce que c’était le cas quand tu as parlé des monarchies?
            du jamais vue l'emirates et le quatar sur la même position..ca montre a quel point ces pays détestent la liberté
            je ne peux qu’être d'accord, la liberté est le cadet de leur souci, à l'opposé du régime algérien qui se bat pour la liberté que ce soit à l’intérieur ou à l’extérieur de ses frontières (avec des résultats super concrets).

            Commentaire


            • #7
              tous les rois du monde oppriment leurs sujets, pour preuve tous les sujets doivent s'inclinés pour prouver leur supériorité.il parait qu'ils n'ont pas le même sang que le commun des mortels, le leur il est bleu

              Commentaire


              • #8
                c'est tout à fait normal, les petits monarques se soutiennent...
                comme les petits tyrans des juntes militaires de l'autre côté.
                Wallah de la racaille de despotes, de l'océan atlantique à la mer d'Oman.

                Commentaire


                • #9
                  tous les rois du monde oppriment leurs sujets
                  et de père en fils ...
                  tchek tchek tchek

                  Commentaire


                  • #10
                    tous les rois du monde oppriment leurs sujets

                    Ils vivent beaucoup mieux que nous. Preuve est qu'il n'existe pas de harragas en provenance du Koweït, des émirats, d'Arabie Saoudite ou du Qatar.

                    Par contre, ces monarchies sont dépendantes militairement de l'occident

                    Commentaire


                    • #11
                      Il faut sortir de la ligue arabe.
                      J'aime surfer sur la vague du chaos.

                      Commentaire


                      • #12
                        Les monarchies des puits de petrole du golf savent que tout se passe en Syrie et au Yemen.
                        Guergarate ne leur sera d'aucun recours et d'aucun secours.

                        Dans deux mois, il n'y aura aucun soldat americain au moyen orient.
                        Debutera alors te tête à tête.
                        Yatlagaou ras ras.

                        Commentaire


                        • #13
                          paleem bon voyage dans les pays du golf tu gouteras un peu de leur justice.si tu travailles dans ces pays ton passeport est sous scellé .

                          Commentaire

                          Chargement...
                          X