Tweet
d'abord un avant-propos :
1- opération préparaée : tout indique que l'opération des FAR a été préparée politiquement en amont car le polisario remettait en cause les incursions du makhzen dans la zone tampon depuis 2016 lorsque M6 avait annoncé vouloir bitumer les 10 km de route en zone tampon censée être hors contrôle marocain.
2- pourquoi diable a-t-il pris cette décision ? la raison est simple : l'ouverture des frontières entre tindouf et la mauritanue conçue par alger comme une pression sur les échanges maroc-mauritanie et au-delà cedeao. parallèlement, alger a annoncé une zone de fret internationale à tamenrasset et fini les travaux de la route alger-tamanrasset. pis, alger participe au projet d'extension de cette route au mali et au niger. il y a donc clairement plusieurs schèmes envisagés pour ces échanges nord-sud. c'est de cette façon qu'il faut lire la déclaration de Macron sur la nécessité de voir réussir les efforts de l'algérie. cette déclaration n'obstrue pas la démarche côté maroc mais elle dit combien la voie algérie est fondamentale dans les échanges futurs avec l'afrique. Perso, je pense que l'afrique sera une source principale de croissance économique de l'UE dans le futur monde quadripolaire usa-chine-ue-russie...
3- de quels soutiens le maroc s'est-il assuré avant de se "précipiter" dans cette voie ? je crois que le soutien fondamental est celui des émirats. il se trouve que cet état qui sous-traite en ce moment pour le projet de normalisation avec israel que promeut l'équipe de trump, a besoin d'agrandir sa cohorte ! il est donc tout intéressé par l'affaiblissement du pays qui s'oppose le plus à cette normalisation, et la meilleure façon est une tension supplémentaire voire une guerre à ses frontières. on comprend mieux, dans ce sillage, la déclaration de boukadoum qui affirme que l'algérie n'a peur de personne (emir zayd). mais le discours de chengriha est encore plus clair : nous sommes la puissance agissante dans la région !
4- le moment est-il bien choisi ? à priori oui ! tebboune malade, s'il lui arrivait malheur, ce serait une autre transition difficile et chaotique qui détournerait l'algérie de ses problèmes de voisinage. Je comprends mieux pourquoi les criards de la DGED ont relevé avec insistance le vote de chengriha en costume. en filigrane, l'armée algérienne est occupée à gérer les aspects politiques de l'ère post-tebboune. pain béni donc pour le makhzen. de là à dire que les mercenaires de l'info comme abdou semmar et hicham aboud déclarent la mort "politique" de tebboune et l'activation de l'article 102 de la constitution qu'ils n'ont jamais reconnue, il n'y a qu'un pas. il faut juste sentir l'odeur des euros dans leurs comptes peu garnis
5- et patatras, l'occident a toujours un coup d'avance. il se situe mentalement au dessus des attardés que nous sommes. alger a demandé à la france un avion médicalisé ! une façon indirecte de s'assurer un soutien tacite et l'allemagne fait le reste. pendant que m6 chauffe ses marocains, sujets ad vitam aeternam, alger se met en ordre de bataille. la partie ne tarde pas à s'inverser et ni les émirats ni la jordanie ahh ces navets arabes (respect à l'arabie saoudite et à salman qui n'a pas accepté de se joindre à la proposition des émirats), ne peuvent influer sur le cours du fleuve tranquille lorsque celui-ci est à bonnes sources, je me comprends
on voit déjà pointer le cafouillage marocain avec la déclaration de Hilale sur la disqualification du polisario (est-ce vraiment la faute du polisario ??) l'ONU se met déjà en recherche en mode rapide d'un représentant au sahara et ledit polisario déclare, comme en réponse à la demande de l'ONU, qu'il est prêt à négocier en maintenant l'option armée
1- opération préparaée : tout indique que l'opération des FAR a été préparée politiquement en amont car le polisario remettait en cause les incursions du makhzen dans la zone tampon depuis 2016 lorsque M6 avait annoncé vouloir bitumer les 10 km de route en zone tampon censée être hors contrôle marocain.
2- pourquoi diable a-t-il pris cette décision ? la raison est simple : l'ouverture des frontières entre tindouf et la mauritanue conçue par alger comme une pression sur les échanges maroc-mauritanie et au-delà cedeao. parallèlement, alger a annoncé une zone de fret internationale à tamenrasset et fini les travaux de la route alger-tamanrasset. pis, alger participe au projet d'extension de cette route au mali et au niger. il y a donc clairement plusieurs schèmes envisagés pour ces échanges nord-sud. c'est de cette façon qu'il faut lire la déclaration de Macron sur la nécessité de voir réussir les efforts de l'algérie. cette déclaration n'obstrue pas la démarche côté maroc mais elle dit combien la voie algérie est fondamentale dans les échanges futurs avec l'afrique. Perso, je pense que l'afrique sera une source principale de croissance économique de l'UE dans le futur monde quadripolaire usa-chine-ue-russie...
3- de quels soutiens le maroc s'est-il assuré avant de se "précipiter" dans cette voie ? je crois que le soutien fondamental est celui des émirats. il se trouve que cet état qui sous-traite en ce moment pour le projet de normalisation avec israel que promeut l'équipe de trump, a besoin d'agrandir sa cohorte ! il est donc tout intéressé par l'affaiblissement du pays qui s'oppose le plus à cette normalisation, et la meilleure façon est une tension supplémentaire voire une guerre à ses frontières. on comprend mieux, dans ce sillage, la déclaration de boukadoum qui affirme que l'algérie n'a peur de personne (emir zayd). mais le discours de chengriha est encore plus clair : nous sommes la puissance agissante dans la région !
4- le moment est-il bien choisi ? à priori oui ! tebboune malade, s'il lui arrivait malheur, ce serait une autre transition difficile et chaotique qui détournerait l'algérie de ses problèmes de voisinage. Je comprends mieux pourquoi les criards de la DGED ont relevé avec insistance le vote de chengriha en costume. en filigrane, l'armée algérienne est occupée à gérer les aspects politiques de l'ère post-tebboune. pain béni donc pour le makhzen. de là à dire que les mercenaires de l'info comme abdou semmar et hicham aboud déclarent la mort "politique" de tebboune et l'activation de l'article 102 de la constitution qu'ils n'ont jamais reconnue, il n'y a qu'un pas. il faut juste sentir l'odeur des euros dans leurs comptes peu garnis
5- et patatras, l'occident a toujours un coup d'avance. il se situe mentalement au dessus des attardés que nous sommes. alger a demandé à la france un avion médicalisé ! une façon indirecte de s'assurer un soutien tacite et l'allemagne fait le reste. pendant que m6 chauffe ses marocains, sujets ad vitam aeternam, alger se met en ordre de bataille. la partie ne tarde pas à s'inverser et ni les émirats ni la jordanie ahh ces navets arabes (respect à l'arabie saoudite et à salman qui n'a pas accepté de se joindre à la proposition des émirats), ne peuvent influer sur le cours du fleuve tranquille lorsque celui-ci est à bonnes sources, je me comprends
on voit déjà pointer le cafouillage marocain avec la déclaration de Hilale sur la disqualification du polisario (est-ce vraiment la faute du polisario ??) l'ONU se met déjà en recherche en mode rapide d'un représentant au sahara et ledit polisario déclare, comme en réponse à la demande de l'ONU, qu'il est prêt à négocier en maintenant l'option armée
Des sources proches du dossier marocain expliquent que le Maroc sera le plus grand perdant dans la guerre qu’il vient de déclencher, en servant ainsi de bras armé à des puissances étrangères qui ont tout intérêt à l’affaiblir en même temps que l’Algérie. «Ce sont les Emirats arabes unis, avec la bénédiction de leurs maîtres israéliens, qui ont poussé le Makhzen à occuper la zone-tampon de Guergarate», soulignent ces sources.
«La situation qui prévalait jusqu’à présent profitait au Maroc», précisent nos sources qui relèvent que «le régime monarchique de Rabat engrangeait seul les dividendes des pillages des ressources sahraouies, du tourisme et de la pêche». «C’était l’Eldorado, en quelque sorte», indiquent nos sources, selon lesquelles, désormais, les Etats membres du Conseil de coopération du Golfe «vont se faire rembourser la lourde dette qu’ils détiennent auprès de la famille régnante marocaine prédatrice, en grignotant des parts de marché jusqu’à soumettre le Makhzen définitivement et occuper le Maroc et le Sahara Occidental avec la bénédiction de puissances occidentales, comme la France et les Etats-Unis».
«C’est le Maroc qui va payer le prix fort dans une guerre asymétrique avec le Front Polisario, plus déterminé que jamais à récupérer ses territoires occupés», indiquent nos sources, pour lesquelles «les Sahraouis n’ont plus rien à perdre et s’engageront résolument dans un conflit armé qui ruinera le Maroc et achèvera de le mettre dans la position du vassal des pétromonarchies et, corollairement, d’Israël». L’ouverture de consulats dans les villes occupées de Dakhla et Laâyoune n’est que la première phase d’un plan qui en compte plusieurs et qui s’inscrit dans la durée.
«Ce sont des enjeux économiques stratégiques qui sous-tendent la présence de représentations consulaires de pays arabes et africains qui ne comptent pas de ressortissants sur place», font remarquer nos sources qui prédisent un flux migratoire vers les deux villes sahraouies dans les toutes prochaines années.
«Les Emirats s’emploieront à construire des ports en association avec les Israéliens dans le cadre des accords que les entreprises portuaires des deux pays ont conclus récemment, outre celui qui vient juste d’être signé entre les compagnies aériennes émiratie Emirates et israélienne El Al», notent nos sources qui font observer que Mohammed VI n’a pas l’expérience et la ruse de son père, le défunt Hassan II, «qui aurait évité ce piège et aurait certainement su le retourner contre ceux qui le lui ont tendu».
«La situation qui prévalait jusqu’à présent profitait au Maroc», précisent nos sources qui relèvent que «le régime monarchique de Rabat engrangeait seul les dividendes des pillages des ressources sahraouies, du tourisme et de la pêche». «C’était l’Eldorado, en quelque sorte», indiquent nos sources, selon lesquelles, désormais, les Etats membres du Conseil de coopération du Golfe «vont se faire rembourser la lourde dette qu’ils détiennent auprès de la famille régnante marocaine prédatrice, en grignotant des parts de marché jusqu’à soumettre le Makhzen définitivement et occuper le Maroc et le Sahara Occidental avec la bénédiction de puissances occidentales, comme la France et les Etats-Unis».
«C’est le Maroc qui va payer le prix fort dans une guerre asymétrique avec le Front Polisario, plus déterminé que jamais à récupérer ses territoires occupés», indiquent nos sources, pour lesquelles «les Sahraouis n’ont plus rien à perdre et s’engageront résolument dans un conflit armé qui ruinera le Maroc et achèvera de le mettre dans la position du vassal des pétromonarchies et, corollairement, d’Israël». L’ouverture de consulats dans les villes occupées de Dakhla et Laâyoune n’est que la première phase d’un plan qui en compte plusieurs et qui s’inscrit dans la durée.
«Ce sont des enjeux économiques stratégiques qui sous-tendent la présence de représentations consulaires de pays arabes et africains qui ne comptent pas de ressortissants sur place», font remarquer nos sources qui prédisent un flux migratoire vers les deux villes sahraouies dans les toutes prochaines années.
«Les Emirats s’emploieront à construire des ports en association avec les Israéliens dans le cadre des accords que les entreprises portuaires des deux pays ont conclus récemment, outre celui qui vient juste d’être signé entre les compagnies aériennes émiratie Emirates et israélienne El Al», notent nos sources qui font observer que Mohammed VI n’a pas l’expérience et la ruse de son père, le défunt Hassan II, «qui aurait évité ce piège et aurait certainement su le retourner contre ceux qui le lui ont tendu».
Commentaire