Déclaration de M. Mhamed Khadad, Coordinateur du F. Polisario avec la MINURSO.

[nacer-eddine06]

Déclaration de M. Mhamed Khadad, Coordinateur du F. Polisario avec la MINURSO.

New York, 30 avril 2007

«En adoptant à l’unanimité, aujourd’hui, sa résolution sur le Sahara occidental, le Conseil de sécurité consacre de manière solennelle le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui comme étant le socle sur lequel doit se fonder la solution juste et définitive du conflit du Sahara Occidental que la Communauté internationale appelle de tous ses vœux. Le Conseil de Sécurité confirme, par la même, la justesse de la cause du peuple sahraoui et réaffirme avec clarté son attachement à la légalité internationale telle qu'incarnée par les résolutions des Nations Unies et la doctrine et la pratique de l'ONU en matière de décolonisation.

En dépit de la campagne de désinformation et du tapage médiatique qui ont entouré son pseudo- plan d'autonomie pour le Sahara Occidental et du soutien multiforme dont il a bénéficié auprès de certaines puissances en vue de faire endosser ce plan comme la base exclusive sinon la panacée pour le règlement du Sahara Occidental, le Royaume du Maroc a lamentablement échoué une fois de plus dans la tentative de légitimer son fait colonial au Sahara occidental.

En effet, le Conseil de Sécurité a clairement établi, d'une part, que la solution politique mutuellement acceptable voulue par la Communauté internationale doit assurer l'autodétermination du peuple du Sahara Occidentalcette solution ne peut intervenir que sous les auspices des Nations Unies dans le ca et, d'autre part, que dre de négociations directes et sans conditions préalables entre le Front Polisario et le Royaume du Maroc.
Ainsi, le peuple sahraoui est parvenu à obtenir que son droit inaliénable à l'autodétermination que le Royaume du Maroc et ses alliés ont tout fait pour lui dénier, soit au coeur de toute solution politique, et qu'il en constitue donc la condition, le fondement et la finalité, démontrant ainsi une fois de plus que la question du Sahara Occidental est une question de décolonisation relevant de l'application de la résolution 1514 (XV) de l'Assemblée Générale des Nations Unies dont le règlement passe, par conséquent, par l'expression libre et souveraine du peuple sahraoui sur son devenir.

Cette victoire, le peuple sahraoui la doit aux nombreux soutiens dont il a pu bénéficier à l'intérieur, comme à l'extérieur du Conseil de Sécurité auprès de pays attachés au respect de la légalité internationale et auxquels il voudrait rendre ici un hommage mérité. Il le doit surtout à la mobilisation et aux sacrifices de ses filles et de ses fils dans les territoires occupés, dans les territoires libérés et dans les camps de réfugiés ainsi qu'à leur dévouement à leur cause sacrée.

Enfin,en réponse a l'appel du Conseil de sécurité et conformément à la recommandation contenue dans le paragraphe 47 du rapport du Secrétaire général des Nations Unies, le Front Polisario accepte solennellement d'entrer, sans conditions préalables et sous les auspices des Nations Unies, dans des négociations directes avec la Puissance occupante, le Royaume du Maroc, en vue de parvenir à une solution politique mutuellement acceptable assurant l'autodétermination du peuple du Sahara occidental ».

[ayoub7]

PS: Ne riez pas quand vous lisez la fin

[upup]

Pauvre gars !

Pauvre gars, son poste n'existera plus dans quelques mois , de meme que sa 'république"

[HADAJ]

SOLAS

les déclarations des uns et des autres ne nous interessent pas , lis plutot la résolution onusienne et la manière que l'onu compte procéder à son éxécution . c'est ça l'essentiel pour nous et pour vous .. tu connais le proverbe arabe qui dit "t'b3a lmaghar hatta bab dar." wait and see...

[elhouari2099]

Seulement la fin?

Non mais il rappele clairement comical Ali de l'Irak. Il y a des gens comme ca faut-il croire, capable de sortir de telles sotisses en voulant détourner une déclaration d'echec en victoire, sans rougir. Compétence d'ailleurs principal au polz.

Mais bon, le résultat c'est quoi? On va négocier, avec ce maudit d'occupant en plus, et sans condition préalable. Ya 7hessrah ya la diplomaite algerienne. Ca devient n'importe quoi chez ces incompétents. Il ne se suivent plus eux-mêmes ouellah.

[nacer-eddine06]

JE pensais que c etait vous qui alliez proceder a l autonomie

[upup]

Il faut comprendre AUTONOMIE ou RIEN.

[oujdi]

Tiens tiens, il a le même nom de famille que mon voisin, ils n'est pas marocain fassi par hasard celui la mr khadad.

[HADAJ]

Non solas c'est la mère tereza.

[upup]

Ils ont tous marocains , mais l 'algerie veut leur créer une république pour avoir le poisson, un accés l atlantique, et sourtout créer de l activité pour les diplomates algériens, sans oublierles commissions des contrats d'armements

[HADAJ]

Non solas c'est la mère tereza. (sous l'égide de l'onu) sans tableau ni craie

[wang kai]

Dites donc !!!
Finalement le Maroc va negocier avec ceux qu'il appelait .....les polisariens ou avec qui ????

[elhouari2099]

Pas de problème medit. Le Maroc est ouvert, même envers les polisariens.
Ce sont les sahraouis du Corcas qui leur parleront (tu vois?).

Et l'algerie, elle fera quoi?

[nacer-eddine06]

elle imposera la bonne solution

[O-Azis]

Pauvre gars, son poste n'existera plus dans quelques mois , de meme que sa 'république"

La republique d'Algerie existera plus longtemps que ton royaume fantoche . De même existera la république du Rif que réclamer Al Khattabi . Lis sa lettre ouverte et dis moi ou tu à lu une seule fois le maroc .

UNE LETTRE D'AL KHATTABI : aux Nations civilisées ! permalink
lettre ouverte de Mohamed Ben Abdelkrim Al Khattabi aux puissances européennes
Le lecteur trouvera ci-dessous la traduction intégrale de la lettre adressée par Abdelkrim aux Chefs d'Etat des grandes puissances européennes et à la Société des Nations à Genève le 6 septembre 1922, en plein début de la guerre du Rif. Ce document a été publié par Maria Rosa de Madariaga dans son ouvrage Espana y el Rif. aux nations civilisées
Nous avons déjà adressé des communications aux ambassadeurs de certaines puissances à Tanger, en leur exprimant nos griefs à l'égard de l'Espagne et nous ignorons si notre correspondance vous est parvenue. Aujourd'hui, nous faisons appel encore une fois à vos sentiments humanitaires et nous vous demandons d'agir pour le bien-être de l'humanité entière indépendamment de toute religion ou de toute croyance. Il est temps que l'Europe, qui a proclamé au XXème siècle sa volonté de défendre la civilisation et d'élever l'humanité, fasse passer ces nobles principes du domaine de la théorie à celui de la pratique ; il est temps qu'elle se dresse pour défendre les humiliés contre les agresseurs et qu'elle défende, face aux puissants, les droits des faibles que leur sens traditionnel de la dignité ne peut mener, sans apport de secours extérieurs, qu'à une seule fin : l'autodestruction.
Le Rif est actuellement le théâtre d'une guerre, une guerre injustifiée aux yeux du seigneur, qui causera la destruction inutile de beaucoup d'Espagnols et de Rifains.
Les Espagnols croient que l'Europe les a chargés de réformer et de civiliser le Rif. Mais les Rifains demandent : « Est-ce que la réforme consiste à détruire des maisons en utilisant des armes interdites, est-ce qu'elle consiste à s'ingérer dans la religion d'autrui ou à usurper ses droits ? Ou bien n'est-elle qu'un mot pour désigner l'annexion de la terre des autres sous couvert de protection ? L'objectif de la protection est de préserver les droits et de protéger les sujets en question, et l'Europe peut constater à l'heure actuelle que nous avons besoin de quelqu'un qui nous protège contre l'agression de ce pouvoir qui s'attaque à notre liberté, notre indépendance, notre honneur et nos femmes.
Le soulèvement du Rif est le résultat de l'oppression et des abus de pouvoir par des jeunes Espagnols placés ici à des postes de commande. Ils ont autorité même sur les grands docteurs Musulmans, les fonctionnaires civils et les troupes indigènes ; c'est ainsi qu'ils ont commencé à prendre possession de la terre et des gens - ce qui nous rappelle les temps de la barbarie -, mais par le simple fait de porter le nom d'Européens, ils prétendent être des gens civilisés, alors qu'en réalité, loin d'être des réformateurs ou des protecteurs, ils ne sont que des conquérants aveugles.
Le Rif a mené une existence libre et ses hommes sont sacrifiés actuellement dans la défense de leur liberté et de leur religion.
Le Rif ne s'oppose pas à la civilisation moderne ; il n'est pas non plus opposé aux projets de réforme ni aux échanges commerciaux avec l'Europe. Le Rif aspire à l'établissement d'un gouvernement local : c'est un point fondamental pour la protection de ses propres droits ainsi que des droits des étrangers, conformément aux clauses des accords commerciaux qui lient les puissances européennes aux puissances d'Afrique occidentale. Mais le Rif ne veut pas que les rênes du pouvoir soient aux mains d'hommes qui reçoivent de l'or étranger en paiement de leur autorité et de leur patriotisme, qui livrent la terre et ses habitants à ceux qui leur offrent de l'argent et qui ne se soucient que de veiller à leurs seuls intérêts personnels. Ces hommes, sous le couvert de titres divers qui leur ont été conférés, ne sont à l'heure actuelle que les instruments des intérêts des Espagnols, et n'ont aucun égard pour la loi islamique et pour les coutumes nationales.
Le Rif est soucieux d'établir un système de gouvernement pour lui seul, qui dépende uniquement de sa propre volonté ; il veut établir ses propres lois et ses traités commerciaux afin d'être le protecteur de ses droits sur le plan intérieur et international. L'Europe ne peut refuser un gouvernement de ce genre, tant qu'il ne s'oppose en aucune façon aux droits des Européens ou aux réformes ou à la civilisation.
L'Europe entend qu'il existe au Rif un soi-disant «Khalife» avec un «Protectorat espagnol» et des «Protecteurs». Elle peut donc penser que ceux-ci sont établis constitutionnellement et qu'ils gouvernent en toute justice. Il n'en est rien.
Le Rif a déjà fait appel à l'aide de ceux qui en Europe ont un sens de la justice, il a adressé une communication aux représentants des puissances, et il se trouve encore en armes pour chasser les destructeurs, dans l'attente d'une réponse des nations civilisées. Si celles-ci interviennent, et règlent le problème d'une manière satisfaisante pour le Rif et protègent les droits des deux parties, le Rif aurait alors la certitude que ces réclamations en faveur de l'humanité et de la civilisation étaient bien fondées; mais si elles se tiennent à l'écart et ne convoquent pas une conférence à laquelle les chefs du Rif seraient invités pour établir le bien-fondé de leurs déclarations et se charger d'exécuter tout accord conclu, il sera clair que l'Europe ne cherche qu'à lutter contre tout le monde Musulman avec n'importe quelles armes et par n'importe quel moyen.
Cependant, nous ne pouvons pas penser que la conscience de ceux qui tiennent les rênes politiques du monde civilisé, qu'ils soient Présidents ou Princes, puisse accepter avec sérénité une telle ignominie ; nous entendons ici particulièrement les pays que des liens solides unissent au monde de l'Islam. C'est le temps lui-même qui comblera ou détruira nos espoirs et l'opinion des justes estimant le moment venu nos espoirs à leur vraie valeur.
Quel était le but de l'Europe en réunissant la conférence d'Algésiras ?
Cherchait-elle à établir la loi et l'ordre, à promouvoir le bien public et garantir la prospérité économique ? Si le motif était bon et exempt de toute convoitise ou de toute visée politique ou militaire (comme nous croyons qu'il le fut sans aucun doute), il répond exactement aux vœux du Rif. Le Rif n'a aucune objection d'aucune sorte à ces conditions. Tout ce qu'il veut est de se débarrasser de l'oppression espagnole, de l'agression militaire et établir son propre gouvernement local, avec une administration qu'il contrôlera lui-même.
Est-ce que l'Europe trouve dans ce souhait quoi que ce soit de nuisible à ses intérêts ou une atteinte aux droits de ses communautés ? Y a-t-il quelque préjugé racial ou national qui l'oblige à fermer les portes de ses cercles politiques à ceux qui souffrent sous le joug espagnol ? Si l'Europe n'est pas prête à entendre les doléances du Rif et si elle considère que celles-ci sont loin de la vérité, laissons-la découvrir la vérité par la bouche des Espagnols mêmes, par ceux qui ont déclaré à leur parlement qu'il était nécessaire de se retirer à cause de leur échec et des outrages commis par les soldats et d'autres éléments, qui ne leur ont pas permis d'apaiser l'indignation et la colère du Rif. Voici les doléances que nous vous adressons ouvertement, ô, nations civilisées de l'Europe ! Que la paix soit sur vous !
Signé : Mohamed Abdelkrim

Conclusion le maroc n'en aura pas terminer avec le sahara qu'un autre peuple revendiquera ses droit à l'autodetermination.