Tweet
Le Maroc devient le dernier pays arabe à déclarer une «normalisation historique» des relations avec Israël par respect pour le plan de paix «visionnaire» supposé du président Trump pour le Moyen-Orient. Dans quelques semaines, Donald J.Trump est susceptible d'être finalement expulsé de la Maison Blanche alors que ses ténues contestations judiciaires de l'élection présidentielle s'essoufflent et s'effondrent. Dans le but de laisser une sorte d '«héritage», Trump veut entrer dans l'histoire en tant que grand négociateur de paix au Moyen-Orient.
Les derniers mois ont vu des efforts frénétiques pour amener les pays arabes à normaliser leurs relations avec Israël. Le Maroc est devenu cette semaine le quatrième pays à le faire, suivant les traces des Émirats arabes unis, du Soudan et de Bahreïn. (L'Égypte et la Jordanie l'avaient déjà fait en 1979 et 1994.) Cependant, la plupart des 22 nations de la Ligue arabe refusent toujours d'ouvrir des relations avec Israël en raison du soutien de longue date aux droits nationaux palestiniens.
Jared Kushner, gendre et conseiller principal de Trump, l’idée originale du plan de paix du président sur les accords d’Abraham, a déclaré que la reconnaissance d’Israël par le Maroc était une autre étape décisive vers le règlement du conflit israélo-arabe vieux de plusieurs décennies en Palestine.
Le problème est que la vision de paix de Trump s'accompagne de beaucoup de torsions, de pots-de-vin et de semis de tensions plus larges dans la région. Le Maroc a reconnu Israël à un prix.
L’administration Trump a incité le mouvement en accordant sa reconnaissance des revendications territoriales du Maroc sur le Sahara occidental. La zone est contestée par un groupe séparatiste, le Front Polisario, qui la déclare République arabe sahraouie démocratique. Il y a à peine un mois, le groupe a annoncé la fin d'un cessez-le-feu de 29 ans avec le Maroc. La prétendue ouverture de paix sollicitée par l’administration Trump incite ainsi à une guerre dans la région du Maghreb qui pourrait entraîner dans les pays voisins la Mauritanie et l’Algérie, tous deux alliés au Front Polisario du Sahara occidental.
«L’art de l’accord» de Trump consiste moins à faire respecter les principes du droit international et des droits nationaux qu’à l’opportunisme sale pour atteindre ses résultats. Tout comme dans son ancienne vie de magnat de l'immobilier à New York, il s'agit de graisser les paumes et de plier les règles pour l'emporter. Ce président a adoré Israël, snobant le consensus international quand il a déclaré Jérusalem capitale de l'Etat juif au mépris total des droits historiques palestiniens. En répudiation du droit international, l’administration Trump a reconnu les territoires occupés par Israël comme détenus légalement. Il a également déclaré les hauteurs du Golan annexées par Israël à la Syrie comme étant sous souveraineté israélienne. Trump redessine des cartes comme un maître colonial et sans un murmure de protestation parmi d'autres États occidentaux. Comparez le tollé dans lequel l'Occident s'est engagé à propos de l'adhésion de la Crimée à la Fédération de Russie après un référendum tenu légalement en 2014. Les sanctions et les récriminations ont été implacables avec les cris d '«annexion» de la Russie, mais le déchirement par Trump des cartes et des droits légaux est en quelque sorte acceptable ... parce que c'est au nom de la «paix». Il est essentiel de noter que les Palestiniens ont condamné la vision de Trump comme ne valant rien. Ils disent qu'il officialise simplement l'occupation illégale de leur patrie par Israël. Les États arabes qui se sont reportés aux injonctions de Trump affirment avoir obtenu des engagements d'Israël de s'abstenir de toute nouvelle annexion. Les Palestiniens n’achètent pas cela. Ils y voient une trahison méprisable de la part des nations arabes. Sans surprise, un accord de paix aussi impudent s'est appuyé sur la corruption pour forcer son adoption. Les dirigeants monarchiques des Émirats arabes unis ont rapidement obtenu la permission d'acheter l'avion de combat furtif F-35 de fabrication américaine, qui était interdit à toute nation autre qu'Israël et les membres de l'OTAN. Quelques semaines avant que le Soudan ne fasse sa décision «historique» de reconnaître Israël, l'administration Trump a annoncé qu'elle retirait le pays de sa liste noire du terrorisme, mettant ainsi fin à des décennies de sanctions américaines contre Khartoum. Il reste à voir ce que le petit État insulaire du Golfe, Bahreïn, obtient pour sa «vente» des droits des Palestiniens. C'est probablement un ballon d'essai pour le plus gros prix de son patron, l'Arabie saoudite, à bord de la caravane de la paix de Trump. Ce que veut la Maison des Saoud, c'est sans aucun doute un engagement plus américain envers l'encerclement hostile de son ennemi iranien. Par conséquent, avec une ironie amère, la possible normalisation saoudienne avec Israël donnera à Trump un semblant de grand pacificateur au Moyen-Orient. Alors qu'en réalité, ce résultat conduirait à une confrontation toujours plus dangereuse avec l'Iran, les Israéliens et les Saoudiens s'alignant ouvertement ensemble dans un front dirigé par les États-Unis contre Téhéran. Quel dénouement serait approprié pour la fausse vision de paix de Trump au Moyen-Orient, basée sur la corruption, le grattage dans le dos et l'auto-agrandissement imprudent.
Source: Finian Cunningham,11 DEC 2020
Les derniers mois ont vu des efforts frénétiques pour amener les pays arabes à normaliser leurs relations avec Israël. Le Maroc est devenu cette semaine le quatrième pays à le faire, suivant les traces des Émirats arabes unis, du Soudan et de Bahreïn. (L'Égypte et la Jordanie l'avaient déjà fait en 1979 et 1994.) Cependant, la plupart des 22 nations de la Ligue arabe refusent toujours d'ouvrir des relations avec Israël en raison du soutien de longue date aux droits nationaux palestiniens.
Jared Kushner, gendre et conseiller principal de Trump, l’idée originale du plan de paix du président sur les accords d’Abraham, a déclaré que la reconnaissance d’Israël par le Maroc était une autre étape décisive vers le règlement du conflit israélo-arabe vieux de plusieurs décennies en Palestine.
Le problème est que la vision de paix de Trump s'accompagne de beaucoup de torsions, de pots-de-vin et de semis de tensions plus larges dans la région. Le Maroc a reconnu Israël à un prix.
L’administration Trump a incité le mouvement en accordant sa reconnaissance des revendications territoriales du Maroc sur le Sahara occidental. La zone est contestée par un groupe séparatiste, le Front Polisario, qui la déclare République arabe sahraouie démocratique. Il y a à peine un mois, le groupe a annoncé la fin d'un cessez-le-feu de 29 ans avec le Maroc. La prétendue ouverture de paix sollicitée par l’administration Trump incite ainsi à une guerre dans la région du Maghreb qui pourrait entraîner dans les pays voisins la Mauritanie et l’Algérie, tous deux alliés au Front Polisario du Sahara occidental.
«L’art de l’accord» de Trump consiste moins à faire respecter les principes du droit international et des droits nationaux qu’à l’opportunisme sale pour atteindre ses résultats. Tout comme dans son ancienne vie de magnat de l'immobilier à New York, il s'agit de graisser les paumes et de plier les règles pour l'emporter. Ce président a adoré Israël, snobant le consensus international quand il a déclaré Jérusalem capitale de l'Etat juif au mépris total des droits historiques palestiniens. En répudiation du droit international, l’administration Trump a reconnu les territoires occupés par Israël comme détenus légalement. Il a également déclaré les hauteurs du Golan annexées par Israël à la Syrie comme étant sous souveraineté israélienne. Trump redessine des cartes comme un maître colonial et sans un murmure de protestation parmi d'autres États occidentaux. Comparez le tollé dans lequel l'Occident s'est engagé à propos de l'adhésion de la Crimée à la Fédération de Russie après un référendum tenu légalement en 2014. Les sanctions et les récriminations ont été implacables avec les cris d '«annexion» de la Russie, mais le déchirement par Trump des cartes et des droits légaux est en quelque sorte acceptable ... parce que c'est au nom de la «paix». Il est essentiel de noter que les Palestiniens ont condamné la vision de Trump comme ne valant rien. Ils disent qu'il officialise simplement l'occupation illégale de leur patrie par Israël. Les États arabes qui se sont reportés aux injonctions de Trump affirment avoir obtenu des engagements d'Israël de s'abstenir de toute nouvelle annexion. Les Palestiniens n’achètent pas cela. Ils y voient une trahison méprisable de la part des nations arabes. Sans surprise, un accord de paix aussi impudent s'est appuyé sur la corruption pour forcer son adoption. Les dirigeants monarchiques des Émirats arabes unis ont rapidement obtenu la permission d'acheter l'avion de combat furtif F-35 de fabrication américaine, qui était interdit à toute nation autre qu'Israël et les membres de l'OTAN. Quelques semaines avant que le Soudan ne fasse sa décision «historique» de reconnaître Israël, l'administration Trump a annoncé qu'elle retirait le pays de sa liste noire du terrorisme, mettant ainsi fin à des décennies de sanctions américaines contre Khartoum. Il reste à voir ce que le petit État insulaire du Golfe, Bahreïn, obtient pour sa «vente» des droits des Palestiniens. C'est probablement un ballon d'essai pour le plus gros prix de son patron, l'Arabie saoudite, à bord de la caravane de la paix de Trump. Ce que veut la Maison des Saoud, c'est sans aucun doute un engagement plus américain envers l'encerclement hostile de son ennemi iranien. Par conséquent, avec une ironie amère, la possible normalisation saoudienne avec Israël donnera à Trump un semblant de grand pacificateur au Moyen-Orient. Alors qu'en réalité, ce résultat conduirait à une confrontation toujours plus dangereuse avec l'Iran, les Israéliens et les Saoudiens s'alignant ouvertement ensemble dans un front dirigé par les États-Unis contre Téhéran. Quel dénouement serait approprié pour la fausse vision de paix de Trump au Moyen-Orient, basée sur la corruption, le grattage dans le dos et l'auto-agrandissement imprudent.
Source: Finian Cunningham,11 DEC 2020