Tweet
هل دقت تغريدة ترامب للمغرب طبول الحرب؟
Les analystes politiques ont considéré l'adhésion du Maroc à la normalisation
à l'entité d'occupation israélienne, comme la traduction d'un programme américano-israélien pour la région, visant la cause palestinienne et alimentant davantage le conflit dans la région.
Ils ont déclaré que ce programme était préparé depuis des dizaines d'années et s'étendait au plus profond de la nation assiégée de ses quatre côtés, expliquant que les dirigeants américains avaient neutralisé l'Égypte du conflit israélo-arabe avec les accords de Camp David, la vallée, Oslo et d'autres, indiquant que la nation assistait à une phase de siège américano-sioniste, où se situe l'occupation. Dans son nord, le Soudan dans son sud, les Emirats et Bahreïn depuis son est et l'ouest, le Maroc, et donc cette consolidation est recherchée à travers les Américains pour mettre en œuvre leur programme en appliquant le blocus à la région afin de la contrôler économiquement sans aucune perte militaire tant qu'ils peuvent pénétrer tous les régimes arabes sans batailles.
Ils ont souligné que ce programme américain est stratégique, que Trump le fasse ou Biden, en bloquant le monde arabe en établissant un fait accompli.
De leur côté, les dirigeants du Front Polisario ont confirmé ce que les analystes ont dit, et ont déclaré que la cible de la normalisation marocaine avec l'entité d'occupation israélienne n'est pas le Maroc seul, mais toute la région.
Ils ont expliqué que le récent tweet du président américain Donald Trump, dans lequel il a accordé au Maroc la pleine souveraineté sur le Sahara occidental, ne changera pas la question et n'a aucune valeur en termes juridiques et politiques, considérant la décision de Trump comme une violation flagrante de la Charte des Nations Unies et des résolutions de légitimité internationale, ainsi que de faire obstacle aux efforts de la communauté internationale. Pour trouver une solution au problème du Sahara occidental
Ils ont ajouté que la décision de Trump, pendant son dernier mandat, de pousser le Maroc à se normaliser avec l'entité d'occupation israélienne, était pressée d'acheter et de vendre, et que le Front Polisario condamne la décision de Trump, qui a vendu ce qu'il ne possède pas et alimentera davantage les conflits parce que le pari que le Maroc sait bien est sur Les fusils des combattants de l'armée du Sahara
qui ne reculeront pas d'un pouce pour libérer leur terre à tout prix.
D'un autre côté, les observateurs politiques ont déclaré que la normalisation arabe avec l'occupation israélienne pendant l'ère Trump était le résultat de la perte des États-Unis dans leurs guerres militaires et par procuration en Syrie pendant dix ans et en Irak, au Yémen et dans d'autres pays de la région.
Ils ont expliqué que le régime au Maroc ne peut pas faire obstacle aux États-Unis parce qu'il ne bénéficie pas d'une base populaire, notant que si les partis d'opposition et les mouvements de libération à l'intérieur du Maroc étaient forts et capables de se lever, le roi du Maroc n'aurait pas osé franchir cette étape.
Et ils ont souligné que ce processus de pénétration est utilisé par le mouvement sioniste et Netanyahu pour atteindre ses objectifs sur le front intérieur, qui souffre d'un réel dilemme, ce qui signifie que la normalisation marocaine servira le niveau interne de l'entité d'occupation et aussi au niveau des défis auxquels elle est confrontée dans la région.
que pensez-vous..
La cible du déplacement, selon ses adversaires, est-elle la région et pas le Maroc seul?
Qu'en est-il des réactions du peuple sahraoui et du camp de résistance?
Est-ce que cela alimentera les conflits sur les fronts de la région, surtout après que Netanyahu ait décrit la scène comme une autre lumière pour la paix?
ما رأيكم..
هل المستهدف من الخطوة بحسب معارضيها هي المنطقة وليس المغرب وحده؟
ماذا عن ردود الفعل للشعب الصحراوي ومعسكر المقاومة؟
هل ستؤجج الصراعات في جبهات المنطقة، خاصة بعد ان وصف نتنياهو المشهد بانه ضوء آخر للسلام؟
Source : العالم - ما رأيكم
Site iranien de la République islamique d'Iran
12 décembre 2020
Les analystes politiques ont considéré l'adhésion du Maroc à la normalisation
à l'entité d'occupation israélienne, comme la traduction d'un programme américano-israélien pour la région, visant la cause palestinienne et alimentant davantage le conflit dans la région.
Ils ont déclaré que ce programme était préparé depuis des dizaines d'années et s'étendait au plus profond de la nation assiégée de ses quatre côtés, expliquant que les dirigeants américains avaient neutralisé l'Égypte du conflit israélo-arabe avec les accords de Camp David, la vallée, Oslo et d'autres, indiquant que la nation assistait à une phase de siège américano-sioniste, où se situe l'occupation. Dans son nord, le Soudan dans son sud, les Emirats et Bahreïn depuis son est et l'ouest, le Maroc, et donc cette consolidation est recherchée à travers les Américains pour mettre en œuvre leur programme en appliquant le blocus à la région afin de la contrôler économiquement sans aucune perte militaire tant qu'ils peuvent pénétrer tous les régimes arabes sans batailles.
Ils ont souligné que ce programme américain est stratégique, que Trump le fasse ou Biden, en bloquant le monde arabe en établissant un fait accompli.
De leur côté, les dirigeants du Front Polisario ont confirmé ce que les analystes ont dit, et ont déclaré que la cible de la normalisation marocaine avec l'entité d'occupation israélienne n'est pas le Maroc seul, mais toute la région.
Ils ont expliqué que le récent tweet du président américain Donald Trump, dans lequel il a accordé au Maroc la pleine souveraineté sur le Sahara occidental, ne changera pas la question et n'a aucune valeur en termes juridiques et politiques, considérant la décision de Trump comme une violation flagrante de la Charte des Nations Unies et des résolutions de légitimité internationale, ainsi que de faire obstacle aux efforts de la communauté internationale. Pour trouver une solution au problème du Sahara occidental
Ils ont ajouté que la décision de Trump, pendant son dernier mandat, de pousser le Maroc à se normaliser avec l'entité d'occupation israélienne, était pressée d'acheter et de vendre, et que le Front Polisario condamne la décision de Trump, qui a vendu ce qu'il ne possède pas et alimentera davantage les conflits parce que le pari que le Maroc sait bien est sur Les fusils des combattants de l'armée du Sahara
qui ne reculeront pas d'un pouce pour libérer leur terre à tout prix.
D'un autre côté, les observateurs politiques ont déclaré que la normalisation arabe avec l'occupation israélienne pendant l'ère Trump était le résultat de la perte des États-Unis dans leurs guerres militaires et par procuration en Syrie pendant dix ans et en Irak, au Yémen et dans d'autres pays de la région.
Ils ont expliqué que le régime au Maroc ne peut pas faire obstacle aux États-Unis parce qu'il ne bénéficie pas d'une base populaire, notant que si les partis d'opposition et les mouvements de libération à l'intérieur du Maroc étaient forts et capables de se lever, le roi du Maroc n'aurait pas osé franchir cette étape.
Et ils ont souligné que ce processus de pénétration est utilisé par le mouvement sioniste et Netanyahu pour atteindre ses objectifs sur le front intérieur, qui souffre d'un réel dilemme, ce qui signifie que la normalisation marocaine servira le niveau interne de l'entité d'occupation et aussi au niveau des défis auxquels elle est confrontée dans la région.
que pensez-vous..
La cible du déplacement, selon ses adversaires, est-elle la région et pas le Maroc seul?
Qu'en est-il des réactions du peuple sahraoui et du camp de résistance?
Est-ce que cela alimentera les conflits sur les fronts de la région, surtout après que Netanyahu ait décrit la scène comme une autre lumière pour la paix?
ما رأيكم..
هل المستهدف من الخطوة بحسب معارضيها هي المنطقة وليس المغرب وحده؟
ماذا عن ردود الفعل للشعب الصحراوي ومعسكر المقاومة؟
هل ستؤجج الصراعات في جبهات المنطقة، خاصة بعد ان وصف نتنياهو المشهد بانه ضوء آخر للسلام؟
Source : العالم - ما رأيكم
Site iranien de la République islamique d'Iran
12 décembre 2020
Commentaire