Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Sahara occidental: la colère de l'Algérie après l'annonce de Donald Trump

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Sahara occidental: la colère de l'Algérie après l'annonce de Donald Trump

    Publié le : 12/12/2020 - 19:35

    « Des manœuvres étrangères qui visent à déstabiliser l'Algérie » : le Premier ministre algérien, Abdelaziz Djerad, a commenté en ces termes ce samedi 12 décembre la normalisation des relations entre le Maroc et Israël, et la reconnaissance par les États-Unis de la souveraineté marocaine sur le territoire du Sahara occidental. Le président américain sortant, Donald Trump, en a fait l'annonce jeudi soir.

    Depuis quarante ans, l'Algérie soutient le Front Polisario, mouvement politique armé, qui demande l'indépendance du Sahara occidental, territoire considéré « non-autonome » par les Nations unies et occupé par le Maroc.La récente décision de Donald Trump de reconnaître la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental fait monter la tension d'un cran dans toute la région.

    En l'absence du président Abdelmadjid Tebboune, pour des raisons de santé, le Premier ministre algérien Abdelaziz Djerad ne mâche pas ses mots. « Il y a maintenant une volonté de l'entité sioniste de se rapprocher de nos frontières », a-t-il déclaré. Pour lui, la normalisation des relations entre le Maroc et Israël, ainsi que la reconnaissance par les États-Unis de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental, sont deux coups d'une même partie d'échecs dont l'objectif est d'affaiblir la position algérienne dans la région.

    L'Algérie prête à assumer ses responsabilités

    Depuis le 13 novembre, les tensions ont repris entre le Front Polisario, mouvement politique armé qui demande l'indépendance du Sahara occidental, et le Maroc, après que Rabat a envoyé des soldats à l'extrême sud de ce territoire pour déloger des militants sahraouis. Dans ce conflit, l'Algérie entend assumer ses responsabilités. Déjà dans son numéro de décembre, la revue de l'Armée nationale populaire (ANP) se dit « contrainte d'assumer ses obligations régionales », compte tenu de son soutien immuable à « toutes les causes justes ».

    Dans un communiqué publié ce 12 décembre après-midi, le ministère algérien des Affaires étrangères rappelle quant à lui que « le conflit au Sahara occidental est une question de décolonisation qui ne peut être résolue qu'à travers l'application du droit international ».

    RFI

  • #2
    Pendant des dizaines d'années l'Algérie a affirmé être neutre dans le conflit du Sahara et quelle n'était pas une partie prenante.

    Commentaire


    • #3
      Pendant des dizaines d'années l'Algérie a affirmé être neutre dans le conflit du Sahara et quelle n'était pas une partie prenante.


      L'Algérie est neutre dans le sens ou elle n'intervient pas directement dans le conflit malgré qu'il représente un grand danger sécuritaire à ses frontières , et elle n'est pas neutre dans le sens qu'elle doit aider un peuple qu'on veut exterminer , à défaut d'etre accusée de non assistance non pas à une personne mais à un peuple en danger.

      Commentaire


      • #4
        voilà les vraies raisons de la panique de l'armée de mercenaires....le sahara....


        Des manœuvres étrangères qui visent à déstabiliser l'Algérie


        si l'Algérie est déstabilisée, c'est son armée qui en est la cause....

        La Tunisie faible, pas grave, la Libye en guerre depuis des années, pas grave, le Niger instable, pas grave, le Mali instable, pas grave, la Mauritanie faible, pas grave....le dit territoire du sahara avec qui l'Algérie n'a que quelques kilomètres, 39 km pour être précis, et l'Algérie parle de sa déstabilisation....


        va comprendre les gens qui dirigent ce pays...

        Commentaire


        • #5
          la libye a été détruite par vos amis bhl, sarkozy, ... et vous continuez à les inviter dans vos palais ...

          Commentaire


          • #6
            si l'Algérie est déstabilisée, c'est son armée qui en est la cause....

            La Tunisie faible, pas grave, la Libye en guerre depuis des années, pas grave, le Niger instable, pas grave, le Mali instable, pas grave, la Mauritanie faible, pas grave....le dit territoire du sahara avec qui l'Algérie n'a que quelques kilomètres, 39 km pour être précis, et l'Algérie parle de sa déstabilisation....


            va comprendre les gens qui dirigent ce pays...

            Commentaire


            • #7
              La Logique est juste implacable.

              L'Algerie arme et finance le Polisario a faire la guerre au Maroc. Cela fait de l'Algerie un ennemi déclaré du Maroc.

              Quand le Maroc armera et financera des groupuscules/entités/pays a faire la guerre à l'Algerie, il sera dés lors un ennemi déclaré de l'Algerie.

              Sachant cela, et en tant que marocain, je n'aurais aucun problème à accepter -non pas que je le souhaite- le fait que le Maroc déclare la guerre (même dés demain) à l'Algerie pour défendre son territoire et son peuple de Tanger à Lagouira.

              Commentaire


              • #8
                Un nombre important de Marocains vivent paisiblement en Algérie, ... cessez de délirer

                Commentaire


                • #9
                  si l'Algérie est déstabilisée, c'est son armée qui en est la cause....
                  7babna ta3 Dzayer n'ont qu'à demander des comptes à leurs généraux qui pourrissent ce beau pays DZ et beaucoup le font d'ailleurs.

                  La démocratisation de l'Algérie est aussi la démocratisation demain du Makhzanistan

                  Commentaire


                  • #10
                    Envoyé par overclocker
                    si l'Algérie est déstabilisée, c'est son armée qui en est la cause....

                    La Tunisie faible, pas grave, la Libye en guerre depuis des années, pas grave, le Niger instable, pas grave, le Mali instable, pas grave, la Mauritanie faible, pas grave....le dit territoire du sahara avec qui l'Algérie n'a que quelques kilomètres, 39 km pour être précis, et l'Algérie parle de sa déstabilisation....

                    va comprendre les gens qui dirigent ce pays...
                    Pour nous, l'avis de la Cour internationale de Justice suffit

                    Le Maroc a invoqué des actes par les quels il aurait manifesté son autorité sur le plan interne. Il a invoqué principalement des éléments prouvant l'allégeance de caïds sahariens envers le Sultan. y compris des dahirs et autres documents concernant la nomination de caïds, la perception d'impôts coraniques et autres et des actes militaires de résistance à la pénétration étrangère sur le territoire. Le Maroc a aussi invoqué des actes internationaux qui auraient constitué la reconnaissance par d'autres Etats de sa souveraineté sur tout ou partie du Sahara occidental :

                    U ) des traités conclus avec l'Espagne, les Etats-Unis d'Amérique et la Grande-Bretagne de 1767 à 1861, qui contiennent notamment des dispositions au sujet de la protection des marins faisant naufrage sur les côtes de Oued Noun ou à proximité; des traités bilatéraux de la fin du x1xC siècle et du début du XXC. aux termes desquels la Grande-Bretagne, l'Espagne, la France et l'Allemagne auraient reconnu qu'au sud la souveraineté marocaine atteignait le cap Bojador ou la limite du Rio de Oro.

                    De l'examen de ces divers éléments et des commentaires des autres Etats ayant participé à la procédure, la Cour conclut que ni les actes internes ni les actes internationaux invoqués par le Maroc n'indiquent, à l'époque considérée, l'existence ni la reconnaissance internationale de liens juridiques de souveraineté territoriale entre le Sahara occidental et l'Etat marocain. Même compte tenu de la structure particulière de cet Etat.

                    ils ne montrent pas que le Maroc ait exercé une activité étatique effective et exclusive au Sahara occidental. Ils indiquent cependant l'existence, pendant la période pertinente, d'un lien juridique d'allégeance entre le Sultan et certaines, mais certaines seulement, des tribus nomades de ce territoire, par l'intermédiaire de caïds Tekna de la région du Noun, et ils montrent que le Sultan a manifesté et s'est vu reconnaître par d'autres Etats une certaine autorité ou une certaine influence à l'égard des dites tribus.
                    -----------------------------
                    - Voyons où se trouve la région de Noun clic ici

                    - ---> Détails géographiques de la région Tekna-Noun en 1869 (Superficie, Frontière,...) Format PDF

                    - Lien vers la Cour internationale de Justice document: https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/61/6196.pdf
                    Dernière modification par MEC213, 13 décembre 2020, 14h59.

                    Commentaire

                    Chargement...
                    X