L'Eglise renonce aux limbes

[absente]

btp50 écrit :

Les limbes furent bien imaginé par l'eglise, car baptiser signifie payer les prélats et gare à celui qui ne le fesait pas, car il condamne sa projeniture à errer dans un endroit qui n'a pas de lieu. Mais aujourdhui ca la fou mal de condamner les enfants innocents, ce n'est pas tres catholique tout ca.
De toutes facons il n'y a rien a dire puisque le pape represente Dieu sur terre.

C'est très juste et c'est même le principal problème de la communauté chrétienne, tous ces gens d'Eglise qui n'ont pour but que pouvoir et puissance et ce depuis l'Eglise primitive à ce jour, sans cesse on défait et refait les lois ! Jésus a été divinisé de cette façon, où est le commandement de Dieu ? Où est la logique ?
Ce sont comme même sur des questions très graves et essentielles que l'Eglise éprouve des difficultés à justifier l'injustifiable.

[Torsen]

Oui. Ce guignole pretends qu'il est infaible, comme les autres papes, puis il dit qu'il faut renoncer au limbes. En sachant que les autres papes n'ont pas dit ça... ou est le dogme infaible dans tous ça ?

Mes amis chretiens, le Seigneur vous donne des signes : le Jour ou vous serez devant Lui et qu'Il vous posera la question : pourquoi vous vous etes lesé en croyant a ces choses la malgres toutes leurs contradictions ? qu'allez vous Lui dire ?

[Absente]

bof

la plupart des gens ne savaient même pas ce qu'étaient les limbes avant que les infos n'en parlent ...

c'est un détail ...

et le pape actuel n'est pas celui qui a déclaré que les papes étaient infaillibles

[Torsen]

Un detail ? les milliards des bébés qui n'ont pas étés "baptisés" et qui assumerons la responsabilité de quelque chose qui ne l'ont meme pas fait...

[reeeeeverblu]

Resalut Danielle,
Dans les faits, s'il n'a pas declaré cela, d'autre l'ont fait pour lui:
c'est pour cette raison qu'il ne s'est pas excusé, mais qu'il a "regretté" ses propos à propose de l'islam.
L'aspect semantique est tres important quand il vientde celui qui est censé représenter dieu sur terre

[Torsen]

reverblu :

L'Islam ne merite pas des excuses directes ? le pape volerais t'il trop haut pour s'abaisser a ce niveau ?

[Absente]

...............

[cheynese]

salam alikom torsen

Je crois que les regrets(surtout destinés à faire plaisir à une partie des medias et des politiques )qu' a eu le pape à demi mot à propos des insultes proférées à l'égard de notre religion n'avaient pas lieu d'etre,des excuses publiques et directes étaient nécessaires.
Il est trop tard nous avons été des millions de musulmans à etre profondément bléssés par ses propos,qui avant d'etre prononcés ont été pesés et sous pesés par lui et toute son équipe,comme tous les discours du pape.Ces mots ont été prononcés en ame et conscience,et en prévision des conséquences.

[levas]

Torsen

Ce GUIGNOLE a perdu tous ces droits le jour ou il a dit du mal sur notre Prophete صلى الله عليه و سلم et notre religion.

Est-ce que tu pourrais répéter une des choses que le pape a dite pour qu'on puisse vérifier avec ce qu'on sait de la vie du Prophète.

Je me demande d'ailleurs ce qu'il aurait bien pu avoir dit venant de lui-même puisqu'il n'a fait que citer un auteur du Moyen-Age dans une discussion entre spécialistes.

J'espère que le Coran ne dit lui que des douceurs sur les non-musulmans.

[cheynese]

Les limbes en réalité ont toujours fait parti des enseignements catholiques,en tant que thèse,mais pas en tant qu'élément fesant parti de l'article de foi. La décision qui a été prise en avril 2007 n'est que l'aboutissement d'une reflexion de longue date au sujet des limbes.
Toutefois cet exemple montre qu'un élément du christianisme tenu pour vrai des decennies durant ,est au final réfuté en partie à présent.
Si vous avez des textes bibliques à propos des limbes ce serait interressant de voir qu' en est il exactement,en sachant que les limbes ne concernent pas que les enfants.
En islam, dans le coran il y a bien un endroit intermediaire appellé "al 'araf",mais la comparaison je crois s' arrete là car il n y est pas question d y deumeurer eternellement,ni meme de specificité pour les enfants.

[levas]

Cheynese

Toutefois cet exemple montre qu'un élément du christianisme tenu pour vrai des decennies durant ,est au final réfuté en partie à présent.

Est-ce que tu dirais qu'une croyance bizarre du chiisme est un élément de la religion musulmane?

Non, alors ne fait pas d'amalgame.

Les limbes sont une supposition du catholicisme uniquement (peut-être qu'ils existent dans l'orthodoxie mais je n'ai pas vérifié). Ce n'est pas une croyance qui appartenait aux chrétiens.
En plus c'était un détail sans grande importance. En tout cas cela montre ta mauvaise foi de prendre ce détail pour appuyer la thèse du Coran que le christianisme originel aurait été modifié ultérieurement par les chrétiens.

Evidemment lorsqu'il n'y a aucune preuve de la plupart des choses qu'affirme le Coran, on est bien obligé de se rabattre sur des détails de peu de valeur.

[cheynese]

Bonjour Levas,il y a une preuve de chaque chose inscrite dans le coran,certaines ont été découvertes par la science et d'autres pas encore.Non les limbes ne sont pas un exemple de falsification puisque je crois que c 'était,comme je l'ai dit ,une thèse et non pas un écrit.

[GlamourDZ]

scientifiques ?!!!!

il y a une preuve de chaque chose inscrite dans le coran,certaines ont été découvertes par la science et d'autres pas encore.

Pas du tout !!! aucune preuve scientifique ; d'ailleurs toutes les religions se rejoignenet la dessus ! c'est des croyances qu'il faut prendre "à notre époque" sans preuves scientifiques !

[GlamourDZ]

Pour revenir au sujet

Je pense que c'est courageux de reconnaitre ses tort, de réfléchir sur son idiologie et de rejeter ce qui n'est pas censé ! ça vient peut être un peut tard, mais comme l'on dit mieux vaut tard que jamais !

[Tamedit n-was]

t'as bien précisé qu'il s'agissait d'une " Idéologie "