Le Figaro Par Pierre Lepelletier Publié le 15/01/2021
Au grand dam de l'exécutif, la députée LREM a déposé deux amendements liés au port du voile qui pourraient bien diviser la majorité.
Les pièges les plus cruels sont souvent ceux tendus par ses propres alliés. À quatre jours du début de l'examen en commission du projet de loi contre le séparatisme - rebaptisé «confortant le respect des principes de la République» - Aurore Bergé a créé un véritable chausse-trape pour la majorité. Comme le révèle Le Parisien, vendredi 15 janvier, la députée de LREM et son collègue Jean-Baptiste Moreau ont en effet déposé mercredi soir deux amendements sur la question du voile, par nature inflammable.
«Nous devrions tous être d'accord»
Le premier viserait à «interdire le port de tout signe religieux ostensible par les mineurs dans l'espace public» et «interdire le port de tout habit ou vêtement qui signifierait pour les mineurs l'infériorisation de la femme sur l'homme». Par ces deux amendements, les deux élus macronistes veulent surtout interdire le port du voile aux petites filles. «C'est insupportable de voir une fille de 5 ans porter un voile, et ce projet de loi nous permet de légiférer. Alors pourquoi n'irions pas au bout de nos convictions ? (...) Nous devrions tous être d'accord pour mettre fin à une pratique insupportable qui est une atteinte claire aux droits élémentaires des enfants», a jugé la députée des Yvelines.
Aurore Bergé souhaite ainsi mettre la majorité face à ses responsabilités, alors que les positions des macronistes restent très hétérogènes sur les questions liées à la laïcité. L'exécutif anticipe déjà les divisions dans ses rangs... et craint que l'attention médiatique se focalise sur cet amendement, plutôt que sur le fond du projet de loi. Jusqu'au bout, les cadres LREM ont pourtant tenté de convaincre la députée des Yvelines de ne pas aller sur ce terrain. En vain.
Au grand dam de l'exécutif, la députée LREM a déposé deux amendements liés au port du voile qui pourraient bien diviser la majorité.
Les pièges les plus cruels sont souvent ceux tendus par ses propres alliés. À quatre jours du début de l'examen en commission du projet de loi contre le séparatisme - rebaptisé «confortant le respect des principes de la République» - Aurore Bergé a créé un véritable chausse-trape pour la majorité. Comme le révèle Le Parisien, vendredi 15 janvier, la députée de LREM et son collègue Jean-Baptiste Moreau ont en effet déposé mercredi soir deux amendements sur la question du voile, par nature inflammable.
«Nous devrions tous être d'accord»
Le premier viserait à «interdire le port de tout signe religieux ostensible par les mineurs dans l'espace public» et «interdire le port de tout habit ou vêtement qui signifierait pour les mineurs l'infériorisation de la femme sur l'homme». Par ces deux amendements, les deux élus macronistes veulent surtout interdire le port du voile aux petites filles. «C'est insupportable de voir une fille de 5 ans porter un voile, et ce projet de loi nous permet de légiférer. Alors pourquoi n'irions pas au bout de nos convictions ? (...) Nous devrions tous être d'accord pour mettre fin à une pratique insupportable qui est une atteinte claire aux droits élémentaires des enfants», a jugé la députée des Yvelines.
Aurore Bergé souhaite ainsi mettre la majorité face à ses responsabilités, alors que les positions des macronistes restent très hétérogènes sur les questions liées à la laïcité. L'exécutif anticipe déjà les divisions dans ses rangs... et craint que l'attention médiatique se focalise sur cet amendement, plutôt que sur le fond du projet de loi. Jusqu'au bout, les cadres LREM ont pourtant tenté de convaincre la députée des Yvelines de ne pas aller sur ce terrain. En vain.
Commentaire