J-M Apathie évoque l’extrême violence de la colonisation en Algérie (Vidéo)

[sako]

C’est un moment de vérité dite sur une télévision qui rentrera dans les annales que cette synthèse concise, forte et juste de l’entreprise coloniale française en Algérie, qu’a faite sur la chaine française LCI, le chroniqueur politique, Jean-Michel Apathie. Le journaliste qui a déjà par le passé pourfendu le maréchal Bugeaud en le qualifiant « d’inventeur de la chambre à gaz » en référence aux enfumades du Dahra, est revenu à la charge alors que le « rapport Stora » sur les « sur les questions mémorielles portant sur la colonisation et la guerre d’Algérie » remis au président Macron suscite des débats.


Qualifiant le maréchal Bugeaud de « boucher », le chroniqueur a souligné le caractère « sans pareil » de l’entreprise coloniale en Algérie en termes de violences. « On a volé les terres » aux Algériens et on a « condamné cinq générations d’Algériens à l’analphabétisme » a souligné Jean-Michel Apathie.



24hdz . com

[Tizwel]

Apathie parle sur commande.
Qq chose se prépare à propos de l'histoire algérie-france

[mekssa]

Apathie est un homme franc qui dit les choses sans artifices pas que sur la colonisation française mais sur tous . Sur se coup il a dénoncé les tortionnaires du colon français aux quels on a attribués gloires est mérites alors qu’ils devaient êtres jugés est condamnés pour crimes contre l’humanité.

[Hand]

tant que vous êtes bloqués sur ce passé vous ne risqué pas devancé...

arrêté de regardé dans le rétro mais en avant

[mekssa]

A Hand avant d’aller de l’avant il faut comprendre ton passé ton histoire !! Non ! Je ne suis pas d’accord qu’on se comporte comme certaines victimes à vie mais on doit comprendre le pourquoi du comment ‘non !!

[Algeriano loco]

Oui il faut regarder en avant mais ne pas oublier le passé surtout quand tu as en face des hypocrites tels que les français.
Les français devraient ouvrir les archives, les rendre publiques mais ils ne le font pas car ils ont des choses à cacher. Et ensuite, ils parlent de missions civilisatrices.
Et pendant ce temps, ils reconnaissent la Shoah, le génocide arménien, etc.

[Hallaj]

A Hand avant d’aller de l’avant il faut comprendre ton passé ton histoire !! Non ! Je ne suis pas d’accord qu’on se comporte comme certaines victimes à vie mais on doit comprendre le pourquoi du comment ‘non !!

Hand est un marocain, par conséquent il n'a pas d'opinion ni de volonté propre. Son Roi a décidé qu'il ne fallait pas parler de passé colonial donc il ne parle pas de passé colonial. Mais ce qu'il ne sait pas c'est que ce qui est valable pour lui et ses compatriotes ne l'est pas forcément pour les autres. On a de conseils à recevoir de personne.

[mekssa]

A Hand avant d’aller de l’avant il faut comprendre ton passé ton histoire !! Non ! Je ne suis pas d’accord qu’on se comporte comme certaines victimes à vie mais on doit comprendre le pourquoi du comment ‘non !!

[Pomaria]

HAND

tant que vous êtes bloqués sur ce passé vous ne risqué pas devancé...

arrêté de regardé dans le rétro mais en avant

Non HAND ! Nous ne sommes pas en train de regarder dans le rétro. Nous sommes en train de voir de visu et discuter de comment enfin certains intellectuels francais courageux, honnêtes avec eux même et avec leur histoire, arrivent à mettre leurs propres concitoyens néo-colonialistes devant ces vérités cruelles et lever pas mal de tabous et grossiers mensonges Franco-Francais !

De plus, tant qu'il y a des néo-colonialistes qui osent continuer à distiller leurs mensonges et nous narguer dans les grands médias francais, ainsi que certains qui viennent ici sur ce forum même, nous faire la promotion du colonialisme et nier les crimes abominables commis pendant 132ans, nous sommes en droit de leur répondre encore et encore !

De plus, il y a une différence entre
- le fait passer son temps à regarder dans le rétroviseur, au risque de se cogner contre un mur,
- et le fait de mettre la lumière sur cette hypocrisie et cette schizophrénie franco-française qui dure depuis 58 ans à propos du passé criminel de leur aïeux .

Encore pire, beaucoup de néocolonialistes ont réussit à installer, des mensonges et un omerta total chez leurs concitoyens et abattent tout ceux qui les mettent en lumière dans les médias.

Donc, Algériennes et Algériens, nous sommes en droit de répondre à ces énergumènes chaque fois que nécessaire. Et ce n'est pas toi HAND, qui doit nous faire taire !
D'ailleurs, de part tes propos passés, je te voyais comme quelqu'un de beaucoup plus clairvoyant et mesuré. Mais cette fois, tu as vraiment raté le coche.
Désolée d'avoir été un peu rude dans mes propos.

[hmida]

Et pendant ce temps, ils reconnaissent la Shoah, le génocide arménien, etc.

C'est du racisme tout simplement......Faut pas se torturer la tête.

[Pomaria]

Le peuple algérien n'a rien demandé, il n'a pas colonisé la France ni dépossédé son peuple de ses terres !

Avant de faire le comparatif avec les français d'Algérie et l'assassinat d'européens à Oran,

Voici ce que disait Bugeau déjà en 1830..

«Le but n'est pas de courir après les Arabes, ce qui est fort inutile ;
il est d'empêcher les Arabes de semer, de récolter, de pâturer, de jouir de leurs champs.
Allez tous les ans leur brûler leurs récoltes, ou bien exterminez-les jusqu'au dernier.» Thomas Bugeau

[OKHAYYAM]

tant que vous êtes bloqués sur ce passé vous ne risqué pas devancé

Tu dirais la même chose des juifs qui en parle encore et se font payer des indemnités colossales ? Interdiction à toute personne qui critiquerait ce qui a été établi comme vérité ?

Je pense que les juifs ont bien fait de se défendre et de faire reconnaître les torts commis contre eux.

[panshir]

Avec une bonne partie de l'électorat français, Macron n'aura pas de courage, comme ses prédécesseurs.

En un tour de magie, il s'est servi brièvement du sujet avant avril 2017 lors d'un déplacement coutumier en Algérie, puis a vite dit autre chose après son retour à Toulon (ville symbole pour les pieds noirs) pour séduire un autre électorat. Pour gagner sa réélection en 2022, il ne prendra aucun risque.

Ce sont des français qui ne veulent pas tourner la bonne page de la colonisation en cours d'élaboration pour l'Histoire. Ils ont beaucoup tenu à falsifier l'Histoire et à positiver la colonisation pour cacher les horribles crimes. Des têtes d'algériens au musée d'histoires naturelles à Paris est très révélateur. L'Allemagne a bien tourné très vite la bonne page avec la France.

[sako]

Pour une reconnaissance du génocide algérie

• 10 mai 2015
• Par David BIZET
• Édition : Mémoires du colonialisme

ÉPISODE I : LA POPULATION ALGÉRIENNE DÉCIMÉE : UNE VOLONTÉ GÉNOCIDAIRE

Contrairement à une idée reçue, les massacres "d'Indigènes" n'ont pas commencés à partir des massacres de Sétif, mais ils ont bel et bien eu lieu dès que les soldats "de la civilisation" foulèrent le sol algérien. En effet, bien que la politique française aurait dû reposer sur l'engagement du général de Bourmon lors de la prise d'Alger le 5 juillet 1830, lequel stipulait que "l'exercice de la religion mahométane restera libre, la liberté de toutes les classes d'habitants, leur religion, leurs propriétés, leur commerces ne recevront aucune atteinte . Les femmes seront respectées", il n'en fut rien. Deux mois plus tard, le nouvellement investi général Clauzel inaugura la politique de non-respect de la parole donnée à l'Islam. Ainsi, la trahison de l'engagement donna engrangea la révolte des trahis, ainsi commença la "pacification" de l’Algérie, ainsi commencèrent les massacres de masses:


Les premiers massacres de masses commencèrent dès les années 1830


Les témoignages d'officiers sont nombreux, tous plus effroyables les uns que chez les autres et, au-delà du crime contre l’humanité, attestent de la volonté génocidaire des conquérants. Ainsi, La chasse à l’homme fut le titre de l’ouvrage du Comte d’Hérisson, tandis que dans ses Lettres, le lieutenant-colonel de Montagnac démontre clairement son projet d'extermination :

Tous les bons militaires que j’ai l’honneur de commander sont prévenus par moi-même que, s’il leur arrive de m’amener un Arabe vivant, ils reçoivent une volée de coups de plat de sabre.

Face à la résistance algérienne, l’anéantissement et la déportation étaient les solutions proposées par Montagnac :

Voilà, mon brave ami, comment il faut faire la guerre aux Arabes : tuer tous les hommes jusqu’à l’âge de quinze ans, prendre toutes les femmes et les enfants, en charger des bâtiments, les envoyer aux îles Marquises ou ailleurs ; en un mot en finir, anéantir tout ce qui ne rampera pas à nos pieds comme des chiens…

Dès 1842, le caractère génocidaire fut reconnu par le Gouverneur général de l’Algérie lui-même, Bugeaud, qui justifia toutes les exactions commises par les troupes françaises, en affirmant :

Il n’y a pas d’autres moyens d’atteindre et de soumettre ce peuple extraordinaire.

Parlant de la guerre exterminatrice menée en Algérie par l’armée française, le colonel de Saint-Arnaud affirmait quand à lui:

Voila la guerre d’Afrique ; on se fanatise à son tour et cela dégénère en une guerre d’extermination.

Le génocide des algériens fut même légitimé par des penseurs dits républicains.


Ainsi, un certain Victor Hugo commenta en 1841 les exactions en Algérie par ce qui suit, sous forme de réponse à un Bugeaud qui semblait en manque d’enthousiasme colonial

Je crois que notre nouvelle conquête est chose heureuse et grande. C’est la civilisation qui marche sur la barbarie. C’est un peuple éclairé qui va trouver un peuple dans la nuit. Nous sommes les Grecs du monde, c’est à nous d’illuminer le monde. Notre mission s’accomplit, je ne chante qu’Hosanna. Vous pensez autrement que moi c’est tout simple. Vous parlez en soldat, en homme d’action. Moi je parle en philosophe et en penseur.

Tel un BHL prêchant le chaos dans le monde arabe, Alexis de tocqueville s'exprima lui aussi sur le sujet en ces termes sur le sujet, toujours en 1841 :

J'ai souvent entendu en France des hommes que je respecte, mais que je n'approuve pas, trouver mauvais qu'on brûlât les moissons, qu'on vidât les silos et enfin qu'on s'emparât des hommes sans armes, des femmes et des enfants.

Ce sont là, suivant moi, des nécessités fâcheuses, mais auxquelles tout peuple qui voudra faire la guerre aux Arabes sera obligé de se soumettre. [...] Je crois que le droit de la guerre nous autorise à ravager le pays et que nous devons le faire soit en détruisant les moissons à l'époque de la récolte, soit dans tous les temps en faisant de ces incursions rapides qu'on nomme razzias et qui ont pour objet de s'emparer des hommes ou des troupeaux.

Pour l'auteur, cette légitimité est due au fait que les Indigènes n'étaient pas pour lui des hommes à part entière. Aussi, toutes ces des principaux acteurs et témoins de la conquête de l’Algérie illustrent les projets génocidaires des autorités coloniales françaises ainsi que de sa légitimité morale par certains "grands" (?) penseurs de l'époque.


blogs.mediapart.fr

[sako]

Pour se donner une idée de la portée de ces massacre, il faut se référer à l'étude démographique qu'en a fait le docteur Ricoux, lequel considérait dans sa Démographie figurée de l'Algérie que la « race inférieure » et « dégénérée » que composent «les indigènes […] sont menacés d’une disparition inévitable, prochaine. »

A notre arrivée, en 1830, la population indigène était évaluée à trois millions d’habitants.


Les deux derniers recensements officiels, à peu près réguliers, donnent en 1866 : 2.652.072 habitants, et en 1872 : 2.125.051 ; le déchet en 42 ans a été de 874.949 habitants, soit une moyenne de 20.000 décès par an. Durant la période 1866-72, avec le typhus, la famine, l’insurrection, la diminution a été bien plus effrayante encore : en six ans il y a eu disparition de 527.021 indigènes ; c’est une moyenne non de 20.000 décès annuel mais de 87.000 !

Si l'on en croit les chiffres, la France aurait donc enlevé la vie en toute impunité à presque un million d'algériens en à peine plus de 40 ans d'occupation.

D'autres chiffres affirment que de 1830 à 1856, la population algérienne passa d’environ 5 à 3 millions d’habitants à environ 2,3 millions. Par la suite, elle remonta jusqu'à 2,7 millions en 1861 avant de connaître sa chute la plus brutale à 2,1 millions d’habitants en 1872. La population algérienne ne retrouva son niveau d’environ 3 millions d’individus qu’en 1890.


En se basant sur ces chiffres, nous pouvons établir que l’Algérie a perdu entre 30 et 58% de sa population au cours des quarante-deux premières années (1830-1872) de la colonisation française. Un tel désastre humain, volontairement provoqué et mis en avant par une autorité politique responsable, ne peut être qualifié au regard de l'histoire que par le terme de génocide.

Pour rappel et à titre de comparaison, les nazis exterminèrent 46% de la population juive européenne (environ 5,1 millions sur une population de 11 millions) et 33% de la population tzigane (environ 250.000 sur une population de 750.000). Donc quand François Hollande affirme que la France reconnaît tous les génocides, François Hollande ment.


La période de conquête génocidaire céda sa place à une période d'oppression généralisée du peuple algérien qui prit la forme d'une politique de destruction de l’identité culturelle et civilisationnelle. Ainsi, les autorités françaises s’attaquaient prioritairement à l’islam en Algérie et à la langue arabe qui fut déclarée langue étrangère dans son propre pays. Les réseaux d'enseignement que composèrent les mosquées furent largement détruits.


Le 8 mai 1945et les milliers de victimes qui l'accompagnent ne marquent finalement que la reprise de cette boucherie, avec une nouvelle ampleur : massacres, viols collectifs, tortures systématiques ou internement de populations civiles dans des camps de « regroupement », etc. Dans sa lettre de démission adressée à Robert Lacoste, ministre résident en Algérie, le secrétaire général de la police d’Alger, l’ancien résistant Paul Teitgen, qui avait été torturé par la Gestapo, n’hésita pas à comparer l’action des militaires français à celle de la police secrète du Troisième Reich.
Au total, cent trente deux ans de colonisation française en Algérie (1830-1962) aurait fait, selon l’historien Mostafa Lacheraf, environ 6 millions de morts algériens.