Tweet
Nasser Bourita répond à la propagande adverse et fournit un argumentaire détaillé au sujet des perspectives au Sahara marocain et de la reconnaissance de la marocanité du Sahara par les Etats-Unis.
Le 04 février 2021 Nasser Bourita a signé une intéressante tribune dans El Mundo, en langue espagnole, et une seconde en langue arabe dans Acharq Al Awsat, qui éclaire, en quelques paragraphes, l'argumentaire marocain sur ces questions. Ceci, au moment où se déploie depuis le début du mois d'octobre, une intense propagande algéro-polisarienne, assise sur d'innombrables fake news, dans l'objectif de combattre cette avancée obtenue par le Maroc.
Les arguments des adversaires du Maroc sont basés sur un postulat principal: la décision américaine du 10 décembre, à les en croire, mènerait la région vers l'inconnu, entre autres l'affrontement militaire. C'est pour cela qu'ils affirment, dans plusieurs dizaines de vrai-faux communiqués, qu'ils ont attaqué des positions marocains tout au long du mur de défense, y compris à Guergarate. Tout cela est faux bien sûr. Ils n'ont pas la capacité d'ouvrir réellement les hostilités, ni d'attaquer militairement les positions marocaines.
Bourita a répondu, en s'adressant à l'opinion publique espagnole et à l'establishment de ce pays, avec les éléments suivants:
1. "Une décision qui nous rapproche d'une solution". C'est ce qu'il annonce dès le titre, en vue de déconstruire le discours adverse.
Il affirme que la décision de Trump "offre l’occasion de trouver une solution à ce différend, qui dure depuis trop longtemps, pour nous rapprocher d’une stabilité et d’une sécurité durables dans une région hautement stratégique".
2. Le plan marocain d'autonomie, salué par Trump comme l'unique solution de ce conflit, ne vient pas de nulle part: "le chemin qui a conduit à l'initiative d'autonomie est le résultat de consultations approfondies entre Sa Majesté le Roi et l'administration Clinton. Présenté en consultation avec l'administration républicaine Bush, il a ensuite été approuvé par l'administration démocrate Obama. Toutes ces administrations successives ont soutenu l'autonomie comme solution à ce différend régional."
3. L'ONU est favorable à ce plan, dont elle a reconnu plusieurs fois la prééminence. "les 17 dernières résolutions du Conseil de sécurité ont consacré une doctrine claire, appelant à une solution politique réaliste, pragmatique et durable, en même temps qu'elles ont marqué la prééminence des efforts sérieux et crédibles du Maroc pour éliminer cette issue de l'impasse."
4. Deux visions s'opposent: d'une part celle du Maroc, conduit par son Souverain, qui veut que l'avenir soit meilleur, et qui investit massivement pour le construire - avec plus de 7 milliards de dollars en 10 ans uniquement dans les Provinces du Sud -, répondant ainsi à la vision réelle de ne pas laisser les populations otages dans un processus politique stagnant. Et, d'autre part, celle des autres parties, qui privilégient le «statu quo» et même la décomposition, empêchant l'intégration économique régionale, menaçant la sécurité dans une région instable et ignorant les conséquences humanitaires.
"Lorsque le Maroc a signé, le 22 décembre, la déclaration trilatérale contenant la déclaration présidentielle américaine, en même temps, il a scellé un engagement en faveur d'un «paquet» vertueux, favorisant la stabilité au Maghreb et en même temps au service de la paix au Moyen-Orient . Aujourd'hui, nous avons la possibilité d'adopter une position constructive et d'agir vers le seul horizon réaliste, juste et durable pour une région qui a besoin de paix, de stabilité et de développement", conclut Bourita.
media24
Commentaire