Tweet
Opération « barkhane ». Le satisfecit de la France au Sahel
Les ministres des Affaires étrangères et des Armées, Jean-Yves Le Drian et Florence Parly, défendaient, mardi, la réussite de l’action antiterroriste, avant un sommet crucial au Tchad.
« À court terme, nous allons rester », a résumé Florence Parly, lors de la séance organisée hier au Sénat sur l’opération « Barkhane », son bilan et ses perspectives. Très attendue, l’audition de la ministre des Armées et de son homologue des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, à quelques jours de l’ouverture du sommet du G5 Sahel à N’Djamena, au Tchad (15-16 février), a confirmé les grandes lignes de la communication orchestrée par la France, embourbée dans une interminable « guerre contre le terrorisme » initiée par François Hollande en janvier 2013.
D’abord, rappeler la légitimité de l’opération « Serval », l’ancêtre de « Barkhane », déclenchée « à la demande des autorités maliennes de transition », dixit Jean-Yves Le Drian, « alors que les islamistes s’apprêtaient à prendre d’assaut Bamako, avec la création potentielle d’un sanctuaire djihadiste pour commettre des attentats en Europe ». En réalité, c’est bien l’état-major de l’armée française, certain de la réussite d’une opération militaire susceptible de mettre fin à l’austérité budgétaire visant le ministère de la Défense, qui avait convaincu le président socialiste de voler au secours du gouvernement malien de transition, lui-même davantage menacé par un coup d’État militaire que par les colonnes djihadistes en provenance du nord du Mali.
Un triomphalisme de circonstance
Ensuite, insister sur un glorieux bilan sécuritaire, quand la zone d’instabilité a depuis gagné le centre du Mali, le Burkina Faso, et menace désormais le Bénin, le Sénégal, la Guinée, la Côte d’Ivoire, le Cameroun, jusqu’aux confins de l’Afrique centrale et des Grands Lacs. « L’effort militaire sur la zone des trois frontières (Mali, Burkina Faso, Niger) a porté ses fruits. En 2019, 300 membres des forces de sécurité (locales – NDLR) ont trouvé la mort. (…) Mais depuis janvier 2020, plus aucune attaque d’ampleur n’a été commise », a souligné Florence Parly. Un triomphalisme de circonstance, alors que tous les observateurs s’attendent à une annonce de retrait partiel des 5 100 militaires des forces françaises lors du sommet de N’Djamena, et que les renforts européens (par exemple 450 soldats allemands dans le cadre de la Minusma, ou quelques dizaines de Suédois pour « Barkhane ») paraissent bien dérisoires pour sécuriser durablement un territoire aussi étendu et grand que l’Union européenne.
Offrir un horizon après une guerre sans fin
Enfin, offrir un horizon à cette bande sahélienne enkystée dans une guerre sans fin. « Le sommet de Pau avait été celui du sursaut militaire, celui de N’Djamena doit être celui du sursaut diplomatique, politique, et du développement », a encore promis Jean-Yves Le Drian, lequel vante de considérables projets comme le financement d’une « ceinture verte » (14 milliards d’euros d’investissements par les pays concernés et les bailleurs de fonds internationaux) pour freiner la désertification de la bande sahélienne, ou un retour progressif des services publics et des États pourtant faillis du G5 Sahel dans les zones « libérées » des forces terroristes.
« Pour un coût de guerre exorbitant, nous infligeons des pertes aux groupes djihadistes mais nous ne faisons pas reculer la violence qui frappe le territoire du Sahel. Nous devons tirer les leçons de “Barkhane”, car l’échec est certain. L’agenda de retrait doit être discuté avec l’ONU, l’Union africaine et les pays du Sahel », a estimé le sénateur PCF Pierre Laurent, dressant le bilan d’une « guerre contre le terrorisme » aussi stérile que les précédentes expéditions afghanes, irakiennes et libyennes.
(humanité)
Les ministres des Affaires étrangères et des Armées, Jean-Yves Le Drian et Florence Parly, défendaient, mardi, la réussite de l’action antiterroriste, avant un sommet crucial au Tchad.
« À court terme, nous allons rester », a résumé Florence Parly, lors de la séance organisée hier au Sénat sur l’opération « Barkhane », son bilan et ses perspectives. Très attendue, l’audition de la ministre des Armées et de son homologue des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, à quelques jours de l’ouverture du sommet du G5 Sahel à N’Djamena, au Tchad (15-16 février), a confirmé les grandes lignes de la communication orchestrée par la France, embourbée dans une interminable « guerre contre le terrorisme » initiée par François Hollande en janvier 2013.
D’abord, rappeler la légitimité de l’opération « Serval », l’ancêtre de « Barkhane », déclenchée « à la demande des autorités maliennes de transition », dixit Jean-Yves Le Drian, « alors que les islamistes s’apprêtaient à prendre d’assaut Bamako, avec la création potentielle d’un sanctuaire djihadiste pour commettre des attentats en Europe ». En réalité, c’est bien l’état-major de l’armée française, certain de la réussite d’une opération militaire susceptible de mettre fin à l’austérité budgétaire visant le ministère de la Défense, qui avait convaincu le président socialiste de voler au secours du gouvernement malien de transition, lui-même davantage menacé par un coup d’État militaire que par les colonnes djihadistes en provenance du nord du Mali.
Un triomphalisme de circonstance
Ensuite, insister sur un glorieux bilan sécuritaire, quand la zone d’instabilité a depuis gagné le centre du Mali, le Burkina Faso, et menace désormais le Bénin, le Sénégal, la Guinée, la Côte d’Ivoire, le Cameroun, jusqu’aux confins de l’Afrique centrale et des Grands Lacs. « L’effort militaire sur la zone des trois frontières (Mali, Burkina Faso, Niger) a porté ses fruits. En 2019, 300 membres des forces de sécurité (locales – NDLR) ont trouvé la mort. (…) Mais depuis janvier 2020, plus aucune attaque d’ampleur n’a été commise », a souligné Florence Parly. Un triomphalisme de circonstance, alors que tous les observateurs s’attendent à une annonce de retrait partiel des 5 100 militaires des forces françaises lors du sommet de N’Djamena, et que les renforts européens (par exemple 450 soldats allemands dans le cadre de la Minusma, ou quelques dizaines de Suédois pour « Barkhane ») paraissent bien dérisoires pour sécuriser durablement un territoire aussi étendu et grand que l’Union européenne.
Offrir un horizon après une guerre sans fin
Enfin, offrir un horizon à cette bande sahélienne enkystée dans une guerre sans fin. « Le sommet de Pau avait été celui du sursaut militaire, celui de N’Djamena doit être celui du sursaut diplomatique, politique, et du développement », a encore promis Jean-Yves Le Drian, lequel vante de considérables projets comme le financement d’une « ceinture verte » (14 milliards d’euros d’investissements par les pays concernés et les bailleurs de fonds internationaux) pour freiner la désertification de la bande sahélienne, ou un retour progressif des services publics et des États pourtant faillis du G5 Sahel dans les zones « libérées » des forces terroristes.
« Pour un coût de guerre exorbitant, nous infligeons des pertes aux groupes djihadistes mais nous ne faisons pas reculer la violence qui frappe le territoire du Sahel. Nous devons tirer les leçons de “Barkhane”, car l’échec est certain. L’agenda de retrait doit être discuté avec l’ONU, l’Union africaine et les pays du Sahel », a estimé le sénateur PCF Pierre Laurent, dressant le bilan d’une « guerre contre le terrorisme » aussi stérile que les précédentes expéditions afghanes, irakiennes et libyennes.
(humanité)
Commentaire