Annonce

Réduire
Aucune annonce.

08 Mai 1945

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • 08 Mai 1945

    POUR NE PAS OUBLIER

    Le massacre de Sétif débute le 8 mai 1945 en Algérie, alors colonie française. Ce jour là, les forces de l'ordre françaises ouvrent le feu sur une manifestation musulmane à Sétif, ainsi qu'à Guelma, autre ville de l'Est algérien. Les manifestants assassinent des Européens sous le coup de la colère et pour obtenir des armes à feu, ce qui déclenche une répression féroce dans tout le Constantinois. L'armée française, avec le soutien de milices civiles qu'elle arme et qui comprendront des prisonniers de guerre des forces de l'Axe, exerce une répression qui va prendre des proportions considérables et durer des semaines. Le nombre de victimes fait débat : certains avancent le chiffre de 45 000 Algériens tués, d'autres estiment le nombre entre 6 000 et 8 000.

    Le contexte : la fin de la Seconde Guerre mondiale
    La révolution nationale pétainiste avait renforcé en Algérie les partisans d'un ordre colonial brutal. Mais, avec le débarquement américain en novembre 1942, les conditions politiques changent. L'entrée en guerre de l'Afrique du Nord aux côtés des Alliés qui se prépare nécessite des égards vis à vis des populations indigènes. Messali Hadj, chef du pricipal mouvement nationaliste algérien, le Parti du Peuple Algérien (PPA, clandestin), reste cependant emprisonné. Ferhat Abbas, dirigeant des Amis du Manifeste et de la Liberté, demande que les musulmans qui s'apprêtent à entrer en guerre soient assurés de ne pas rester "privés des droits et des libertés essentielles dont jouissent les autres habitants de ce pays".
    Le 7 mars 1944, le Comité français de la Libération nationale a adopté une ordonnance attribuant d'office la nationalité française, sans modification de leur statut civil religieux à tous les Indigènes disposant de certains diplômes tels que le certificat d'études, de décorations militaires, etc. En 1945, environ 62 000 combattants en bénéficient, ce qui suscite diverses oppositions dans certains milieux européens en Algérie.
    Les dirigeants nationalistes algériens espèrent beaucoup de la première réunion de l'Organisation des Nations unies à San Francisco le 29 avril 1945.

    Manifestations nationalistes
    Au printemps 1945, l'ambiance est tendue parmi la population européenne où circulent des bruits alarmistes prédisant un soulèvement musulman. D'autant que l'Algérie connaît depuis quelques mois une situation alimentaire catastrophique. Messali Hadj est déporté à Brazzaville le 23 avril 1945. Le PPA organise des manifestations dans tout le pays le 1er mai qui se veulent pacifiques et sans armes, mais pour la première fois est brandi le drapeau algérien (interdit par le gouvernorat général français). Les manifestations se passent dans le calme sauf à à Alger et Oran où ont lieu des affrontements avec la police ; la répression est brutale et fait quelques morts.
    Quelques jours plus tard, c'est l'annonce de la reddition allemande et de la fin de la guerre : des manifestations sont prévues un peu partout pour le 8 mai.

    Le 8 mai
    A Sétif , la manifestation autorisée commence à envahir les rues dès 8h. 2000 à 5000 Algériens, chantant l’hymne nationaliste Min Djibalina (De nos montagnes), défilent avec des drapeaux des pays alliés vainqueurs et des pancartes « Libérez Messali », « Nous voulons être vos égaux » ou « A bas le colonialisme ». Vers 8h45 surgissent des pancartes « Vive l'Algérie libre et indépendante » et un drapeau algérien. Tout dérape alors : devant le café de France, les commissaires Olivieri et Tort tentent de s’emparer du drapeau. Le porte-drapeau Soual Bouzid chef d'une patrouille de scouts musulmans marchant en tête est abattu par un policier. Immédiatement des tirs provenant de policiers ainsi que de civils à partir des balcons frappent le cortège qui est gagné par la panique. La vingtaine de gendarmes à qui se heurte la foule ouvre un feu meurtrier. La colère des manifestants se retourne contre les Français et fait 28 morts chez les Européens. Dans le même temps, des émeutes éclatent entre Bougie et Jijel.
    A Guelma, une manifestation s'ébranle en bon ordre vers 16h. Quand un drapeau algérien apparait, le sous-préfet Achiary entre dans la foule vers le porte-drapeau. Bousculade, il tire, imité par son escorte. Le cortège se débande. Les nouvelles arrivant de Sétif exacerbent la psychose des européens qui se vivent comme encerclés. On distribue des armes aux civils pour épauler l'armée.
    Pendant une semaine dans le Constantinois, alors que commence la répression, se produiront de nombreuses violences contre les Européens, surtout dans les fermes isolées. Des femmes sont violées, des actes de barbarie sont commis. Le nombre total d'Européens tués sera estimé à 109.

    Le massacre
    Le chef du gouvernement français provisoire, le général de Gaulle lance et coordonne (d'après le témoignage du garde des sceaux Teitgen[réf. nécessaire]) l'armée sous le commandement du général Duval dans une répression violente contre la population indigène. La marine participe grâce à son artillerie, ainsi que l'aviation. Deux croiseurs tirent plus de 800 coups de canon depuis la rade de Bougie. 10 000 soldats sont engagés dans l’opération. Ces troupes viennent de la Légion étrangère, des tabors marocains, des tirailleurs sénégalais et algériens. Des prisonniers de guerre allemands et italiens sont libérés et armés pour participer à la répression.
    Celle-ci est à la mesure de la peur de voir cette manifestation dégénérer en une révolte générale. L’armée, qui était chargée de maintenir l’ordre, était également en sous-effectifs, à cause de la guerre. Des milices se forment sous l'œil bienveillant des autorités qui leur distribuent des armes, et se livrent à une véritable chasse aux émeutiers. Pendant deux semaines, l’Est de l’Algérie connaît un déchaînement de folie meurtrière. Plusieurs patriotes algériens, comme Ferhat Abbas, qui étaient totalement hostiles aux assassinats de Français qui allaient à l'encontre de toute leur action politique, furent de plus arrêtés.
    Peu de citoyens français protestent contre ces massacres. Par exception l'un d'eux, le professeur José Aboulker, médecin juif et résistant (l'un des organisateurs du putsch du 8 novembre 1942, qui a permis le succès de l'Opération Torch à Alger), s'élève contre ces massacres. Il publie plusieurs articles dans le quotidien Alger Républicain, réclamant certes la sanction sévère des meurtriers provocateurs qui avaient assassiné 109 Français, mais à l'issue d'une procédure légale régulière. Et surtout, il dénonce sans réserve les massacres massifs et aveugles de milliers d'Algériens innocents. Il réclame aussi la libération immédiate de Fehrat Abbas, dont tout le monde savait qu'il avait toujours cantonné son action dans le cadre de la légalité. Le professeur Aboulker avait estimé que la défense des innocents devait primer toute considération politique.
    Le 19 mai, à la demande du ministre de l’Intérieur Tixier, de Gaulle nomme le général de gendarmerie Tubert, résistant, membre depuis 1943 du Comité central provisoire de la Ligue des droits de l’homme (où siègent également René Cassin, Pierre Cot, Félix Gouin et Henri Laugier), membre de l’Assemblée consultative provisoire, dans le but d’arrêter la répression.
    En effet, à partir du 19 mai, les ordres du général Duval changent complètement de nature et la milice de Guelma est dissoute. Mais, pendant six jours, du 19 au 25 mai, la commission fait du sur-place à Alger. Officiellement on attendait l’un de ses membres « retenu » à Tlemcen. Dans les faits, c'est bien Tubert qui est retenu à Alger. On ne le laisse partir pour Sétif que le 25 mai, quand tout y était terminé. Et, à peine arrivé à Sétif, il est rappelé à Alger le lendemain, le 26, sur ordre du gouvernement, par le gouverneur général Chataigneau. Si bien qu’il ne peut se rendre à Guelma.
    La répression prend fin officiellement le 22 mai. Des officiers exigent la soumission publique, à genoux, des derniers insurgés sur la plage des Falaises, non loin de Kherrata.
    Les dernières victimes sont tuées le 25 mai. Mais, pendant de longs mois les indigènes qui, dans les campagnes, se déplaçaient le long des routes continuèrent à fuir pour se mettre à l'abri, au bruit de chaque voiture.

    A SUIVRE
    Contrairement a la douleur, le bonheur ne s'écrit, pas il se vit... Moi je ne sais qu'écrire

  • #2
    TémoignagesDes automitrailleuses font leur apparition dans les villages et tirent à distance sur les populations qui fuient vers les montagnes. Les blindés sont relayés par les militaires arrivés en convois sur les lieux.
    De nombreux corps n’ont pu être enterrés ; ils sont jetés dans les puits, dans les gorges de Kherrata. Des miliciens utilisent les fours à chaux pour faire disparaître des cadavres. Saci Benhamla, qui habitait à quelques centaines de mètres du four à chaux d’Héliopolis, décrit l’insupportable odeur de chair brûlée et l’incessant va-et-vient des camions venant décharger les cadavres, qui brûlaient ensuite en dégageant une fumée bleuâtre
    À Kef-El-Boumba, « j’ai vu des Français faire descendre d’un camion cinq personnes les mains ligotées, les mettre sur la route, les arroser d’essence avant de les brûler vivants . »
    L’armée organise des cérémonies de soumission où tous les hommes doivent se prosterner devant le drapeau français et répéter en choeur : « Nous sommes des chiens et Ferhat Abbas est un chien ». Certains, après ces cérémonies, étaient embarqués et assassinés.
    Selon Annie Rey-Goldzeiguer « des camps d'internement se remplissent et se vident par des exécutions sommaires, des corps sont incinérés dans des fours à chaux »
    le commissaire Bergé, chef de la section judiciaire, déclare dans on rapport[réf. nécessaire] qu'il n'a « pas pu circuler librement à Guelma » et qu'il a « entrevu aux portes de la ville des charniers mal dissimulés ».
    Voir notamment le site de la section de Toulon de la Ligue des Droits de l'Homme
    Les chiffres du nombre de victimes
    sont actuellement source de nombreuses polémiques en Algérie où la version officielle écrite après l'indépendance à des fins nationalistes se trouve contredite depuis quelques années.
    Le général Duval déclare « Les troupes ont pu tuer 500 à 600 indigènes ».
    Le gouverneur général de l'Algérie Yves Chataigneau fixe le nombre des musulmans tués à 1165 et 14 soldats.
    Par la suite, André Prenant, géographe spécialiste de la démographie algérienne, se rendant sur les lieux en 1948, fixe le nombre de victimes à 20 000.
    Certains historiens ont par la suite parlé de 2000 à 15 000 morts.
    Le gouvernement algérien qui commémore ces massacres tous les ans parle de 45 000 morts, principalement à Sétif, ainsi qu'à Guelma où de nombreuses exécutions sommaires ont lieu, et à Constantine.
    Le professeur Henri Aboulker (voir plus haut), a estimé le bilan à 30 000 morts.
    Récemment, Belaid Abdesselam, ancien premier ministre algérien, déclarait dans El-Khabar Hebdo que le chiffre de 45 000 a été choisi à des fins de propagande. Il jette ainsi un doute sérieux sur un chiffre qui fait partie des vérités officielles du gouvernement Algérien.
    Ce dernier point de vue semble faire aujourd'hui autorité. Ainsi, malgré la censure encore présente autour de l'historiographie officielle, les chercheurs Rachid Messli et Abbas Aroua, du Centre de recherche historique et de documentation sur l’Algérie déclaraient le 9 avril 2005 que « la plupart des historiens s’entendent sur le fait que 45 000 est un chiffre exagéré. Il serait plus réaliste de penser que le bilan humain se situe entre 8 000 et 10 000 morts ».
    L'Encyclopedia Britannica, jugeant les estimations officielles françaises et algériennes éloignées de la réalité, estime le nombre de victimes entre 6 000 et 8 000.
    Dans un rapport secret à l'époque, le service historique des armées estime le chiffre des victimes à 350 morts et 250 blessés[réf. nécessaire]. Et les estimations effectués par la différence du nombre de cartes d'alimentation avant et après les événements concluent à moins de 1000 victimes
    Conséquences
    Le communiqué officiel illustre la manière dont les autorités de l'époque ont perçu ces événements :
    « Des éléments troubles, d'inspiration hitlérienne, se sont livrés à Sétif à une agression armée contre la population qui fêtait la capitulation de l'Allemagne nazie. La police, aidée de l'armée, maintient l'ordre et les autorités prennent toutes décisions utiles pour assurer la sécurité et réprimer les tentatives de désordre . »
    Selon Benjamin Stora, on pensait déjà depuis 1939 que les nationalistes d'Afrique du Nord étaient pilotés par les fascistes italiens ou les nazis allemands, que le Parti du peuple algérien était proche du Parti populaire français, alors que Messali avait soutenu le Front populaire et la République espagnole. Ce sentiment fût renforcé par le fait que le soulèvement eut lieu le jour de la victoire.
    Le général Duval, en charge du rétablissement de l'ordre, dit à cette occasion au gouvernement colonial : « Je vous ai donné la paix pour 10 ans, mais si rien ne change, il faut s'attendre au pire »
    Ces propos se vérifieront puisque, 9 ans plus tard, l'insurrection de la Toussaint 1954 marquera le début de la Guerre d'Algérie.
    Ces événements ont hâté indubitablement la prise de conscience des Algériens colonisés. En 1947, le PPA crée l'Organisation spéciale (OS), une branche armée, dirigée par Aït-Ahmed puis par Ben Bella. De nombreux historiens pensent que ces événements marquent le véritable début de la guerre d'Algérie.
    Houari Boumediene, le futur président algérien a écrit :
    « Ce jour-là, j’ai vieilli prématurément. L’adolescent que j’étais est devenu un homme. Ce jour-là, le monde a basculé. Même les ancêtres ont bougé sous terre. Et les enfants ont compris qu'il faudrait se battre les armes à la main pour devenir des hommes libres. Personne ne peut oublier ce jour-là. »
    Kateb Yacine, écrivain algérien, alors lycéen à Sétif, écrit :
    « C’est en 1945 que mon humanitarisme fut confronté pour la première fois au plus atroce des spectacles. J’avais vingt ans. Le choc que je ressentis devant l’impitoyable boucherie qui provoqua la mort de plusieurs milliers de Musulmans, je ne l’ai jamais oublié. Là se cimente mon nationalisme. »
    Il fut aussi un témoin oculaire des événements de Sétif, il écrit :
    « Je témoigne que la manifestation du 8 mai était pacifique. En organisant une manifestation qui se voulait pacifique, on a été pris par surprise. Les dirigeants n’avaient pas prévu de réactions. Cela s’est terminé par des dizaines de milliers de victimes. À Guelma, ma mère a perdu la mémoire (...) On voyait des cadavres partout, dans toutes les rues. La répression était aveugle ; c’était un grand massacre. »
    Albert Camus dans le journal Combat des 13 au 23 mai[8] demande qu'on applique aux Algériens (il dit : « Le peuple arabe ») les « principes démocratiques que nous réclamons pour nous-mêmes ». Il affirme qu’il y a crise — et non de simples incidents — que « le peuple arabe existe », qu’il « n’est pas inférieur sinon par les conditions où il se trouve ». Plus encore, il proclame que « l’Algérie est à conquérir une seconde fois ».
    Reconnaissance de la responsabilité française
    Il faut attendre 27 février 2005 pour que, lors d'une visite à Sétif, Hubert Colin de Verdière, ambassadeur de France à Alger, qualifie les « massacres du 8 mai 1945 » de « tragédie inexcusable ». Cet évènement constitue la première reconnaissance officielle de sa responsabilité par la République française
    Contrairement a la douleur, le bonheur ne s'écrit, pas il se vit... Moi je ne sais qu'écrire

    Commentaire


    • #3
      Commémoration des massacres du 8 Mai 1945

      Sarkozy face au devoir de mémoire des massacres du 8 mai 1945 Ses futurs rapports politiques avec l’ Algérie en dépendent largement

      Publié le : mardi 8 mai 2007. El Watan

      Le hasard du calendrier mais aussi celui de l’histoire a fait coïncider la commémoration du massacre du 8 mai 1945, commis par l’armée coloniale française à Sétif, Guelma et Kherrata avec l’élection de Nicolas Sarkozy à la présidence française.
      Le parallèle aurait pu être anodin, n’était que ce personnage fait décidément peur à de larges secteurs de l’opinion, en France comme en Algérie. Il est certain que les Algériens ne commémoreront pas aujourd’hui le triste souvenir de cette tragédie avec un froid et un recul qui sied à ce genre de repères historiques. Ceci, bien que la scélérate loi du 23 février 2003 votée puis supprimée par l’assemblée UMP, a ravivé les rancœurs et les rancunes entre l’Algérie et la France. Aujourd’hui, les Algériens mettront sans doute une sacrée dose de patriotisme et éprouveront un peu plus de haine à l’égard de la France coloniale. Et la France sarkozienne surtout. C’est, indubitablement, un regard pessimiste et chagriné que poseront aujourd’hui les Algériens sur ce massacre contre l’humanité. Plus chagriné qu’il ne l’a été depuis longtemps. En propulsant un homme pour qui ces tragiques événements devraient être effacés des mémoires sanguinolentes des Algériens au panthéon de la République, les Français auront voté le déni de la mémoire aux lieu et place du devoir de mémoire. Désormais, les Algériens savent à quoi ils devraient s’attendre avec un homme qui, par son insondable arrogance, refuse d’avoir le courage d’un grand homme politique de reconnaître les méfaits de ses aïeuls, bien qu’il ne soit pas un Français de souche. Et c’est peut-être justement sa condition de fils d’immigré hongrois qui fait de lui un homme incassable, intraitable dès qu’il s’agit de reconnaître les torts de la France, histoire de montrer patte blanche. Ce n’est pas par hasard qu’il compte parmi le petit carré d’hommes politiques français à rester réfractaire à toute idée de repentance vis-à-vis des crimes coloniaux en Algérie.
      C’est le prix à payer pour un homme qui traîne comme un boulet ses origines hongroises. Il lui fallait donc, autant que faire se peut, être plus français que les Français eux-mêmes. En se faisant élire à l’Elysée, Nicolas Sarkozy aura réussi son examen. « Dès mon jeune âge, j’ai aimé la France ... », a-t-il lâché à juste titre, au soir de sa victoire. Voilà qu’il est enfin reconnu en tant que tel, devait-il se dire, ce dimanche béni, place de la Concorde. A n’en point douter, Nicolas Sarkozy va renvoyer rapidement l’ascenseur à ceux qui l’ont décomplexé. Il sera ce président qui aura la réponse scellée et non négociable sur la question du devoir de mémoire et de la repentance. Il sera le gardien du temple de la bien « pensance française ». Il se fera un plaisir d’asséner aux Algériens un jour de 8 Mai, de 1er Novembre ou de 5 Juillet, qu’il n’est pas question que la France, sa France, se prosterne à la mémoire des 45 000 Algériens tués en 1945.
      Sétif et l’Arménie...
      Il ne faudrait pas s’attendre à ce qu’il soit capable de prononcer un « Je vous ai compris » du légendaire De Gaulle, avec l’héritage duquel il veut opérer une rupture. « Nous ne pouvons pas nous repentir des erreurs de nos parents. » Voilà donc le leitmotiv de Sarkozy à chaque fois qu’il est interpellé sur le devoir de mémoire vis-à-vis de l’Algérie. Sur ce plan, il a le mérite d’être clair même si cela fait mal chez nous. Or, ce principe est à géométrie variable dans son discours et celui des autres hommes politiques français, selon qu’il soit question de repentance à l’égard des juifs, ou encore de l’Allemagne hitlérienne. Il n’y a pas si longtemps, ce même Sarkozy et tout l’establishment français ont fait un chantage incroyable à la Turquie de laquelle ils exigent la reconnaissance d’avoir commis un massacre en Arménie, moyennant son admission à l’Union européenne ! Pourquoi donc Sarkozy brandit-il son veto contre la Turquie sous prétexte qu’elle ne veut pas reconnaître son devoir de mémoire et s’entête dans le même temps à refuser de libérer la conscience française des crimes contre l’humanité commis en Algérie ? Il est vrai que « vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà », pour reprendre la géniale formule du philosophe français, Pascal. C’est dire que le profil et le caractère du président Sarkozy n’incitent pas à l’optimisme s’agissant de la guerre des mémoires entre la France et l’Algérie. Sauf si la fonction présidentielle qu’il va occuper désormais lui procure le détachement, la grandeur et le sens du devoir nécessaire pour un homme qui veut tout changer. A ce moment-là, il ira sans doute plus loin que la refondation des relations, le traité d’amitié et le partenariat d’exception chers à Chirac. Et le président Sarkozy aurait ainsi bien compris les Algériens qui le lui rendraient bien. En aurait-il le courage et la sagesse ?
      Hassan Moali El Watan

      Commentaire


      • #4
        bonjour a tous

        Il sera ce président qui aura la réponse scellée et non négociable sur la question du devoir de mémoire et de la repentance. Il sera le gardien du temple de la bien « pensance française ». Il se fera un plaisir d’asséner aux Algériens un jour de 8 Mai, de 1er Novembre ou de 5 Juillet, qu’il n’est pas question que la France, sa France, se prosterne à la mémoire des 45 000 Algériens tués en 1945.
        Sétif et l’Arménie...
        Et dire que il y'a des algeriens qui ont vote pour ce tocard pretencieux.

        c'est incroyable!

        apres ils viendront nous chanter les hymnes de la liberte egalite khourti, et que la France est le pays des droits de l'homme et on doit a tout prix lui emboiter le pas meme si elle a tort, cette France qui ne veut jamais admettre ses torts vis a vis des algeriens.

        Commentaire


        • #5
          salam les amis

          pour ma part je dis bien pour ma part quand on me parle du 8 mai 1945 je vous repondrai 8 mai 1945 = des Hommes , des Héros , des Combattants
          ce jour represente pour moi des frissons au plus profond de mon corps , des larmes de peine et de joies , une partie du passé de ma nation un temps jadis ou mon pays compté des grands hommes
          maintenant on me parle de sarkozy qui reconnaitra par devoir de memoire ses hommes , cela me fait rire, sans vouloir offensé personne , ce sarkozy ne serait jamais monté sur l'estrade de la scene politique si les hommes dont on parle faisaient parti de ce monde , on demande au valet de maison de reconnaitre son maitre, alors que le courage de ses hommes a était salué par le monde tout entier , apprenez mesdames et messieurs si le livre de chevet de Bush parle de la guerre d'algerie , c'est que tout ce qu'il a pu voir en film de guerre comme fiction americaine hollydien sur le devoir , le patriotisme , le courage , le sacrifice , l'heroisme , la bravoure , la fraternité , le sens des valeurs , l'humanisme , des algeriens l'avaient réalisé en vrai dans la souffrance et la douleur avec un serment de foi face a la troisieme puissance coloniale , dont monsieur sarkozy renit est glorifie le passé de la France
          je n'aurais qu'un seul mot et une priere du fond de mon coeur que j'espere dieu agrera RABI YERHAM CHOUHADA

          Commentaire


          • #6
            c'est juste pour que personne n'oublie que le 8 Mai 1945; 45.000 Algériens ont été tués à Sétif, Guelma et tout le Constantinois.
            L'essentiel est de ne pas oublier est de le garder dans un coin de sa mémoire. On oublie pas, il ne faut pas.
            Contrairement a la douleur, le bonheur ne s'écrit, pas il se vit... Moi je ne sais qu'écrire

            Commentaire

            Chargement...
            X