Algérie...l'Espagne réagit aux décisons de Tebboune/Coup dur pour le FLN et le RND

[wahrani]

Algérie...l'Espagne réagit aux décisons de Tebboune/Coup dur pour le FLN et le RND

20 févr. 2021

[Elghifari]

C'est une très bonne décision de Tebboune de dissoudre l'APN.
Les mécontents seront nombreux parmi la dite "opposition" y compris ceux qui sont en train d'attaquer l'ANP à travers certains généraux, ces "hirakistes" de la dernière heure.

[traks]

C'est une très bonne décision de Tebboune de dissoudre l'APN.
Les mécontents seront nombreux parmi la dite "opposition" y compris ceux qui sont en train d'attaquer l'ANP à travers certains généraux, ces "hirakistes" de la dernière heure.

y'avait la vitesse de la lumiere...et maintenant y a " la vitesse a la quel tu tourne ta veste"

[Anzoul]

Pourquoi est ce une très bonne décision ghifari ?
Explique, peu importe que ce soit sous forme d'avis ou réponse.

[Harrachi78]

La blague

... C'est une très bonne décision de Tebboune de dissoudre l'APN ...

Comme si il avait le choix, ou que ladite assemblée représentait quoi que ce soit ! Le problème est dans le fait qu'il n'ait rien fait pour que l'assemblée qui va lui succéder puisse réellement amorcer un veritable nouveau départ pour le système politique national. Un vrai gâchis en somme...

[ahras]

Le problème est dans le fait qu'il n'ait rien fait pour que l'assemblée qui va lui succéder puisse réellement amorcer un veritable nouveau départ pour le système politique national. Un vrai gâchis en somme...

Une année sur la chaise dont près du tiers dans des hôpitaux, pressé par la rue, a t-il vraiment le choix de faire autrement , aussi , plus de pétrole pour calmer les esprits !

[Harrachi78]

@Ahras

Ça n'a rien à voir. Pour moi, c'est surtout le fait qu'il ait favorisé l'immobilisme par conservatisme au lieu de prendre quelques risques politiques, au moins mesurés, qui sont nécessaires pour relancer la machine pour de vrai et ouvrir l'avenir proche sur de véritables perspectives de changement.

[ahras]

Harrachi ,

J'ai oublié de mentionner que le premier tiers de son mandat c'était pour faire les courbettes à ceux qui l'ont choisi .
En tout et pour tout, lui comptabiliser juste 3 mois , faire un changement rapide et brusquer les caciques peut lui être néfaste , juste se rappeler le cas Boudhiaf.

[Bachi]

Comme si il avait le choix, ou que ladite assemblée représentait quoi que ce soit ! Le problème est dans le fait qu'il n'ait rien fait pour que l'assemblée qui va lui succéder puisse réellement amorcer un veritable nouveau départ pour le système politique national. Un vrai gâchis en somme...
__________________

et ca semble loin de finir...
Je n'ai pas encore lu un seul programme de crédible et sérieux.
La prochaine assemblée sera à l'image de celle qu'on dissout: une caisse de résonnance, beaucoup de bruit, rien de concret.

et l'Algérie, dans sa grande majorité, continuera de rejeter le pouvoir et ne pas du tout s'y fier.

[Harrachi78]

@Ahras

Il y avait de quoi faire tout de même. Il aurait par exemple pu dissoudre le parlement immédiatement après sa prise de fonction, appeler à une constituante qui aurait pris à sa charge l'élaboration de la nouvelle mouture de la Loi fondamentale de la République, du régime électoral ... etc. et ou il aurait bien pu jouer un rôle d'arbitre lorsque ça bloquait, que ça traînait trop en longueur ou que ca menacait les fondamentaux de la société. On serait alors dans l'optique de législatives vraiment intéressantes pour l'avenir du pays et dans un climat politique moins clivant.

Je le dis, il a été trop frileux et trop conservateur et cela a gâché la chance d'un réel et vrai changement de régime, ou du moins une amorce. Il faudra probablement attendre le prochain président pour espérer cela enfin, si ça ne pète pas gros avant.

[Harrachi78]

@Bachi

La prochaine assemblée sera à l'image de celle qu'on dissout: une caisse de résonnance, beaucoup de bruit, rien de concret

.

Oui, je le crois aussi. On va tourner en rond encore un moment ...

[ahras]

Harrachi

Il faudra probablement attendre le prochain président pour cela, si ça ne pète pas gros avant.

Avant qu'il y ait un président représentatif , faudrait qu'il y aient des partis représentatifs, ça va prendre du temps cette affaire , pas le choix que de se contenter de Tebboune.

[Harrachi78]

@Ahras

Justement, une constituante aurait permis l'émergence de nouvelles têtes et ça aurait-il permis au peuple de se reinteresser à la chose politique dans un cadre institutionnel et avec des leaderships politiques publiques et non pas dans l'anarchie de la rue et les flots de slogans. Le champs politique aurait été recomposé, il y aurait eu nouvelle confiance dans le processus électoral et là des législatives seraient devenues intéressantes.

Le chemin qu'il a choisi ne mènera à rien, qu'elle que soit son intention à lui et sa niyya véritable. Un gâchis et une perte de temps qui risquent de coûter cher plus tard ...

[ahras]

Harrachi

Et que fait-on de cette bulle qui ne veut éclater , je parle du FLN, beaucoup ont misé sur ce cheval , ils ne vont pas se laisser faire .
Un parti qui ne pratique pas de politique mais la brosse.

[Harrachi78]

@Ahras

Le FLN-RND est une machine, efficace certes, mais comme toute machine ca ne donne que dans la mesure où on lui demande de donner et qu'on la pourvoie des moyens nécessaires pour cela.

Donc, si Tebboune vait amorcé la démarche de changement dont je parlais plus haut, les choses aurait pris un cours très naturel : le RND se serait probablement debandé et le FLN se serait transformé en bloc plus réduit de vieux vétérans conservateurs, représentatifs d'une frange de la société certes, mais sans capacité de fausser le jeu dans sa globalité comme avant. A la limite, si un consensus était apparu dans la constituante, le sigle FLN aurait même pu être retiré de la scène et le parti en question aurait alors dû se réformer sur des bases politiquement plus claires pour survivre, ou alors mourir de sa belle mort s'il se trouvait incapable de muer et s'adapter à la nouvelle donne.

Si ils tiennent encore en l'état comme tu le releves, c'est justement parceque le changement majeur ne se profile pas et qu'ils sentent donc pouvoir encore "servir" comme à l'accoutumée. C'est dans la nature des choses...