Poutine relance la course aux armements

[morjane]

Le message de Vladimir Poutine aux Américains se veut clair : il n’acceptera aucune tentative de « diktat » et d'« impéralisme » des Etats-Unis dans les affaires internationales. Dernier exemple concret illustrant la « liberté » de la Russie : l'essai mardi d'un nouveau missile intercontinental russe.

Pour Poutine, « il ne faut pas avoir peur de ces actes de la Russie, ils ne sont pas agressifs. Ils sont juste une réponse dure aux actes unilatéraux et infondés de nos partenaires », a-t-il déclaré à l'issue d'un entretien avec son homologue grec Carolos Papoulia, dans une allusion notamment au bouclier antimissile américain en Europe.

« Le monde a changé et il y a eu des tentatives de le rendre unipolaire. Certains acteurs des affaires internationales ont voulu dicter leur volonté à tout le monde », a-t-il ajouté, estimant aussi que « Nous (la Russie, NDLR) ne sommes pas à l'origine de cette nouvelle phase de la course aux armements ».

Par Le Figaro

[btp50]

En definitif, il faut etre armé pour etre libre, il faut etre armé pour parler partenaire, il faut etre armé pour ne pas se voir dicter quoi que ce soit.

[absent]

Je ne pense pas que Poutine puisse se le permettre, il n'y a qu'à comparer les budgets de défense et de recherche entre etats-unis et Russie pour le savoir. Il peut s'en doute faire des siennes avec ses missiles nucléaires qui ne serviront jamais, mais en matière de projection de force, mème les français et les anglais sont mieu équipés que la Russie.

[btp50]

Ouais wé !
Mais quand il a annulé tous les contrats energetiques mis sur pieds à l'époque de Yeltsine, et mis en prison les oligarques, l'amerique ne s'est pas déplacée en Russie à la recherche des armes de destruction massive !

[riati]

La Russie est trankil ... elle dispose de la technologie de l'atome .. s'elle avait baissé la tête auparavant, c'est uniquement pour la delicatesse de sa situation économique .. maintenant qu'elle n'a plus de problèmes financiers .. c'est tout naturel qu'elle se manifeste de la sorte.

[mendz]

Franchement tous les peuples libres et soucieux de leur avenir devrait soutenir du mieux qu'ils peuvent la Russie contre l'impérialisme impitoyable américain.

La Russie reste le seule et le dernier rempart assez solide pour tenir tete au monstre américain, et c'est grace au sacrifice de ses enfants qu'elle est devenue ainsi, elle a toute notre admiration et notre respect.

[absent]

Franchement tous les peuples libres et soucieux de leur avenir devrait soutenir du mieux qu'ils peuvent la Russie contre l'impérialisme impitoyable américain.

Contrer l'Imperialisme est un Bonne Chose, mais S'attaquer a la démocratie n'a aucun sens.

Faut Surtout pas Confondre la Démocratie avec les USA.

Les Europeens Ont Bien Choisis la Démocratie et les droits de l'homme comme Principe , je pense que si On doit soutenir une Partie ca Doit Etre l'Europe.

Ni les USA avec leur Imperialisme , Ni la russie avec sa Dictature a la Moderne.

l'Ennemi de Mon Ennemi n'est pas Forcement mon Ami .... pareil pour l'Ami de Mon Ami n'est pas forcement Mon Ami .

[mendz]

Contrer l'Imperialisme est un Bonne Chose, mais S'attaquer a la démocratie n'a aucun sens.

Faut Surtout pas Confondre la Démocratie avec les USA.

Les Europeens Ont Bien Choisis la Démocratie et les droits de l'homme comme Principe , je pense que si On doit soutenir une Partie ca Doit Etre l'Europe.

Ni les USA avec leur Imperialisme , Ni la russie avec sa Dictature a la Moderne.

l'Ennemi de Mon Ennemi n'est pas Forcement mon Ami .... pareil pour l'Ami de Mon Ami n'est pas forcement Mon Ami .

La démocratie, c'est la seule manière qu'ils trouvent pour critiquer la Russie, parce que grace à Poutine elle a voulu garder son identité entière et n'a pas voulu s'occidentaliser, et vendre son âme au diable comme cette vielle Europe qui n'a auccun poids géostratégique dans le monde et est balayée par les vents qui tournent coté Etats-Unis.

Et puis de nos jours qui applique vraiment la démocratie ?? On vois bien le rôle de l'Europe dans le dossier nucléraire iranien, on voit bien son rôle dans la cause palestinienne, on vois bien son rôle dans les vols secrets de la CIA, l'occident d'aujourd'hui devient inhumain, impitoyable, ce qu'il cherche c'est satisfaire ses étroits intérets sans crier gare, en piètinant tout le monde, et gare au plus faible.

Si l'amérique est monstrueuse, l'europe est hypocrite, et ne fera rien pour contrer l'hégémonie américaine sur le monde.

La preuve y a une guerre diplomatique et technologique intense entre les américains et les russes sur le bouclier anti-missile qui sera implanté en Europe, et l'Europe ne trouve rien à dire, parce qu'elle est incapable d'agir et paralysée à cause de son union démesurée et incohérente.

Et finalement je te laisse le soin d'imaginer un monde ou la Russie n'existe pas ou qu'elle soit entièrement alignée sur les thèses américains comme les européens, imagine le sort des arabes par exemple.

Je sais que vous marocains vous vous sentez trés loin de la Russie, parce que hélas la monarchie marocaine c'est éloignée de cet ami pour tomber dans les griffes des ennemis occidentaux, mais nous ici en Algérie on connait trés bien les Russes, avec qui on est liés par une profonde amitié.

Et croyez moi, pour les pays du tiers monde leur salut viendra de la Russie, parce que les occidentaux ne les voient que comme des proies alléchants à dévorer rien de plus, et tous les principes humains et démocratiques seront foulés au pied comme le démontre si bien en ce moment l'amérique de Bush.

[btp50]

bjr tlm

Dans une hypothétique alliance je ne vois pas en quoi la Russie serait meilleur que les USA pour les arabes, si cela était possible ce serait déjà fait depuis longtemps, Si la Russie se dispute avec les USA, ce n'est pas pour les beaux yeux des arabes, elle ne fait que chercher comment recuperée une part du gateau.
Je ne soutien donc ni la Russie ni les USA, à la rigeur, il aurait été possible d'avoir une sorte d'alliance avec l'Europe, mais cette dernière ne pourra pas s'emancipée des USA, resultat les arabes se retrouvent seuls, la seules alliance à laquelle ils peuvent aspirés; c'est entre eux. Peut etre remettre au gout du jour une nouvelle l'alliance des non alignés.

[absent]

Je sais que vous marocains vous vous sentez trés loin de la Russie, parce que hélas la monarchie marocaine c'est éloignée de cet ami pour tomber dans les griffes des ennemis occidentaux, mais nous ici en Algérie on connait trés bien les Russes, avec qui on est liés par une profonde amitié.

Nos relations Marocco-Russes Sont Bien ... Des relations basées sur le respect mutuel .

c'est parcequ'on partage pas la maniere de vivre qu'on est trop loin, pas du tout .... le capitalisme et le communisme sont deux choix ... c'est pas parcequ'un a Bien reussit que l'autre est Nul .... chacun sa politique ....

Et puis de nos jours qui applique vraiment la démocratie ?? On vois bien le rôle de l'Europe dans le dossier nucléraire iranien, on voit bien son rôle dans la cause palestinienne, on vois bien son rôle dans les vols secrets de la CIA, l'occident d'aujourd'hui devient inhumain, impitoyable, ce qu'il cherche c'est satisfaire ses étroits intérets sans crier gare, en piètinant tout le monde, et gare au plus faible.

Eh Oui , la démocratie ... y'a des guerres commerciales qui touchent aux nobles principes de la démocratie .... mais c'est pas une raison de lacher ce Principe.

les USA font les Forts , les Agresseurs mais on voit bien les critiques du monde entier envers cette Puissance dominante .... En Irak par exemple , comme pour le soutient inconditionnel d'Israel comme Guantanamo .... les Europeens a l'Exception des GB ont été contre la guerre en irak , des membres des pays Europeens ont toujours accueillit Le Hamas palestiniens, les europeens ont toujours été proche des arabes que les americains. Pour le Dossier Iranien : les Europeens ont toujours été les premiers a mobiliser leur diplomatie pour le dialogue avec les Iraniens, et c'est pas parcequ'il y'avait des pays impliqués dans les vols secrets du CIA qu'on va les Géneraliser, d'ailleur Bruxelles l'a bien condamené et Ouvert une enquette .... au USA meme ... tous les Démocrates qui sont contre la politique de la rage de Bush meme les citoyens americains et c'est pas pour cela qu'on va leur coller le Timbre de la Violence et d'imperialisme.

faut pas mettre tout le monde dans le meme sac je trouve, et c'est la ou le Bien de la Démocratie .... En Russie, y'a t'il une Opposition ??

toutes les puissances du monde cherchent leurs interets , que ca soit les USA ou l'Europe ou la Chine ou la Russie ou le Japon ..... et chacun sa maniere d'agir ....

Et finalement je te laisse le soin d'imaginer un monde ou la Russie n'existe pas ou qu'elle soit entièrement alignée sur les thèses américains comme les européens, imagine le sort des arabes par exemple.

Les europpens savent dire non a bush , pas tous les pays c'est sur, mais la majorité .... les europeens sont entrain de construire leur monde, leurs institution , rendre l'Union europeens au Meme niveau ( politique, militaire et technologique ) au meme degré que les Americains ..... et c'est ce qui donne du Poid ... pas uniquement la puissance militaire .... la Russie y'a une dizaine d'année n'avait pas de mot a dire .... Avec l'Arrivée de poutine , les prix du Gaz et du Petrole ont flambés ... ca été le Red-Bull pour redevenir une puissance Economiquement Parlant ....

le Sort des arabes tu dis ? dans le temps les Sovietiques etaient proches de la cause palestinienne et contre Israel car il s'agissait d'un Allié fidele des USA tout simplement, et Maintenant ? la grande majorité des Juifs en Israel immigrés sont Russes, et que fais maintenant la Russie pour la cause palestinienne ? RIEN , sa diplomatie ne bouge meme pas ..... et faut savoir une chose importante c'est que le Pire ennemi des Arabes reste les Arabes eux meme .... tu sais me dire qu'avait fait les arabes pour les Arabes meme?

Génocide au Darfour ? Sahara Occidental ? terrorisme au Maghreb ? le partie Unique en Egypte, en Lybie et en Algerie et en tunisie ? les massacres du Liban ? guerre des Chiites et sunnites en Irak ? la Guerre en Somalie ? la dictature en Syrie ? les droits de l'homme et la repression dans tous les pays arabes ?

Faut Surtout pas s'appuyer sur l'axe du coeur pour Juger , plutot avec l'axe de l'esprit et de la Réalité.

[absent]

@Mendz:
On devreait aussi soutenir les tchétchènes contre l'impérialisme russe vous trouvez pas?

[mansali06]

Relance de la course à l'armement.

Non ce n'est pas Poutine qui relance la course à l'armement.
C'est les américains, puisqu'ils décident d'installer des rampes
de missiles pointés vers la russie, sous son nez.

[mendz]

Eh Oui , la démocratie ... y'a des guerres commerciales qui touchent aux nobles principes de la démocratie .... mais c'est pas une raison de lacher ce Principe.

les USA font les Forts , les Agresseurs mais on voit bien les critiques du monde entier envers cette Puissance dominante .... En Irak par exemple , comme pour le soutient inconditionnel d'Israel comme Guantanamo .... les Europeens a l'Exception des GB ont été contre la guerre en irak , des membres des pays Europeens ont toujours accueillit Le Hamas palestiniens, les europeens ont toujours été proche des arabes que les americains. Pour le Dossier Iranien : les Europeens ont toujours été les premiers a mobiliser leur diplomatie pour le dialogue avec les Iraniens, et c'est pas parcequ'il y'avait des pays impliqués dans les vols secrets du CIA qu'on va les Géneraliser, d'ailleur Bruxelles l'a bien condamené et Ouvert une enquette .... au USA meme ... tous les Démocrates qui sont contre la politique de la rage de Bush meme les citoyens americains et c'est pas pour cela qu'on va leur coller le Timbre de la Violence et d'imperialisme.

faut pas mettre tout le monde dans le meme sac je trouve, et c'est la ou le Bien de la Démocratie .... En Russie, y'a t'il une Opposition ??

toutes les puissances du monde cherchent leurs interets , que ca soit les USA ou l'Europe ou la Chine ou la Russie ou le Japon ..... et chacun sa maniere d'agir ....

Tu parles de la guerre en Irak, tu crois que les européens étaient contre cette guerre par humanisme envers le peuple irakien ?? Jamais !

Ils étaient contre parce que les Etats-Unis premièrement elle ne les a pas invités à se joindre à elle pour faire l'effort de guerre et prendre leur part du gâteau après et deuxièmement, certains ressentaient déjà la difficulté de la période après Saddam et redoutaient la réaction de leur opinions public si leurs plans militaires échouaient et s'il commencent à subir de lourdes pertes comme c'est le cas aujourd'hui de l'armée américaine.

Et puis pour confirmer encore la mauvaise foi des Européens, le temps ou le peuple irakien était affamé et des millions de pauvres enfants mourraient en silence victime du bras de fer occidental contre Saddam avec le terrible embargo économique, les Européens n'ont pas levé leur petit doigt et aucun officiel ne dénonçait ce génocide, et beaucoup voulait que ça continue ainsi et que les Etats-Unis n'abattent pas le dictateur Saddam car il était prêt à tous les compromis avec les occidentaux.

Pour moi les Européens étaient des colons et le resteront toujours, leur Union Européenne c'est une sorte de paradis chrétien au milieu d'un océan de misère, leur union c'est pour eux, et contre les autres pour la simple raison qu'ils ont toujours besoin des ressources des autres pour s'enrichir parce que fondamentalement ils sont pauvres, et leur esprit colon est toujours de mise.

La preuve, que ce qu'ils ont fait à l'Afrique ?? Un continent totalement dévoué à eux qui l'ont façonné entièrement à leur façon et ont mis ce qu'ils leur convient comme présidents et rois ?? L'Afrique croule toujours sous sa misère mais ses richesses sont utiles, les bras de ses enfants sont parfois utiles au temps de la construction après leur folies guerrières, leur sang aussi est utile pour défendre leur empires qui se mangeaient sans pitié entre eux mais après il faut vite les refouler, et fermer les portes envers ses misérables, l'Europe doit être une citadelle imprenable et y a que la libre circulation des bien et des services qui est de mise, pour bien s'enrichir et écouler leur marchandises biensur, c'est ainsi que le pauvre enrichit le riche, et le riche se moque de la misère du pauvre.

Pour moi dans ce monde actuel, après la lutte idéologique entre le capitalisme et le socialisme issue de la révolution industrielle on assiste à une nouvelle lutte entre les pays riches en ressource et les pays pauvres en ressource mais riches en multinationales qui rêvent de s'accaparer des ressources des pauvres.

La Russie est un danger mortel pour l'occident pour la simple raison que c'est le pays le plus riche au monde, et c'est un pays qui détient aussi la science nécessaire pour mettre en valeur ses richesses, et tenir tête aux prédateurs occidentaux affamés qui ne cherchent qu'à s'enrichir plus en pillant les richesses des autres peuples.

Soutenir la Russie est une chance pour les pays du tiers-monde car le système occidental est fait pour satisfaire exclusivement les intérêts et le bien être des occidentaux au détriment des autres, et pour cela y a qu'à voir le dictat du système de commerce mondial avec l'OMC pour s'apercevoir des injustices que les occidentaux veulent imposer aux pays en développement.

Pour moi les pays occidentaux c'est comme des vampires assoiffés de sang, ils voient les petits pays riches en ressources naturels que comme des proies à engloutir et à sucer sans pitié et par n'importe quelle manière.

La Russie n'est pas dans ce cas, parce que les ressources qu'elle possède personne ne les a et elle n'a rien à faire des ressources des autres mais a besoin de l'appui des autres pour contrer cet occident capitaliste et inhumain dont les richesses s'appuient uniquement sur l'appauvrissement de l'autre en s'accaparant d'une manière ou d'une autre ses ressources.

[mendz]

@Mendz:
On devreait aussi soutenir les tchétchènes contre l'impérialisme russe vous trouvez pas?

Non ! On devrait jamais soutenir ce qui est soutenu armé et financé par les impérialistes américains et leurs valets les wahabbites saoudiens, c'est un principe.

[absent]

@Mendz

l'Imperialisme et la Loi de la jungle personne ne supporte c'est sur et certain.

L'Afrique croule toujours sous sa misère mais ses richesses sont utiles

ca me rappelle bien le Proverbe Marocain ( je sais pas si en Algerie aussi vous dites la meme chose ) :

" Ya Wilek Men JJiaane ila Chbeaa "

Faut Bien se mefier de qqn qui vivait dans la famine et qui devient riche .... ( prenons comme exemple un voisin du quartier , un homme Modeste une fois Elu au Parlement ... tu ne le verras jamais et les principes qu'a defendu avant son election se sont evaporés ).

c'est ce qui se passe Chez nous ( Africains + Arabes ) une fois avoir du reserve d'argent , et au lieu d'investir la richesse pour le bien des citoyen, de l'Islam, de la Solidarité , de l'education, .... de ... de ... . qu'est ce qu'on fait Avec ? la naissance et comme par hasard des Voleurs ? des gens qui deviennent riche du jour au lendemain ? investir dans l'acaht des armes .... l'Arabie Saoudite n'en parlons plus .... le Budjet qui fera vivre tous les pays du Maghreb S'investit dans les Armes et les peuples arabes qui crevent .....

C'etait beaucoup Mieux pour nous d'etre Pauvre et Solidaire et qu'on garde nos Principes qu'on Soit riches .....