Bientôt une rue "Jacques Chirac" à Ramallah...

[reeeeeverblu]

PARIS, le 18/04/07 - L'une des rues principales de la ville de Ramallah, en Cisjordanie, va être baptisée "rue Jacques Chirac", a annoncé Mahmoud Abbas mardi à Paris.

"J'ai informé le président Chirac que madame le maire de Ramallah (NDLR : Janette Khoury) a décidé de donner son nom à l'une des rues les plus importantes de la ville de Ramallah", a déclaré le président de l'Autorité palestinienne après un entretien avec le chef de l'Etat français à l'Elysée.

"Nous avons adressé une invitation au président Chirac pour qu'il vienne en visite dans les territoires palestiniens au moment qu'il choisira", a ajouté Mahmoud Abbas, qui a remercié Jacques Chirac, un "grand homme", pour "tout ce qu'il a fait pour le peuple palestinien".

Selon son porte-parole, Jérôme Bonnafont, Jacques Chirac, qui achève son second mandat dans un mois, a remercié son hôte et le maire de Ramallah pour ce geste qu'il considère comme un "témoignage d'amitié".

Le président français s'était rendu en octobre 1996 à Ramallah, où il avait été acclamé par les habitants.

http://www1.alliancefr.com/accueil.ahd?deb=0

[Zoubir8]

Chirac y est trés populaire depuis qu'il s'est opposé à un policier israélien lors d'une visite à El Qods.

[Tamedit n-was]

[Corso]

Ces palestiniens devraient aussi penser à donner le nom d'une de leurs rues à un président de l'Algérie pays qui leur verse annuellement plus de 50 millions de dollars par an.

[Zoubir8]

Bonne idée
mais ils devraient aussi donner le nom des mamans palestiniennes qui chaque jour envoient leurs enfants à l'école
cela montre qu'elle n'ont jamais perdu espoir
la Palestine sera libre un jour
aidons les comme en 1954-62 on nous a aidé...

[Tamedit n-was]

on nous a aider

qui ? quand ?



pour la liberation de la palestine , je pense pas que c'est avec une telle politique , une telle démarche que la palestine sera libérée !

le monde est gouverné par le plus fort , alors soyons plus fort pour vivre dans ce monde

[hben]

Chirac y est trés populaire depuis qu'il s'est opposé à un policier israélien lors d'une visite à El Qods.

Le jour où les arabes arrêteront de réflechir avec leur ........ ce jour là l'espoir renaitra! en attendant voilà ce une analyste réaliste loin du délire arabo-arabe!!!

la création d'un état palestinien est impossible


Peut-on encore parler de la création d'un Etat palestinien viable à côté de celui d'Israël alors que tout indique qu'elle n'est plus possible ? Faut-il encore évoquer la "feuille de route", le plan de paix international, alors que tout démontre qu'elle est désormais inapplicable ?

A l'occasion du 40e anniversaire de la guerre des Six-Jours (1967), deux rapports, le premier d'Amnesty International et le second de l'office de coordination de l'ONU pour les affaires humanitaires (OCHA), illustrent, faits à l'appui, que l'emprise d'Israël sur la Cisjordanie est telle que la création d'un Etat viable et continu n'est plus qu'une fiction. En effet, selon le rapport auquel OCHA met la dernière main, parce qu'ils sont occupés par des colons, par l'armée ou décrétés réserves naturelles, 45,47 % des 5 600 km2 que compte la Cisjordanie sont soit interdits d'accès, soit soumis à un régime de permis pour les Palestiniens. Selon le rapport, le taux de croissance des colonies israéliennes est de 5,5 % par an, "soit l'équivalent de deux bus entiers qui, chaque jour, s'ajoutent aux 450 000 personnes déjà installées, c'est-à-dire trois fois la croissance naturelle de l'Etat juif".



Les chances d'une inversion de tendance ou d'un démantèlement des implantations apparaissent illusoires. Ce qui signifie que les perspectives de la création d'un Etat palestinien comme le président George Bush en avait exprimé la "vision" le 24 juin 2002, et comme ne cessent de le répéter les autorités israéliennes, relève de plus en plus d'une chimère.

En cela le rapport d'OCHA est on ne peut plus instructif. Il révèle tous les détails de la façon dont l'Etat juif fait main basse sur la Cisjordanie, la tronçonnant en une quinzaine de cantons desquels il est pratiquement impossible de sortir pour les 2,5 millions d'habitants qui vivent sur ce territoire. Pour OCHA, il apparaît de plus en plus difficile de faire concorder les constatations sur le terrain avec la volonté exprimée de créer un Etat palestinien digne de ce nom. "La réalité s'oriente dans une direction qui va rendre la vie des Palestiniens plus difficile et ne va pas leur permettre d'atteindre ce à quoi ils aspirent", déplore David Shearer, directeur d'OCHA.

En quittant ses fonctions début mai, Alvaro de Soto, l'envoyé spécial de l'ONU au Proche-Orient, avait déjà dressé un constat accablant : "D'un côté, les Palestiniens doivent endurer les perpétuels ajournements des négociations qui sont le seul espoir d'un aboutissement pacifique. De l'autre, les perspectives d'un Etat viable s'amenuisent sous leurs propres yeux."

Le constat d'Amnesty International est tout aussi accablant. Dans un rapport de 45 pages intitulé "Supporter l'occupation", l'organisation internationale dénonce "les violations répétées pendant presque quarante ans des lois internationales que les légitimes préoccupations d'Israël en matière de sécurité ne justifient pas". Amnesty International passe en revue toutes les atteintes aux droits de l'homme et le non-respect des conventions internationales. Pour Malcolm Smart, directeur du programme sur le Moyen-Orient d'Amnesty International, "le niveau de désespoir, de pauvreté et d'insécurité alimentaire dans les territoires occupés a atteint un niveau jamais atteint jusqu'à présent".

"Les restrictions imposées sont disproportionnées et discriminatoires. Elles sont imposées aux Palestiniens parce qu'ils sont palestiniens dans le seul bénéfice des colons dont la présence en Cisjordanie est illégale", souligne le rapport, pour qui "la charité et l'aide internationale n'absolvent pas Israël de ses obligations". Le ministère de la justice a répliqué, affirmant que ce rapport était "biaisé, immoral, rempli d'erreurs et d'imprécisions factuelles et légales" et "parle à la légère, sans leur donner l'importance qu'ils méritent, des besoins sécuritaires légitimes d'Israël".


Le Monde

[absent]

Triste et réaliste à la fois... Ce qui me déprime aussi, c'est que des deux cotés, on ne croit plus à la paix, la priorité des israeliens est de bien gérer la guerre et non de faire la paix.