Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L'abstention devrait atteindre un niveau record, selon les sondeurs

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • L'abstention devrait atteindre un niveau record, selon les sondeurs

    Le taux d'abstention final au premier tour des élections législatives devrait s'établir, dimanche 10 juin, à 39 %, selon Ipsos, et 40 %, selon la Sofres, ce qui constituerait le plus fort niveau pour ce scrutin au premier tour sous la Ve République. Un peu plus tôt, une estimation CSA-Cisco tablait sur une abstention de 37 %. Le précédent record d'abstention au premier tour des législatives avait été atteint en 2002, avec 35,62 %.

    Depuis 1988, le taux de participation aux législatives a toujours été inférieur à 70 %. Ce scrutin mobilise traditionnellement moins que la présidentielle, mais cette année, l'écart s'annonce très important : l'abstention n'avait été que de 16 % lors du premier tour de l'élection présidentielle, le 22 avril, l'un des plus bas depuis 1958.
    Pour ces législatives, perçues comme un scrutin de "confirmation" de la victoire de Nicolas Sarkozy le 6 mai, le taux de participation s'élevait, à 17 heures, à 49,28 % en métropole, soit un chiffre légèrement inférieur à celui du premier tour du scrutin législatif en 2002 (50,23 %), et très en dessous du premier tour de l'élection présidentielle de 2007 (73,63 %). Ces chiffres ont été annoncés par la ministre de l'intérieur, Michèle Alliot-Marie.

    Le Monde.


  • #2
    Une vague bleue se dessine en faveur de l’UMP et ses alliés au premier tour des législatives, selon les estimations de l’institut TNS-Sofres.

    46% des Français ont accordé leur confiance à l’UMP et à ses alliés (Nouveau Centre, MPF, et divers droite) au premier tour des législatives, selon la première projection de l’institut TNS-Sofres. L’UMP et le Nouveau Centre recueilleraient autour de 43% des suffrages, tandis que le MPF de Philippe de Villiers et les candidats divers droite réaliseraient un score de 3%.

    Le MoDem de François Bayrou semble être le grand perdant de ce premier tour. Alors que les derniers sondages le créditaient de 10% des intentions de vote, le mouvement démocrate ne recueilleraient que 7% des voix.

    A gauche, Le Parti socialiste et les divers gauche emporteraient de leur côté 28.5% des suffrages. La deuxième surprise de la soirée vient du Parti communiste, qui réalise un score sensiblement supérieur aux attentes, avec 5%. Les Verts recueillent quant à eux 3% des suffrages. L’extrême gauche (LO et LCR) semble réaliser un score similaire.

    Ce premier tour des législatives confirme l’affaissement de l’extrême droite, puisque le FN et le MNR ne réalisent à eux deux que 4.5% des voix. Les candidats « divers » (chasseurs notamment) recueillent enfin 2% des suffrages, selon la Sofres.

    La gauche devrait emporter entre 120 et 160 sièges à l'Assemblée (6/12 pour le PCF, 100/140 pour le PS-DVG, et 1/3 pour les Verts). Le MoDem ne devrait en gagner qu'entre 1 et 4. Enfin, la droite devrait occuper entre 405 et 445 sièges, tous partis confondus.

    Commentaire


    • #3
      G vote pour le candidat ump de ma circonscription
      pour pouvoir avoir une TVA DE 23.6% en novembre prochain
      et cela (sic) pour reduire la dette publique
      et aussi re sic pour defiscaliser mes heures supp
      et surtout aussi pour conssomer moins afin de reduire mon tour de taille
      The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

      Commentaire


      • #4
        Je comprend pas ce que tu raccomptes tu auras plus de pouvoir d'achat et tu consommeras moins? lol

        Commentaire


        • #5
          hum hum

          l'epee de damocles sur la croissance europeenne c'est un mini conflit regional avec l'Iran.

          Si cela se produit.........seule l'economie USA resistera......pour les autres economies notamment européenne ce sera pire qu'apres la guerre du golfe en 1991.......France, Allemagne, Italie etc ...... absence de croissance et un chômage repartant à la hausse.
          Dernière modification par Sioux foughali, 11 juin 2007, 12h02.

          Commentaire


          • #6
            Je vois pas pourquoi leurs approvisionement en energie ne sera pas perturbé, leurs marchés non plus, les routes non plus, et cela dopera peut etre la consomation en produit divers lié a la guerre ^^'

            Commentaire


            • #7
              excuse s moi quasard mais tu devrais relire ou lire des articles sur la conjoncture apres la petite guerre du golfe en 1991.

              c'est à cette epoque que le mot sinistrose a été utilisé .

              Et la France a connu à cette periode la fameuse explosion du chômage des qualifiés et les premieres expatriations en grand nombre de jeunes diplômes .

              A cette periode 4 à 5 regions de france connaissaient un chômage autour de 14 % avec de spointes à 19 , 20 % dans certains coins


              y a pas que l'approvisionnement en petrole et gaz ..encore que les prix ont une influence sur les economies .

              L'economie marche à la stabilité...et le marché des capitaux redoute toujours les phases de trouble et d'incertitude. .

              Commentaire


              • #8
                AH mais je n'en doute pas qu'il risque d'y avoir un ralentissement economique mais pas de la a aller a la sinistrose, vu que la russie garantira l'approvisionement en gaz, et que le petrole ne vient pas vraiment d'Iran.
                Je pense que tant que le menace ne sera pas porté directement contre l'europe militairement parlant il ne risque pas d'y avoir un recul de la croissance.
                Apres c'est tres conjoncturel et on ne peut pas vraiment predire a mon avis ce qu'il pourrait se passer ^^

                Commentaire


                • #9
                  Le troisième choc pétrolier a été le révélateur de pays qui comptaient en grande partie sur la rente pétrolière pou financer des programmes prétendument sociaux et fortement démagogiques.

                  L'avance technologique de l'Occident est telle qu'il n'a pas mal de programmes alternatifs pour faire face à d'inévitables nouveaux chocs.

                  Comme les prix sont des valeurs d'échange, il va s'en dire que les pays producteurs de pétrole devront acheter plus cher, ce qui reviendra globalement au même.

                  Le problème de la France, c'est le décalage qui existe entre la classe stérile : la classe politique, et la classe productive qui se cogne aux réalités

                  Commentaire


                  • #10
                    @Sioux foughali

                    La guerre a été le signal de départ d'une des plus grandes crises financière mondiale de ces dernières années ... Une immense bulle immobilère -quasi mondiale- s'est écroulée à cette occasion (prix du m² au centre de Tokyio : 1000KF ! A Paris, 70KF et jusqu'à 100KF / m² dans certains quartiers chics, 20KF / m² dans les immeubles délabrés).

                    Ca été des pertes en cascade pour tout ceux qui avaient des actifs immobiliers (division des prix par 1.5 à 3 et +). On se rappelle la dette phénoménale du crédit Lyonnais : 100 milliards F (au minimum ...)

                    A ma connaissance, le pétrole n'a rien à voir la dedans.

                    A Paris l'immobilier "raisonnable" a retrouvé ses prix 15 ans après (je ne parle pas des hyper spéculations de la fin des années 80).

                    Aujourd'hui les acteurs de l'immobiliers surveillent intensément la situation américaine et le prix de l'argent (dont le taux autorise des emprunts sur 40 ans ...). Que ce taux augmente et la demande, qui est du reste au bout des possibilités, va s'écrouler.

                    Commentaire


                    • #11
                      @joandemilan

                      Effectivement le prix du pétrole va se répercuter sur le coût des importations des pays producteurs, importantes en Algérie. Maintenant, il faudrait faire le calcul ...

                      Les 1er a souffrir de l'élévation du prix du pétrole vont être les pays non producteurs de pétrole et non exportateurs, ce qui fait pas mal de pays émergeants. C'est un problème très sérieux et ... immédiat. Les pays riches vont certes devoir de toute façon réduire leur consommation mais ne vont pas autant souffrir.

                      (on n'est pas dans un hors sujet là ? :-) )

                      Commentaire


                      • #12
                        Effectivement le prix du pétrole va se répercuter sur le coût des importations des pays producteurs, importantes en Algérie. Maintenant, il faudrait faire le calcul ..Les 1er a souffrir de l'élévation du prix du pétrole vont être les pays non producteurs de pétrole et non exportateurs, ce qui fait pas mal de pays émergeants. C'est un problème très sérieux et ... immédiat. Les pays riches vont certes devoir de toute façon réduire leur consommation mais ne vont pas autant souffrir..

                        En effet ..................................

                        Commentaire


                        • #13
                          Aujourd'hui les acteurs de l'immobiliers surveillent intensément la situation américaine et le prix de l'argent (dont le taux autorise des emprunts sur 40 ans ...). Que ce taux augmente et la demande, qui est du reste au bout des possibilités, va s'écrouler.
                          On m' a dit que les taux ont augmenté recemment rendant encore plus difficile l'achat d'un bien immobilier

                          pour revenir à mon propos anterieur , je n'ai pas trop songé à l'approvisionnement en petrole et gaz à vrai dire.

                          ces pays du moyen orient sont des importateurs de tout et s'il y a conflit regional , nul doute que leur demande de biens baissera..ce qui occasionnera une baisse des benefices pour des sociétés ( chinoises, japonaises, italienne, française etc etc)..c'est à cela que je pensais

                          Un jordanien , un egyptien travaillant au Koweit ne songeront pas à acheter un ecran plat oou une automobile dans un contexte de guerre regionale.

                          s'il y a guerre entre USA et Iran , il y aura un ralentissement economique m^me si l'approvisionnment en gaz et petrole n'est pas menacé.

                          Mais certains observateurs ne croient pas à cette guerre et ils ont peut être raison. Perso, Je n'y crois pas non plus.

                          Commentaire

                          Chargement...
                          X