Le Maroc veut héberger le siège de l’AFRICOM

[takamra]

Le Maroc veut héberger le siège de l’AFRICOM

Le continent africain pesant de plus en plus lourd dans les intérêts stratégiques des Etats-Unis, l’administration Bush a annoncé en février 2007 la création d’un commandement militaire unifié pour l’Afrique (AFRICOM) dont les activités devraient débuter en octobre.

Dans un premier temps, le siège de ce nouveau commandement sera installé en Allemagne, à Stuttgart, mais le Département américain de la Défense étudie la possibilité de le baser à terme en Afrique.

Des militaires américains mènent d’ailleurs actuellement des consultations avec différents pays africains entretenant des relations d’ordre sécuritaires avec les Etats-Unis. Ce qui n’a pas empêché certains Etats de se porter volontaires. Selon un rapport en date du 16 mai et rédigé par le Congressional Research Service (CRS) à l’intention du Congrès américain, c’est le cas du Maroc et du Botswana.

Très motivé, le Maroc aurait même engagé des actions de lobbying à Washington pour décrocher la mise, selon la revue en ligne Middle East Newsline. D’autres pays comme l’Algérie et l’Afrique du Sud ont, au contraire, opposé un veto formel à une présence américaine de cette ampleur sur leur territoire. Il faut dire que l’enjeu est de taille puisque le CRS estime que ce sont environ 500 militaires américains et leurs familles qui travailleront et vivront au futur siège de l’AFRICOM. La partie n’est pas pour autant gagnée d’avance pour le Maroc ou le Botswana.

En effet, le CRS n’hésite pas à souligner que «les standards de vie en Afrique figurent parmi les plus bas au monde». Le Département américain de la Défense a par ailleurs fait savoir que dans l’hypothèse où le siège de l’AFRICOM se situerait en Afrique, il devra s’agir d’un pays répondant à des critères précis : stabilité politique, bons établissements de santé, bonnes écoles et de préférence un faible niveau de corruption.

Avec de telles exigences, on ne peut pas exclure que les Etats-Unis décident finalement que le siège de l’AFRICOM reste en Allemagne ou soit installé dans un pays d’Europe du Sud. Une affaire à suivre de près…

Source:le journalhebdo

[hben]

Très motivé, le Maroc aurait même engagé des actions de lobbying à Washington pour décrocher la mise,

Bien vu!
Quand on a pas de petrole faut avoir des idées ou à défaut des alliés qui en ont!!!

[noubat]

nous ne pouvant pas demander à tout pays africain d'adopter les positions algériennes.

[takamra]

La récolte se consomme aprés,une mauvaise graine ne donne forcement pas le bon rondemment escompter.

[Pihman]

Il y a la base militaire de Benguerir à qlq km de Marrakech

(construite par des américains d'ailleurs au cours des années 40)

Cela ressemble au desert du navada avec à coté Las Vegas

Pas de dépayisement en perspective

[joandemilan]

Hbemara : "Bien vu!
Quand on a pas de petrole faut avoir des idées ou à défaut des alliés qui en ont!!!"

Réponse :
Oh! Comme tu as raison. Pour le Maroc, c'est du pain béni !

[observayeur]

quand on parle de benefice, on parle seulement de deterrence contre n importe quelle attaque militaire d un autre pays

il n y aura pas bcp de retombees economiques sur le maroc ou la region ou s installera cette africom. lea americains consomment tout Made in USA. ils n achetent rien du pays hote ( nourriture, essence, voitures.....)

[ballZ]

C'est pour passer des vacances ou combattre le terrorisme, si c'est pour avoir la dolce vita ya pas mieu que marrakech !

[elhouari2099]

Le ministère des AE a démenti ces allégations et le journal hebdo n'est pas crédible. D'ailleurs c'est devenu le journal le moins cité parmi les medias marocains pendant que son pendant en langue arabe a mis les clés sous la porte récement.

Mon opinion est que si l'Algérie s'obstine au jeux de la séparation et de la division en utilisant des mercenaires contre ses voisins, le Maroc aura intérêt à se rallier une fois pour toutes avec les Etats-Unis et aller pour ce projet. Les américains le feront avec ou sans le Maroc.

Comme ca le Maroc aura la solution pour le Sahara qui arrange ceux qui ont les bonnes intentions et ne veulent pas diviser l'Afrique et le Monde Arabe comme Alger.

Après on verra. Au moins le Maroc pourra aller de l'avant. L'algerie pourra voir ce qu'elle fera. C'est la question aux mains du peuple algeriens toujours souffrant d'une junta au pouvoir.

[citoyen]

>>>Le ministère des AE a démenti ces allégations et le journal hebdo n'est pas crédible

Congressional Research Service dit le contraire, et confirme l'annonce du journal hebdo qui semble bien plus souvent crédible que les officiels marocains surtout ceux qui remplissent les cases inhertes du ministère des affaires étrangères de sa majesté.

The transition team is reportedly still developing its criteria for determining the
ultimate location for the headquarters. DOD officials are currently in consultations
with African countries that have a security relationship with the United States, and
have allegedly already received offers to host the command from several of them,
including Botswana and Morocco. Reports also suggest that other strategic partners,
such as South Africa, have expressed reluctance to host the new command, possibly
out of concern over a permanent foreign military presence within their borders.

http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RL34003.pdf

[takamra]

L'essentiel est que l'afrique sera encore une fois divisée,
d'un coté l'Algerie ,la Libye et l'Afrique du sud ont signifier leurs refus de voir installer des bases américaines non pas sur leurs territoire mais sur le continent africain;
d'un autre coté le Maroc,le Botswana et djibouti ont proposé leurs sols.

Les africains auront de quoi se devertire lors des réunions périodiques.

[Alforza]

Si l'Africom s'insalle au Maroc, elle ne sera surement pas en afrique. Le maroc ,c'est une extremite du continent. Le Maroc n'est meme pas membre de l'Union africaine. Le Maroc n'est pas un pays stable, il vit dans l'attente d'un coup d'etat islamiste et connait une rebellion qui dure depuis 30 ans, ce qu'il attend des americains c'est qu'ils viennent lui resoudre ses problemes.

[saso]

Si l'Africom s'insalle au Maroc, elle ne sera surement pas en afrique. Le maroc ,c'est une extremite du continent. Le Maroc n'est meme pas membre de l'Union africaine. Le Maroc n'est pas un pays stable, il vit dans l'attente d'un coup d'etat islamiste et connait une rebellion qui dure depuis 30 ans, ce qu'il attend des americains c'est qu'ils viennent lui resoudre ses problemes.

j'espère que tu plaisentes par ce que tout ce que tu as dis n'est pas vrai

[Eric54]

1 le Maroc ne fait pas partie de l'UA pour des raison que l'on connait cependant ca ne l'empèche pas d'intervenir en Afrique.
2 Pas stable, pourtant ca n'est pas ce que dit le rapport de Global Peace Index
3 Le fameux cout d'Etat islamiste (qui devait se dérouler en 2006 d'aprés certain) n'est pas a l'ordre du jour et ne le sera jamais...
4 Et cette rebélion ( tiens maintenant c'est une rébélion ce n'est plus une lutte d'indépendance ?) ben la encore on s'est qui est derrière cela...
d'ailleur c'est ce meme pays qui devrais se soucier de sa stabiliter au lieu d'ennuyer les autres.

[elhouari2099]

Le Maroc est un pays profondément africain. Il est le pays le plus africain du monde arabe et de toute l'Afrique du Nord, et il est même plus africains que bcp de pays qui se le croient.

Si le Maroc n'est pas membre de l'UA ceci est à son avantage car il ne demandera l'avis de personne, encore moins d'un corps mort-né comme cette union débile.

Quant à la stabilité du pays il faut que ce soit dit ici. La blague.

Bref, puisque l'algerie préfère jouer la division et la tension, le Maroc n'aura autre choix que se tourner vers les autres. On comprends pourquoi les américains sont entrain de lui réglere la question du Sahara. Pas de problème, ils auront un coin pour mener leur jeux.

Et, franchement, c'est bcp plus interessant que de perdre son temps avec des gens qui n'ont que la guerre civile et les organisations mercenaires dans la tête.