[orion]

le journal marocain n'est pas la bible, et il ne parle d'aucune defaite marocaine ni de confrontation marocco algerienne a part celle connue sous le nom de amgala.
ni aucun autre document officiel ne mentionne ta pseudo amgala II.
le maroc ne s'est pas refugié a l'interieur de ses terres comme tu dis omada, mais continué sa progression dans le reste du sahara, et il a reussi !!

[Tolkien]

commen vous avez pu supporter un tel serpent pendant si lontemps

[mouhcouscous]

OMADA ,t'as vu ! AYOUB dit que nous ne fabriquons meme pas les produits de premiére necessité , d'apres lui nous des bras cassés et incultes , aller repliques lui STP

[mouhcouscous]

OULALALLA , YOU SPEAK VERY WELL ENg LISH I DON'T UNDErSTAND NOTING .!! can you speak slowly please,.

[orion]

les seuls sources neutres valabres seraient celles qui confirment les dires de omada :lol:

a sidi il s'agit d'une etude americaine neutre qui raconte les evenements a lepoque. amgala II, ou du moins la victoire algerienne :lol: n'existe que dans te reves, comme je te l'ai dit, aucun document officiel ne parle de celle-ci, contrairement a amgala tiout court.
mais je comprend ton amertume et ton acharnement a vouloir t'inventer une cause ...

[mouhcouscous]

tank's any way , and you welcom !

[orion]

l'article de telquel que tu cites, dit que la seul confrontation marocco algerienne est amgala tout court, en aucun moment il ne parle de defaite marocaine, la recuperation de amgala par le polisario etait suite a une retrait marocain dans le but de recuperer le reste du sahara.
tu cites uniquement les passages qui plaisent dans l'article ...

[ayoub7]

Well of course you wouldn't call neutral sources neutral if they don't go along with your line of thought :)

Unfortunately, it is not enough to declare things to make them self-sufficient truth, you have to add sources that are neutral and not propaganda articles. Let me give you a hint on how a source will have a tendency of being neutral or less neutral : it is not coming from either countries... or it is an unequivocal and indisputable piece of information, such as a video. It's very easy really when you think about it... pure common sense...

I am not impressed by so called "specialists", many "specialists" are not neutral... A neutral and reliable source is a respected and serious international institution or a prestigious establishment who analyzes issues and doesn't have any stakes in them, so let me copy again the study I already submitted hereby. How about we stop whining now and stop debating about the credibility of the source below and instead talk about the core...

Here is the description of the source: Federal Research Division of the Library of Congress as part of the Country Studies/Area Handbook Series sponsored by the U.S. Department of the Army between 1986 and 1998.

http://countrystudies.us/algeria/157.htm

[orion]

l'article par bien des deux guerre marocco algerienne et de leurs issus, a savoir la guerre des sables et amgala.
mais aussi la guerre du sahara en general.
mais quelle que soit l source, ce ne sera pas suffisant pour omada

[hobahobaspirit]

omada:lol::lol:
65 milliards eh ben alors la je suis a terre moi. vous et les milliards c'est une autre histoire. et le truc de produire pour l'intérieur et tout.wahhhhhhhhhhhhhhh. est ce que c'est ton visage ou ton dos.;)
réconforte toi cher voisin. c'est juste un forum continue a nous mentir. parle nous de amgala 3 et 4 et 5. parle de votre bombe nucléaire. et parle nous de votre histoire millénaire et tout ça et juste aprés je vais te dire ouiiiiiii tu as raison.:lol::lol::lol:.
bon courage pour autres qui sont tjr entrain de te supporter.
just another sucker who thinks we'll believe all what he's saying.

[mouhcouscous]

I
http://www.latribune-online.com/0206/bullet-blue.gifLes négociations autour de l’avenir du Sahara occidental ont débuté, aujourd’hui dans une des banlieues de New York, entre les deux parties en conflit, le Front Polisario et le Maroc. Il s’agira d’une première étape de pourparlers qui dureront deux jours et qui sera suivie d’un autre round de discussions, lesquelles discussions, faut-il le rappeler, sont placées sous l’égide des Nations unies, et sont conduites par l’envoyé personnel de Ban Ki-moon, Peter Van Walsum. C’est assurément un tournant décisif dans l’histoire de ce conflit lié à la dernière colonie d’Afrique et qui tient en haleine l’ensemble de la communauté internationale depuis plus de 30 ans, mais qui prend surtout en otage le peuple sahraoui, éparpillé entre les camps de réfugiés de Tindouf (sud de l’Algérie) et les communautés de ressortissants sahraouis installées dans les quatre coins de la terre. Animés d’un espoir indéfectible, qui n’a d’égal que la force de leur conviction quant à la justesse de leur cause, les Sahraouis espèrent fortement que le rendez-vous de Manhasset ne soit pas un énième échec dans la série des tentatives jusque-là avortées. La délégation sahraouie, conduite par le président du Parlement sahraoui, Mahfoud Ali Beiba, s’est rendue aux USA avec la «volonté» de faire réussir ces négociations historiques pour être les premières depuis une interruption de dix ans. Les responsables sahraouis n’ont eu, en effet, cesse de réitérer, ces derniers jours, leur «bonne foi» en prenant part à cet événement décisif...Suite (http://www.latribune-online.com/1806/p0101.htm) (file:///D:/HTML/2712/p0101.htm)

[ayoub7]

Omada, after reading you last "masterpiece" , I think this subject is becoming a laughing matter more than anything else.. :) hobahobaspirit captures that very well by the way in his last post :)

The article talks about the times where both armies fought, it very explicitly gives the advantage to the Moroccan army, now that might be a hard truth for you and the future might reveal something different, but you need to learn to live with this part of the history.

On the other hand, what you say is actually true, I can pull you studies of the US army, MIT, Jane's military, it doesn't really matter, you know what you've been told, and you'll be told forever what you think you know, truth shall set you free my friend. One day, you'll "get that", I for myself cannot help you more than that unfortunately.

Let's go back to french my friend out of respect to the other members. I told you already that your command of the english language or chinese language doesn't necessarily make your argument stronger....

Cheers.