moi je dis que les femmes n'ont pas besoin de mouvement car l'islam les a tout donné de se qu'il s'agit de leurs droit,leurs devoirs..
mehdoche
29/06/2007, 11h37
Bcp de grand intellectuels, de journalistes, d'historiens ont etudié le Coran et bcp en sont arrivé à la meme conclusion : Dans le Coran sont contenu des versets feministes. Je m'explique. Avant la revelation, les femmes n'avaient pas de droit, étaient bafouées, trompées, tuées, elles etaient enterrées vivantes à la naissance, mariées de force, elles étaient parfois excisées, ne percevaient aucune part d'heritage, etc, etc... l'Islam est arrivé et jamais dans une civilisation la femme n'a eu autant de droits au sein d'une communauté. Tout ce que je citais l'Islam l'a abolit pour donner à la femme la place qui est lui est du. Quand j'entend de la bouche d'ignorant que l'islam est sexistes, anti femmes, etc.... ca me fait donc rigoler.
moi je dis que les femmes n'ont pas besoin de mouvement car l'islam les a tout donné de se qu'il s'agit de leurs droit,leurs devoirs..
Je suis d'accord que l'Islam a donné beaucoup de droits à la Femme.
Malheureusement il y a trop d'hommes (musulmans puisqu'on parle de l'Islam) qui ont enlevé beaucoup de droits aux femmes.
Et c'est ça qui est triste
moi aussi je suis d'accord avec ce que tu as dit avucic c'est par ce que c'est geans ne connaisent rien en autre religion ou ils l'ont pas bien compris je veux dire ils l'ont compris d'une autre façon
confiance
29/06/2007, 22h19
Le Coran énonce clairement que les hommes et les femmes sont de même nature spirituelle et humaine. Les deux ont reçu le “souffle divin” qui leur a donné de la dignité et a fait d’eux les gérants de Dieu sur la terre. La femme n’est pas blâmée pour la “chute de l’homme”. La grossesse et l’accouchement sont donnés comme des raisons supplémentaires pour aimer et apprécier les femmes et non comme punition pour “avoir mangé de l’arbre interdit”. L’homme et la femme ont des devoirs et des responsabilités comparables et les deux font face aux conséquences pour leurs décisions et de leurs actions morales. Nulle part le Coran ne mentionne que les “hommes sont supérieurs aux femmes”, à moins que le texte du Coran n’ait été pauvrement traduit en français. Le Coran indique clairement que la seule base de supériorité est la piété et la droiture, non le genre, la race, la couleur ou la richesse
C'est un classique, dénoncer l'occident. Désolé concernant les droits de la femme il n'y a pas mieux. Dans les pays occidentaux la loi énonce clairement et une fois pour toutes que la femme a autant de droits que l'homme. De plus dans ces pays elles sont perçues comme égale à l'homme sur tous les domaines, elle peut occuper tous les postes m^me les plus sûpremes. Ici on joue pas avec les mots comme la "pureté préservé" pour mieux cacher le fait que l'islam n'admettera jamais que la femme soit sur un pied d'égalité avec l'homme. Un autre exemple: les fils seront toujours favorisés et préférés à une fille. Je crois que l'islam et les autres religions devraient cesser de placer la femme au second plan car ce n'est pas là l'essentiel ou la question. Triste que les religions ont cette tendance à classer les sexes dans une hièrarchie arbritaire qui au fond ne repose sur rien et surtout pas sur des pseudo-arguments de la préservation de la femme de la méchanceté des hommes qui a toujours existé ,religion ou pas.
Triste que les religions ont cette tendance à classer les sexes dans une hièrarchie arbritaire qui au fond ne repose sur rien et surtout pas sur des pseudo-arguments de la préservation de la femme de la méchanceté des hommes qui a toujours existé ,religion ou pas.Il faut remarquer, que pour des raisons difficiles à accepter, que chez
-les juifs
-les musulmans
-et jusqu'à un certain point les catholiques
la femme n'a pas tout à fait sa place considérée l'égale de l'Homme... du moins pas pleinement.
Cependant, chez les protestant, c'est très différent: Les femmes ont même accès à des charges ecclésiastiques: Elles peuvent être pasteur (comme un prêtre) .. et même monter au titre d'évêque ou archevêque.
Dans l'Église catholique, il y a un mouvement de femmes qui espère des réformes dans ce sens.
Mais j'ai toujours dit: Il ne faut pas culpabiliser les Religions: Ce sont les hommes qui sont coupables de ne pas laisser les femmes être leurs égales.
Avucic, c'est cela. c'est d'abord une histoire d'hommes qui ont mis la femme sur un plan inférieur, secondaire, limité à son rôle de mère, de procréatrice soumise. Cette perception de choses touche toutes les religions m^me le si paisible bouddhisme où il n'y a la place que pour les hommes. Une femme prêtre? Faisons-le. Mais allons plus loin. Sur absolument tous les domaines elle devrait pouvoir se prévaloir du "m^me poste" que l'homme.
En conclusion les religions en général perdent leur temps à déterminer la place de
la femme. Mais les choses évoluent et on évoque de plus en plus par exemple l'idée d'une femme-imam. Ce serait juste et cool. Pourquoi pas une pape? J'en ai pas l'air mais je prends cela au serieux.
ah oui j'oubliait. Ce n'est pas un procès d'intention mais une analyse, une proposition, des idées.
vBulletin® v.3.6.5, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org