Annonce

**zek** · 10 juillet 2007, 13h43

Burj Dubai

**mendz** · 10 juillet 2007, 17h44

C'est bien, mais franchement le mieux est toujours l'ennemi du bien.

A quoi ça sert ce gigantisme ? A montrer la puissance d'un Etat, ou du savoir faire de ses citoyens, ou tout simplement de la puissance des pétrodollars qu'on peut avec celà se payer les meilleurs ingénieurs et technologies du monde, qui dressent les plans qui vont etre executés par des esclaves importés en masse d'asie ??

Franchement ce désire à chercher à dépasser tout le monde et surtout les nations puissantes et développés, seulement dans la pierre est vraiment navrant, pour moi ça n'a auccun sens.

Développer son pays biensur, mais le gigantisme architectural n'est convenable que pour une hyper-puissance et c'est vraiment loin d'etre le cas ici.

**Quasard** · 10 juillet 2007, 17h49

Mais what the fu.. d'ou ils sortent tout ce frik oO c'est abusé Oo c'est la ou je me rend compte de ce qu'est le petrole lol

**zek** · 10 juillet 2007, 18h31

Envoyé par Quasard

Mais what the fu.. d'ou ils sortent tout ce frik oO c'est abusé Oo c'est la ou je me rend compte de ce qu'est le petrole lol

Mes amis, ce qui comptent, c'est pas combien que ça va leur coûter, c'est combien que ça va leur rapporter, c'est ça le business.

**zek** · 10 juillet 2007, 19h06

Salut mendz, ce projet est utile, c'est une ville dans la ville, la population des Emirats s'accroit de 100 000 personnes chaque années, si nos sociétés se contentaient de ne pas faire d'effort et de reprendre les techniques de père en fils, et bien on vivrait encore dans des maisons en bois, avec des animaux dedans en guise de chauffage.

Pour l'esclavage, je crois qu'il y a beaucoup de préjugé, ce sont les sous traitants qui ramènent les ouvriers et qui les logent, beaucoup de ces contractors sont occidentaux, indiens, chinois, il faut que tu saches que les Indiens des Emirats envoient chaque années 20 milliards de dollars chez eux. Tant fait pas, ils sont pas malheureux, sauf pour une certaine presse française.

**ichigobelgian** · 10 juillet 2007, 22h27

c'est un pays riche mais pas développé, ils souffrent de ce qu'on appelle "la malédiction du pétrole" c-à-d qu'ils achètent tout de l'étranger mais ne produisent rien et gaspille leur pétrodollars sans aucune stratégie.C'est la maladie qui me fait le plus peur pour l'algérie mais j'ai l'impression que les dirigeants en ont pris conscience.

**syren** · 10 juillet 2007, 22h51

zek

ils ne sont peu-etre pas malheureux mais t'as vu comments ils travaillent, qu'est-ce qu'ils mangent? franchement je ne pense pas pouvoir supporter ça meme pour m'enrichir. j'ai vu une enquete il y a quelques semaines dans 66 minutes et franchement les chinois de chez nous ils ne bouffent pas très bien et travaillent plus qu'il n'en faut et surtout plus qu'il est stipulé dans notre code du travail c'est a dire 10 heures de presence maximum par jour dans l'entreprise en general ils travaillent 13 voir 14 heures par jour et ils doivent etre disponibles a n'importe quel heure du jour et de la nuit meme les week end.

**zek** · 11 juillet 2007, 00h57

Envoyé par ichigobelgian

c'est un pays riche mais pas développé, ils souffrent de ce qu'on appelle "la malédiction du pétrole" c-à-d qu'ils achètent tout de l'étranger mais ne produisent rien et gaspille leur pétrodollars sans aucune stratégie

J'espère que tu blagues.

**ichigobelgian** · 11 juillet 2007, 06h49

voici un extrait d'article du site www.infoguerre.com qui explique extrêmement bien le sujet.

Les pays arabes, exportateurs de pétrole, sont prisonniers de cette rente pétrolière que beaucoup qualifient de« malédiction ». La rente pétrolière est un frein à la diversification de l’économie du pays qui de ce fait importe tous les produits dont il a besoin à défaut de les faire fabriquer en interne et de créer ainsi du travail : le taux de chômage de la zone fait partie des plus élevés au monde. La Libye enregistre un taux de chômage de 30%, l’Algérie de 23% et la Mauritanie de 21% pour l’année 2005. Pour Pierre Terzian, directeur de l’hebdomadaire Pétrostratégie, « l’enjeu vital de l’Opep est celui que ses membres ignorent encore le plus, c’est la diversification de leurs économies pour se libérer de la drogue du pétrole ». Cette rente permet aux politiques de remplir plus ou moins, selon les périodes, les caisses de l’Etat et accessoirement des comptes en banque à l’étranger : « de 1973 à 2004, les pétrodollars représentent à peu près 3000 milliards de dollars et la traçabilité est impossible pour 70% de cette manne pétrolière. Tant que l’argent coule à flots pourquoi tenter de développer les autres secteurs de l’économie me diriez-vous ? Parce que le pétrole n’est pas éternel ! » Et les pronostics vont bon train quant à la date à laquelle les robinets vont s’assécher. Certains pays très dépendants du pétrole, notamment l’Algérie, entament un développement des services à l’image de ses voisins marocains et tunisiens qui, eux, dépourvus de revenus pétroliers, ont entamé cette phase depuis un certain temps déjà. L’utilisation de la rente pétrolière ne participe donc en aucun cas au développement économique des pays exportateurs. Les pays du Golfe investissent sans stratégie aucune soit dans l’immobilier au travers d’achats d’hôtels de luxe à l’étranger ou d’acquisitions d’actions, mais insuffisantes, dans des firmes étrangères : ainsi, on ne comprend pas très bien l’intérêt de posséder 2% de Ferrari par exemple. De plus, il n’existe aucune multinationale arabe, sauf Al Jazira, qui redonne de l’espoir sur la compétence financière et managériale arabe.

Patrice Zehr

**ichigobelgian** · 11 juillet 2007, 07h04

d'ailleurs c'est qu'on voit avec les investissements du golfe au maghreb, ils investissent que dans des hotels de luxe et des projets touristique, il n'y a aucun investissement dans la technologie.

**zek** · 11 juillet 2007, 08h02

Ton article sur l'absence de stratégie des pays arabes que l'on trouve sur info guerre parle des pays arabes qui ont pour le moment raté leur diversification dans l'économie, mais crois moi, les pays du golfe et surtout les Emirats n'ont pas raté leur diversification, même l'Arabie Saoudite est dans une phase de transition et de diversification de son économie, quand aux investissements uniquement touristique des pays du Golfe, ce n'est que la partie émergée de l'iceberg, ils maitrisent aussi le secteur de la santé, de la pétrochimie, de l'agro-alimentaire, de la finance et bien d'autres encore, mais je ne pourrais pas de faire la liste.

Ton article a déjà un train de retard.

**ichigobelgian** · 11 juillet 2007, 08h09

lis le dossier complet sur infoguerre, c'est très interessant et quand il parle de l'absence de diversification de l'économie,il vise en premier les pays du golfe, d'ailleurs, j'ai fait des études d'économie en belgique à l'université, j'ai étudié ce sujet, d'ailleurs tout les projets pharaonique aux émirats sont réalisé par des scientifiques étranger qui leur coûtent une fortune et quand tu parles du secteur de la finance, de la santé, etc...faut savoir que la majorité des employés sont étranger, ils ont même instaurer une politique émiratisation des entreprises, c-à-d que chaque entreprise doit avoir un nombre mimimun d'employé émirati, c'est pour te dire leur faible maîtrise de la technologie, ils ont de l'argent mais pas de savoir-faire, c'est triste mais c'est comme ça.
C'est pour ça qui ne sont pas un pays développé, même pas un pays émergent.

**zek** · 11 juillet 2007, 08h16

Envoyé par ichigobelgian

Lis le dossier complet sur infoguerre, c'est très interessant et quand il parle de l'absence de diversification de l'économie,il vise en premier les pays du golfe, d'ailleurs, j'ai fait des études d'économie en belgique à l'université, j'ai étudié ce sujet, d'ailleurs tout les projets pharaonique aux émirats sont réalisé par des scientifiques étranger.

Ben tu sais tous les projets aux Etats-Unis ont aussi été fait par des scientifiques étrangers, comme la bombe atomiques, les moteurs fusée ou bien d'autres. La plupart des scientifiques qui travaillent aux Etat-Unis sont étrangers, aprés ils deviennent Américains, maintenant la majorité sont d'origines Indienne ou Chinoise.

**ichigobelgian** · 11 juillet 2007, 08h27

la différence avec les etats-unis, c'est que les américains se sont approprié cette technologie, par ex, les scientifiques allemand après la seconde guerre mondiale ont beaucoup immigré aux usa et ont donné cour dans les université américaine (harvard, MIT, yale, etc...) et donc on transmit le savoir aux américains et aujourd'hui ce sont les meilleurs du monde mais les émiratis ne font pas beaucoup de recherche, d'ailleurs pourquoi se casser la tête à être chercheur alors qu'on est déjà riche.
les émirats diversifent leur économie mais dans l'industrie touristique et du luxe, rien dans la technologie et aux émirats il y a 73,9 % d'étranger, ce sont les étangers qui font tourner leur économie.
PS: mon article n'a pas un train de retard, il date de janvier 2007 et d'ailleurs c'est comme cela depuis 30 ans, c'est pour ça qu'on parle de "malédiction du pétole"

Annonce

Une tour pour dominer toute la planète

Une tour pour dominer toute la planète

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire