Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Pourquoi Nicolas Sarkozy a-t-il raté sa première sortie en Algérie et au Maroc ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Pourquoi Nicolas Sarkozy a-t-il raté sa première sortie en Algérie et au Maroc ?

    vendredi 13 juillet 2007 - Par L'intelligent d'Abidjan

    Pour sa première sortie en terre méditerranéenne, le nouveau président français, Nicolas Sarkozy a eu du mal à se faire remarquer. En Algérie, Tunisie, Maroc, tout le monde, pour le moment n'est pas Jacques Chirac, "ami personnel" de Bouteflika, Ben Ali, ou le Roi Mohamed VI du Maroc. Pour son "examen de passage" à Alger, Nicolas Sarkozy n'a pas bien lu sa copie de la diplomatie franco-algérienne "brouillée" depuis 1962. Le manuscrit qui traite de la présence française en Algérie, avant et après l'indépendance, reproche aux Français leur mépris pour les Algériens, qui ont combattu pour la libération de la France. Cette partie de l'histoire franco-algérienne, n'a jamais été tolérée par les historiens et intellectuels algériens. Nicolas Sarkozy devrait revoir ce "masque" qui ne trompe personne en Algérie. Mais, la France n'a jamais pris en compte ce parcours de l'histoire Franco-Algérienne… Sans parler de ce que Nicolas Sarkozy, lui-même ajoute que le "temps de se confesser" est dépassé… Un chef d'œuvre de Nicolas Sarkozy pour les Algériens. Le chef de l'Etat algérien, Bouteflika, comprend tout de suite, que la "relève" tant attendue à l'Elysée, n'a pas encore sonnée. Mais Nicolas Sarkozy, qui sort "fraichement de la couverture chiraquienne" reste tout de même encore dans la logique imparable de la politique africaine de la France. Pour le moment le mécanisme de l'Elysée reste inchangé. A Algérie, Nicolas Sarkozy n'a pu s'imposer, et à tout de suite "battu" le chapitre de l'Economie, à la façon d'un jeu de carte, en faveur de gaz de France. Mais, le message ne passera pas, malgré la finesse de langage et la grande éloquence du jeune président français, qui évoquera davantage les bienfaits de l'économie entre Alger et Paris. En clair le voyage de Nicolas Sarkozy en Algérie n'a pas été préparé. Autre échec, Nicolas Sarkozy et sa verve étonnante ne se rendront pas au Maroc, pour justifier son opération de charme pour la réussite de l'Union de la Méditerranée. En vérité, le Roi Mohamed VI n'a pas apprécié que Nicolas Sarkozy débute son voyage d'Etat dans l'Union de la Méditerranée, par l'Algérie. Pour le royaume du Maroc, le "geste" de Nicolas Sarkozy est une violence politique, et une "humiliation" diplomatique, dans le cadre du règlement du conflit du Sahara occidental. L'Algérie, depuis le début du conflit du Sahara occidental en 1975, héberge le gouvernement de la République arabe Sahraouie démocratique. Le prix à payer Nicolas Sarkozy ne viendra pas à Rabat. Une incidence diplomatique, qui permet toujours à l'opinion africaine de mesurer la distance diplomatique entre Alger et Rabat. Du temps de l'ardeur des combats au Sahara Occidental entre Marocains et Sahraouis, la France avait toujours soutenu le Maroc. Le Roi Mohamed VI n'a pas reçu, Nicolas Sarkozy, parce que le jeune souverain pense que le nouveau locataire de l'Elysée s'est lourdement trompé. C'est bien, cette confusion de sentiments qui électrise aujourd'hui les points de vue français et marocains. Très certain, le Sahara occidental intéresse la France, mais la présence "diplomatique massive" des Américains dans les négociations, gêne l'Elysée, qui s'est, elle-même mise en "disgrâce" par son silence sur le dossier du "sable". Dans la foulée des différentes résolutions sur le Sahara occidental, la France a toujours appliquée son style diplomatique classique, en usant de beaucoup de prudence dans l'interprétation des textes de l'Onu… Le président français, sait maintenant que l'union de la Méditerranée, sera une véritable zone de turbulences diplomatiques. Nicolas Sarkozy, vient d'encaisser le choc. Reste que l'essentiel du combat de la France dans la mise sur pied de l'union de la Méditerranée se jouera au cœur du Sahara occidental. La leçon ? La percée de Nicolas Sarkozy du Sahara occidental, par l'Algérie, est ressentie au Maroc… Comme une "trahison".

  • #2
    je la trouve plausible cette analyse.

    Commentaire


    • #3
      Plausible possible en tout cas elle n'est pas lucide elle prête à Sarkosy une fébrilité qui ne va pas de pair avec l'homme. On est pa président de la France pour rien c'est plutôt un fin diplomate qui sait comme on dit chez nous par où on commence pour manger dalaa ( l'épaule de l'agneau). Ce qui compte pour lui ce n'est surement pas l'union méditerranéenne mais plutôt les interets de la France.
      Dernière modification par heris, 13 juillet 2007, 16h24.

      Commentaire


      • #4
        heris:
        "Ce qui compte pour lui ce n'est surement pas l'union méditerranéenne mais plutôt les interets de la France."
        Et les intérêts de la France ne veut pas dire un alignement sans faille aux théses marocaines sur le Sahara occidental.

        Commentaire


        • #5
          Et les intérêts de la France ne veut pas dire un alignement sans faille aux théses marocaines sur le Sahara occidental.
          alors pourquoi n'a t il pas encore modéré ses propos ?

          Commentaire


          • #6
            Le Maroc fait partie des interets de la France; une communauté trés forte et toujours liée à son pays d'origine. Le Maroc, constitue en plus un recul stratégique pour la France de Demain beaucoup de séniors viennent se dorer au soleil pour terminer leur retraite. Les multiples délocalisations des entreprises françaises. L'ouverture des entreprises marocaines aux capitaux français. Les liens écinomiques de plus en plus fort. Le pont substratum existe déjà entre la France et le Maroc; celà n'a pas besoin d'amitié ni de traité. Pourquoi prendrait des distances avec le Maroc sur la question du Sahara alors que la France historiquement a joué un role dans le Nord de l'Afrique et connait par les archives l'historique de la région. Le mieux est de se positionner du coté de la légalité.
            Bien sûr la France a besoin de l'Algérie comme d'ailleurs toute l'Europe; pour ne pas être à la merci de la Russie d'un point de vue énergétique. Tout est clair dans l'esprit des Européens. Ils veulent leur bien: la sécurité l'énergie des plages de l'argent. Eux ils savent mais nous nous ignorons.

            Commentaire


            • #7
              A HERIS
              la France historiquement a joué un role dans le Nord de l'Afrique et connait par les archives l'historique de la région
              -je suis entierement d accord avec toi , de la main mise du colonialisme dans la région . L afrique du nord c est la garde chasse de la france , elle a mit tout son énergie d astuce et de manipulation de l histoire a sa fin pendant la colonisation de l afrique du nord , elle a utilisé ''" diviser pour régner "". nous vivons acctuellement les divergences politiques de revendications et d annexion qui servira a la france pour un UM sans A ( union mediteraneen ), au lieu de l UMArabe .

              Commentaire

              Chargement...
              X