Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Un candidat à la Maison-Blanche menace de bombarder La Mecque et Médine

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Un candidat à la Maison-Blanche menace de bombarder La Mecque et Médine

    Pour répondre à toute attaque terroriste contre les États-Unis
    Un candidat à la Maison-Blanche menace de bombarder La Mecque et Médine

    [IMG]http://www.liberte-***********//apps/edition/images_editions/4532/5943.jpg[/IMG]
    Le sénateur républicain du Colorado Tom Tancredo, postulant à l’investiture présidentielle américaine, n’a pas trouvé pour promouvoir sa candidature que d’annoncer que la meilleure dissuasion contre une attaque nucléaire d’Al-Qaïda était de frapper les sites saints de l’Islam que sont La Mecque et Médine en représailles.
    Dans le cadre d’un débat télévisé sur la chaîne américaine ABC en prévision des primaires des élections présidentielles de novembre 2008, le sénateur républicain de l’État du Colorado, Tom Tancredo, a défrayé la chronique sur la question du terrorisme. N’y allant pas avec le dos de la cuillère, il a tout simplement menacé de bombarder, y compris avec l’arme nucléaire, les lieux saints de l’Islam situés dans les villes saoudiennes de La Mecque et Médine.
    Voilà une menace que même Israël, pourtant en conflit perpétuel, parfois armé, avec les pays arabes, n’a jamais osé proférer contre les lieux saints de l’Islam. “Je pense que ce genre d’attaques terroristes contre les États-Unis est imminent et que la meilleure dissuasion était de menacer de frapper les sites saints de La Mecque et Médine en représailles”, a-t-il notamment affirmé au cours de son intervention. Tom Tancredo est allé encore plus loin en ajoutant que “celui qui écarte ce choix dissuasif nucléaire de la table ne mérite pas d’être président des États-Unis”. Selon la chaîne Iowa Politics, le sénateur du Colorado aurait dit : “Si le pouvoir de décision était entre mes mains, je menacerais franchement qu’en réponse à toute attaque qui nous viserait nous répondrons directement par des frappes sur La Mecque et Médine.”
    Il estimera que “c’est l’unique moyen qui dissuadera toute personne ou organisation d’attaquer les États-Unis”. Il faut dire que Tancredo n’en est pas à sa première menace du genre, puisqu’en juillet 2005 et en réponse à une question d’un journaliste sur ce que devrait être la réponse des États-Unis à une attaque d’intégristes musulmans, il avait déclaré : “L’une des réactions éventuelles sera la destruction de leurs lieux saints.” Réagissant à cette déclaration incendiaire, le département d’État américain s’est immédiatement désolidarisé des propos de Tom Tancredo.
    Tom Casey, porte-parole adjoint du département d’État, a déclaré : “Laissez-moi juste dire qu’il est absolument outrageant et répréhensible pour quiconque de suggérer des attaques contre des sites saints, qu’ils soient musulmans, chrétiens, juifs ou de quelque autre religion.” De son côté, l’adversaire de Tom Tancredo lors du débat télévisé, le sénateur Tommy Tombstone, indiquera que “la menace de frapper les lieux saints de l’Islam n’aura pour conséquence que de fédérer un milliard de musulmans contre les États-Unis, et que c’est une menace insensée à ne pas prendre au sérieux”. Poursuivant son intervention, il ajoutera : “Il appartient aux Américains d’agir politiquement de manière évoluée. Lorsqu’il y avait des démocraties en Amérique latine, qui nous soutenaient, nous les avons ignorées, jusqu’à ce qu’il y a eu l’élection de personnes comme Hugo Chavez qui nous déteste. Nous sommes réveillés et nous avons commencé à chercher comment se comporter avec eux.”
    Les organisations de défense des droits civiques des communautés musulmanes aux États-Unis ont dénoncé les déclarations de Tom Tancredo, les jugeant “irresponsables”, dont l’objectif n’est que de s’attirer les voix d’électeurs nouveaux, notamment les extrémistes.
    Ceci étant, aucune réaction n’a été enregistrée dans les pays musulmans, à l’exception du Pakistan, où le ministre des Affaires étrangères, Khusheed Kasuri, a condamné non pas ces graves propos, mais ceux de l’autre candidat à l’investiture démocrate Barak Obama, lequel avait évoqué une éventuelle opération militaire au Pakistan s’il était élu président des États-Unis.
    Environ 150 personnes ont manifesté et brûlé un drapeau américain à Karachi, pour dénoncer les déclarations d’Obama.





    K. ABDELKAMEL
    LIBERTE

  • #2
    ce que je craignais a un commencement
    a ce jeu la il est certain de trouver plus fou que soit
    il est temps aux nations musulmanes "sic" de battre le voile
    loin de moi d avoir une posture provocatrice
    no comment
    The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

    Commentaire


    • #3
      la societé americaine croit facilement et naivement a n importe quelle décration de leurs officielles...

      Commentaire


      • #4
        Pour répondre à toute attaque terroriste contre les États-Unis
        Un candidat à la Maison-Blanche menace de bombarder La Mecque et Médine

        si jamais ils osent toucher à une seule brique de la Meque ou Médine ils signeront leurs arret de mort !
        pourvu que ce fou soit jetter dans un asile psychiatrique !

        Commentaire


        • #5
          ils signeront leurs arret de mort
          et avec quoi
          tu ne penses pas que l integrisme appele l integrisme
          s il bombarde
          c pas le messie qui va l arreter
          nous avons des fous(ce sont eux qu ils faut mettre dans un asile psychiatrique)
          ce sont nos fous qui generent d autres fous mais eux quand ils sont fous
          ils sont atomiquement fous
          The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

          Commentaire


          • #6
            et avec quoi
            tu ne penses pas que l integrisme appele l integrisme
            s il bombarde
            c pas le messie qui va l arreter
            nous avons des fous(ce sont eux qu ils faut mettre dans un asile psychiatrique)
            ce sont nos fous qui generent d autres fous mais eux quand ils sont fous
            ils sont atomiquement fous
            la colère de 1 milliards de musulmans ferra très mal à celui qui osera toucher aux villes saintes de l'islam .
            ce senateur declare carrement la guerre contre l'islam !
            et là il peut s'attendre à une 3 ème guerre mondial

            Commentaire


            • #7
              et tu penses la faire avec des gourdins
              il faut savoir raison garder
              The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

              Commentaire


              • #8
                la colère de 1 milliards de musulmans ferra très mal à celui qui osera toucher aux villes saintes de l'islam .
                ce senateur declare carrement la guerre contre l'islam !
                et là il peut s'attendre à une 3 ème guerre mondial
                Malheureusement cette colère gronde chez les musulmans depuis environ 90 ans.... mais ce grondement est si faible...
                Les pays musulmans sont champions pour brailler leur haine envers l'occident ou même envers d'autres pays musulmans...
                Je me rappelle Nasser avec son Sout Al Arab... qui jurait d'enterrer les américains... et jeter les juifs à la mer ...
                Je me rappelle les radios algériennes et marocaines qui n'arrêtaient pas les injures
                Je n'oublie pas les menaces de Sadam ... ou celles de Assad de Syrie...

                Dans le monde musulmans... quand on est attaqué d'ailleurs... on ne reconnaît pas ses ennemis: on se venge sur le citoyen!

                Regardez ce qui se passe en Afghanistan, Pakistan ... Somali... Soudan....

                Non... si les américains attaquent... et ils l’ont fait si souvent... les musulmans courent sans honte aux Nations Unies croyant y trouver là bas le Messie.

                Et je me rappelle encore en 1967 une manifestation en Kabylie ... des hommes, femmes et enfants qui juraient qu'ils allaient anéantir les américains... à coup de bâton!!! Oui, j'étais là, médusé ...

                Aujourd'hui ... je lis les mêmes slogans ...
                Alors que les américains continue de dicter au monde arabe et musulman ce qui leur est permis de faire.... en leur jetant des dollars en aide ça va de soi... certains manque de réalisme.... .... en oubliant que la majorité des régimes musulmans se sont vassalisés depuis longtemps!

                En d,autres mots... ils ne font ... ni ne feront rien!
                L'homme parle sans réféchir...Le miroir réfléchit sans parler!

                Commentaire


                • #9
                  Solas,

                  Je n aime pas trop parler d'evenenent qui n'ont quasiement aucune chance de se produire; mais n oublie qu'il y a des musulmans partout dans le monde aux etats unis en europe en asie; comment croit tu que réagirons la masse face a une telle action; a mon avis on s'acheminera effectivement vers une irakisation du monde; vers une généralisation de la gueriilas urbaine qui entrainera une mise de coté de la population musulmane de ces pays et forcement un renforcement de la rebelion bref un chaos généralisé. un choc petrolier sans precedent qui conduira a cette troisiemme guerre mondiale.Il ne suffit pas de posseder l'arme atomique pour vaincre l'irak en est la preuve; a moins que tu pense que la france risque de vitrifier le 93.

                  bref on parle d'une situation qui ne peut arriver et qui risquerait de mettre fin au monde tel que nous le connaisons. Et je ne pense pas que le peuple Americain ou tout autre peuple d'ailleur soit prêt a soutenir un dingue pareil.
                  Dernière modification par forgetgo, 08 août 2007, 03h25.
                  La calomnie est une guêpe qui vous importune et contre laquelle il ne faut faire aucun mouvement

                  Commentaire


                  • #10
                    bref on parle d'une situation qui ne peut arriver et qui risquerait de mettre fin au monde tel que nous le connaisons. Et je ne pense pas que le peuple Americain ou tout autre peuple d'ailleur soit prêt a soutenir un dingue pareil.
                    Et pourtant... les américains ont réélu G W Bush ... à coté de qui Tancredo... n'est rien!
                    Vous semblez avoir déjà oublié que le présent président américain a monté toute une déception pour envahir l'Irak... et de plus... il avait bien averti l'Iran qu'il n'hésiterait pas à employer l'arme atomique....

                    La différence ? L'un est président... et l'autre aspire à avoir la possibilité de se présenter: Mais il n'a aucune chance... !

                    Quant à l'ordre mondial... ou la possibilité d'une Guerre Mondiale ... impossible.... les affaires du monde sont entre les mains de
                    L'Europe
                    La Russie
                    La Chine et
                    Les USA ...... et il suffit de suivre les évènements de ce monde pour se pas se rendre compte... que les dirigeants de ces pays sont loin d'être des fous!
                    L'homme parle sans réféchir...Le miroir réfléchit sans parler!

                    Commentaire


                    • #11
                      Bombarde les lieux saint et on verra si le petrole continuera a couler a flot, si les populations musulmane tolererons un aprovisionememt de l'occident; donc choc petrolier; arret de l'economie mondiale; envoie de troupes occidentale pour securiser leur approvisionnement en energie; guerillas generaliser en occident ! tu n appelle pas cela une guerre mondiale !

                      Tu imagine la destruction d'un des cinq pillier de lislam; de nombreux musulmans modérés franchirons le jourdin celon l'expression consacrée
                      Dernière modification par forgetgo, 08 août 2007, 04h12.
                      La calomnie est une guêpe qui vous importune et contre laquelle il ne faut faire aucun mouvement

                      Commentaire


                      • #12
                        ce pauvre Tancredo est un imbecile qui veut seulement attirer de l attention

                        cet imbecile ne passera meme pas les elections primaires.

                        alors calmons nos rhetoriques et oublions ce politicien diyal jouj dryal.


                        PS: au cas ou on attaque les lieux saints, l arabie saoudite retirera ses fonds des banques americaines qui entrainera un effet plus nefaste que celui d une bombe nucleaire. l economie americaine ne tiendra pas le coup.

                        ce senateur vient juste de signer son auto destruction de la presidence.
                        Dernière modification par observayeur, 08 août 2007, 04h11.

                        Commentaire


                        • #13
                          je te rejoint observayeur arretons de faire de la pub a ce dingue
                          La calomnie est une guêpe qui vous importune et contre laquelle il ne faut faire aucun mouvement

                          Commentaire


                          • #14
                            c'est un grand con celui la.
                            Un chemin de mille lieues commence toujours par un premier pas.
                            Lap-tzu

                            Commentaire


                            • #15
                              il n'as aucune chance de devenir president s'il continue comme ca.
                              il oublie que l'un des principale bailleur de fond de la politique americaine (democrate et republicain) se sont la famille saoudienne.alors allez dire ca devant le roi abdalah lol.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X