Le Document De La CIA Qui Révèle Que L’Algérie A Proposé L’autonomie

[ayoub7]

Exclusif : Le Document De La CIA Qui Révèle Que L’Algérie A Proposé Au Maroc L’autonomie Du Sahara

le 13/8/2007

Un document déclassifié par la CIA (Central Intelligence Agency, Agence de renseignement américaine), révèle qu’Alger a proposé au Maroc, en 1985, un autonomie élargie, sous souveraineté marocaine , pour le territoire du Sahara.

Cette proposition, qui ressemble à s’y méprendre avec l’Initiative marocaine d’autonomie soumise à l’ONU par le Maroc le 11 avril 2007, avait alors été rejetée par le Souverain Marocain, le roi Hassan II, toujours selon ce document.

Cette révélation vient mettre en lumière une situation complexe qui envenime les relations algéro-marocaines depuis 30 ans. En effet, l’argumentation algérienne basée sur le « droit des peuples à disposer d’eux-mêmes » se trouve fissurée par ce document qui atteste que le conflit du Sahara n’est en fait que la résultante d’une stratégie de puissance, Alger voulant devenir le leader régional du Maghreb.

En effet, Alger s’est positionné comme un ennemi farouche du plan marocain d’autonomie, avançant de nombreux arguments idéologiques, et notamment le droit à l’ « autodétermination du peuple Sahraoui ». L’idéologie trouve ses limites dans ce document, qui stipule que l’Algérie aurait « Proposé à Hassan II une solution de compromis sur le dossier du Sahara Occidental. Le Sahara contrôlerait ses affaires internes, sous la souveraineté du Roi, qui représenterait les sahraouis dans les organisations internationales ».

[ayoub7]

les principes les principes...

[absent]

Voici un lien que j'ai trouvé Ayoub

Lien

[ayoub7]

merci manolotuik

[absent]

De rien Ayoub

le Document est la , Noir sur Blanc , et y'a pas de doutes puisqu'il vient de la CIA lol

Nos Amis Algeriens vont Surement nous Parler du Soutient , des Principes, du peuple sahraouis, des plus demunis , des .... des .... que l'autonomie c'est Bla Bla .....

[nacer-eddine06]

on vous a proposer un role
a la reine elisabeth

bon hassan 2 A VU LE PIEGE

sortir ca 20 apres

cela prouve votre ridicule


ce document honnete en soit

proposer tout simplement
le meme role de l ausralie ou du canada ou comme les 51 etats du commenwealth
envers la couronne d angleterre

et mano n efface pas le lien

ce sujet a ete discute avant hier


toujours a vous accrocher a des branches pourries

[absent]

on vous a proposer un role
a la reine elisabeth

cet Offre est Perimé maintenant ? Mdrrrrrrrrr

toujours a vous accrocher a des branches pourries

une tres bonne blague , tres marrante en fait ....
Solas : c'est trop fort ce document ..... franchement , heinnn .... un peu d'honneteté Plse

Bonne nuit les gars .... je continue mon demenagement demain.

[ayoub7]

efefctivement ca prouve le ridicule, bingo, en plein dans le mille je dirais, seulement voila, c'est toujours ecrit noir sur blanc et le seul ridicule que ca prouve c'est celui emanant du palais el mouradia depuis 30 ans durant, ce ridicule la a le privilege de na pas avoir change d'un iota effectivement

Et en parlant de "piege", parfait, le Maroc veut le piege tendue par Alger (oooouuh je tremble ), nous sommes d'accord a sidi, piegez-nous! lol

Ce que ce document montre au dela du fait que tout le monde a toujours su que les "principes" que le gouvernement algerien martele depuis 30 ans maintenant sont du pipo. Que ce soit a la maison blanche, a Madrid, a Paris, etc... c'est l'avertissement US a Alger a un moment crucial des negociations.

A mon avis c'est un premier message en direction des generaux, ou vous faites partie de la solution ou vous faites partie du probleme, et si la CIA commence a deballer les secrets de gouvernance en passant par ce qu'ont fait et ce que font les generaux, crois moi, tout ce beau monde va prendre le train en marche...

[absent]

ayaoub t'as trouvé un dada ?
ce truc a été posté plusieurs fois, ça ne vous suffit pas ya l'amrarka ?

L’agence américaine publie un rapport pour aider le Maroc
Le document de la CIA qui veut nuire à Alger

Par : Abdelkamel K.
Lu : (13205 fois)

Un document confidentiel déclassé de la Centrale intelligence agency (CIA) dévoile une proposition datant de 1985, faite par l’Algérie au roi Hassan II, pour aboutir à un compromis au sujet du Sahara occidental, en conformité avec la légalité internationale.

La politique prônée par le Makhzen pour le Sahara occidental s’est toujours caractérisée par une inconstance des positions dépassant tout entendement, à commencer par le partage avec la Mauritanie du Sahara occidental au lendemain du départ de l’ancienne puissance coloniale, en l’occurrence l’Espagne jusqu’au très controversé plan d’autonomie qui ne tient compte d’aucune réalité historique. En effet, ce ne sont pas les revirements qui ont fait défaut à Rabat dans sa gestion du conflit sahraoui. Un document déclassifié de la CIA révèle que le défunt souverain marocain, Hassan II, a refusé, il y a de cela vingt-deux ans, une proposition de l’Algérie lui suggérant un compromis sur la question du Sahara occidental, dans lequel il est question d’autonomie du Sahara occidental, mais avec des conditions plus en conformité avec la légalité internationale. Dans ce document dénommé “Compromise Proposal on Western Sahara”, Alger proposait que “les Sahraouis contrôlent leurs affaires internes, et que le roi Hassan II soit leur tuteur et leur représentant au sein des instances internationales”. Le second paragraphe indique que “le Maroc a refusé la proposition algérienne parce qu’elle attribuait aux Sahraouis l’essentiel des prérogatives de souveraineté, notamment l’autonomie locale et la représentation au sein des instances internationales”. Enfin, il fait état de “divergences profondes entre l’Algérie et le Maroc sur la définition de la souveraineté sahraouie”. Reprenant à son compte cette solution préconisant entre autre l’autonomie, Mohammed VI en fait aujourd’hui son cheval de bataille en l’imposant comme unique possibilité de sortie de crise. Selon la revue américaine Sahel Intelligence, qui a divulgué le document secret de la CIA, le plan d’autonomie présenté à l'ONU par le Maroc le 11 avril 2007 “est très semblable” à la proposition formulée par les autorités algériennes en 1985. Ce qui est loin d’être le cas d’autant qu’il est nécessaire de situer l’événement dans son contexte de l’époque. Ceci d’une part. D’autre part, il y a lieu de relever que depuis 22 ans, la situation a évolué surtout après le cessez-le-feu de 1991 et la décision onusienne d’organiser un référendum d’autodétermination au Sahara occidental. En effet, beaucoup d’eau a coulé sous les ponts depuis la période où Hassan II avait reçu la proposition algérienne et maintenant, surtout que Rabat est allé trop loin dans ses accusations contre l’Algérie dans le dossier du Sahara occidental. Par ailleurs, la divulgation de ce document par la CIA à ce moment bien précis est loin d’être le fruit du hasard, mais donne l’impression bien au contraire d’être une opération bien calculée dans le temps. Il ne fait aucun doute que la démarche, reprise et appuyée par le magazine dirigé par Marion Zunfrey, qui présente sa publication comme une revue stratégique d’analyses sur la zone du Sahel regroupant dans son conseil rédactionnel d’anciens diplomates, militaires et cadres d’ONG, s’inscrit dans la série de pressions du lobby juif américain, dont les liens avec le Maroc n’ont jamais constitué un mystère pour personne. Son timing bien agencé avec la campagne diplomatique du Maroc pour donner du crédit au plan d’autonomie et surtout arracher de nouveaux soutiens sur la scène internationale après le désaveu du conseil de sécurité de l’ONU. Ce dernier, tout en prenant acte de la proposition marocaine, n’a cependant pas foulé au pied la légalité internationale en gardant comme finalité de tout règlement de ce conflit l’organisation d’un référendum au Sahara occidental. Celui-ci doit aboutir à l’exercice du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui lequel devra choisir s’il veut rester sous administration marocaine ou s’il désire recouvrer sa liberté et son indépendance. Mais ce qui constitue pour la communauté internationale un passage obligatoire quant à l’expression du droit à l’autodétermination est redouté par Rabat.
En effet, le palais royal craint une volte-face des 350 000 colons marocains envoyés par Hassan II dans le cadre de la “marche verte” en 1975. Ces derniers, conscients qu’ils perdraient tous leurs privilèges, si jamais la marocanité du Sahara occidental venait à se confirmer, ont actionné tous leurs relais aussi bien au sein du Makhzen qu’à l’étranger afin de maintenir le statu quo actuel et éviter tout risque. L’objectif est clair comme de l’eau de roche. Il vise à faire pression sur Alger, afin d’impliquer dans un dossier qui relève du dernier cas de décolonisation de l’ONU, dans une conjoncture, où le Maroc, malgré le soutien de l’axe Washington-Paris-Madrid, n’arrive pas à convaincre de la crédibilité de ses thèses.
Il faut relever que ce genre de procédés montre l’ampleur des enjeux de la question du Sahara occidental au Maroc. Cette déclassification commandée du document de la CIA, si l’on considère la dimension contextuelle comme un élément important, montre elle aussi sans conteste cette véritable guerre de l’information que mène le Maroc contre l’Algérie et qui n’est finalement qu’un argumentaire de propagande agressive, certes, mais plutôt pauvre.

K. ABDELKAMEL

[ayoub7]

oulaaa, moi quand j'entends un algerien dire "lamrarka", je sais qu'il est pas tres tres content. Es-tu tres tres content mon ami far_solitaire?

Nous sommes tous adultes ici je crois, laissons les expressions a deux balles "lamrarka", "le sourire algerien" ou autres "betises betisantes" hors de ce forum.

[absent]

haha j'ai jamais su que ce terme était péjoratif !!!
ya rien derière je te ressure, c'est juste le mot "marocains" en darija

[ayoub7]

c'est un peu pejoratif pour nous, le terme est maghribi en arabe ou marocain en francais, mrarka bizarrement est utilise uniquement par les algeriens, mais la on est HS :P

[absent]

le terme est maghribi en arabe ou marocain en francais, mrarka bizarrement est utilise uniquement par les algeriens

bizarrement ?!!! pfff quel susceptibilité !

Normal qu'il est utilisé uniquement par les algeriens, c'est tout de même eux qui parle la darija algérienne non ?

[nacer-eddine06]

c'est toujours ecrit noir sur blanc

ce qui est ecrit noir sur blanc sur ce document

ce territoire aurait son drapeau

qui dit drapeau dit souverainete

c etait l honnete proposition de l algerie

et le dada du chameau continue son chemin
et vous laisse a vos hysteriques reveries

[ayoub7]

far, mais non mon ami aucune susceptibilite, je t'ai explique qqchose de tres simple, tu es libre d'utiliser ce que tu veux dans la darija algerienne, les marocains ont aussi leur darija, ce n'est pas pour autant quon invente un mot pour les algeriens. Bref, assez de HS, si tu vas au Maroc, ne repetes pas trop le mot c'est tout, ca risquerait d'etre mal compris

Solas, mais non mais non mon ami, je comprends un minimum d'anglais, le drapeau proposee par Alger est plus un drapeau de province dans le cadre d'une autonomie qu'autre chose, exactement comme l'andalousie, nulle part le docuemnt parle d'independance ou de RASD. Tout est clairement indique encore une fois noir sur blanc. En d'autres termes, Alger n'en a rien a faire d'aucun principe d'autodetermination, sa position est la et constante pour gener le voisin, rien de plus rien de moins. ET cette fois c'est pas la MAP qui le dit...

Tiens une autre nouvelle qui est plus une confirmation qu'autre chose et qui vient de tomber:

http://www.algerie-dz.com/forums/sho...039#post994039

et si tu ne crois pas une source neutre comme la CIA peut etre que tu croirais un ancien responsable algerien dans un journal algerien??

Le Soir (06 mai)
Actualités : SAHARA OCCIDENTAL
Ben Bella s’aligne sur Rabat

A partir de Marrakech, Ahmed Ben Bella va à contre-courant de la position algérienne vis-à-vis de la question du Sahara occidental. Devant un parterre de journalistes marocains, il a affirmé qu’il était favorable à « une solution politique de la question du Sahara, fondée sur l’octroi d’une autonomie élargie sous souveraineté marocaine ». Au moment où l’Algérie officielle réaffirmait que le conflit du Sahara occidental ne pouvait être considéré que comme une question de décolonisation, l’ancien président de la République défendait des thèses totalement antinomiques de celles défendues par Bouteflika. Pire encore, il n’a pas hésité à prédire qu’une solution était envisageable sous le mandat de ce dernier. « J’ai déjà défendu ce projet il y a plus de dix ans en Espagne. Il est actuellement possible de régler cette affaire sous le mandat du président Abdelaziz Bouteflika, et ce, en dépit de ce qui caractérise les relations entre les deux pays de temps en temps du fait, notamment, de l’ingérence de certaines parties. » Aux journalistes qui l’interrogeaient au sujet des frontières algéro-marocaines qui demeurent fermées, Ben Bella a répondu que cet état de fait est aujourd’hui considéré comme « une histoire ancienne et anachronique » ajoutant : « Je rejette la division qui constitue une situation anormale imposée par le colonisateur. L’union est actuellement la voie la plus appropriée pour sortir de l’impasse. Nous savons que l’Europe qui a, elle-même, consacré une longue période de son histoire à consolider les frontières entre ses pays, a fini par y renoncer et s’unifier. Notre union en tant que Maghrébins ne doit pas être perçue comme le prix d’une guerre contre les autres ou une déclaration de haine à leur égard, mais doit se faire pour la réalisation de notre propre développement et la garantie de l’avenir de l’humanité ». Ben Bella ne dira cependant pas comment les deux pays peuvent transcender leurs différends. Dans un contexte marqué par des crises ponctuelles entre les deux pays, Ben Bella a évoqué la question de l’armement. Il s’est prononcé « contre la course à l’armement dans la région du Maghreb arabe et contre l’augmentation des budgets alloués au renforcement de l’arsenal militaire et des armées, laquelle se fait au détriment du développement socioéconomique et culturel des peuples de la région. De telles initiatives ne peuvent qu’instaurer un climat de méfiance entre frères maghrébins. » Que propose-t-il en contrepartie ? « Un processus de réconciliation en tant que voie unique pour faire sortir les peuples maghrébins de la situation actuelle qu’impose l’ordre mondial prévalant et un rejet catégorique de l’extrémisme sous ses différentes formes, réaffirmant son attachement à un islam tolérant et respectueux de la vie ». La question de la culture n’a pas été en reste. Ben Bella dira qu’il est « nécessaire de gérer cette question de manière rationnelle et sage. Les peuples de la région du Maghreb arabe ne peuvent abandonner l’amazighité. Nous sommes tous des Amazighs et on doit accepter cette situation tant qu’elle ne s’oppose pas à l’arabité et aux valeurs sacrées de l’Islam ». Autant de thèses développées à partir du sol marocain et largement reprises par les médias marocains qui trouvent en la personne de Ben Bella un allié inespéré...

N. I.