PDA

Voir la version complète : Safari, mieux que firefox ou explorer


reeeeeverblu
16/08/2007, 15h17
bonjour,
A vous de juger

Compatibilité

De la même façon que Netscape (de son temps) a du batailler avec Internet Explorer pour conserver son statut de navigateur alternatif crédible - on en voit maintenant les résultats avec Firefox surtout et avec Opera dans une moindre mesure - Safari pour Windows pourrait pousser les agences interactives à développer une compatibilité inter-navigateur et inter-plateforme.


Sécurité

Un des points forts de Safari depuis son arrivée avec MacOs X est son mode anonyme, également surnommé ‘porn mode’ ou ‘mode adulte’ si vous préférez. Ce mode anonyme permet de garantir la confidentialité de plusieurs personnes se servant du même ordinateur, de ne garder aucune trace de sa navigatin car Safari efface alors l’historique, les cookies, les mots de passe, les données de formulaires, les termes de recherche de la barre de navigation Google, etc. La purge des ces informations a lieu lors de la fermeture de l’application.

Dans un contexte plus adulte, ce mode de navigation permet effectivement de ne laisser aucune trace de visites : banques et achats en ligne, téléchargements illégaux et sites pornographiques. (maman, ou votre patron :mrgreen: ne pourra plus verifier vos historiques)

Bien évidemment, depuis la sortie pour Windows, les hackers se font une joie de décortiquer Safari et de le soumettre à une série d’”exploits” destinés à illustrer les failles de cette version beta. Au moins Apple pourra tirer partie de ces retours pendant cette phase de beta test afin d’améliorer le produit fini. Un détail qui semble échapper à Microsoft mais ceci est un autre débat :)


Web Analytics

Quel est l’impact potentiel de Safari sur les Web Analytics? Bien évidemment le mode “safe browsing” va entraîner un changement de comportement utilisateur tel qu’il est traqué par les outils de Web Analytics. En effet, la création d’un nouveau cookie à chaque visite va rendre inutile la notion de visiteur unique. Dans les faits, un utilisateur de Safari en mode “safe browsing” est comptabilisé à la fois comme un nouveau visiteur mais aussi comme un nouveau visiteur unique.

Je ne veux évidemment pas être alarmiste mais à un moment ou l’industrie des Web Analytics est “ébranlée” par la publication de rapports comme celui de ComScore, un navigateur qui peut potentiellement dédupliquer 3 ou 4 pourcents supplémentaires de visiteurs uniques peut vite semer la pagaille et ajouter à la confusion des responsables marketing qui saisissent mal cette notion d’unicité du visiteur.

Méfiance donc dans vos interprétations de rapports ;-)

En ce qui me concerne, je vous invite à essayer cette version Windows de Safari et à contribuer au test de la version beta.

C’est indéniablement un navigateur qui vaut le détour!

NB: lien pour telecherger safari sous windows http://www.apple.com/safari/download/

article en copié collé modifié.

Jallal-a-bad
17/08/2007, 13h05
oui, je viens de tester le navigateur et le seul reproche si on le compare a mozilla ce serait que la roulette ne marche pas aussi bien... Pour ouvrir un nouvel onglet à partir de mes favoris elle ne fonctionne pas.. ou pour le deplacement sur une page.. Mais il est bien.

Il est aussi plus sécurisé (d'apres les concepteurs).. ;)

reeeeeverblu
25/08/2007, 19h00
ben tiens?
c'est bizare?!
Moi, c'est avec firefox qu'elle ne marche pas! (du tout) :mrgreen:

houmaiz
26/08/2007, 15h51
Moi j'utilise Firefox et je dois dire que je suis gaté, aucun reproche sauf que parfois il disparait brusquement de la barre des taches :sad:

Cookies