[sentenza]

Les paramètres pour une bonne luminosité

Pour être concis, une photo réussie est une photo :

- bien cadrée
- avec une quantité de lumière optimale en fonction des conditions de prise de vue.

En effet le principe même de la photographie, c'est la pénétration de lumière via l'objectif et vient ensuit frapper le film argentique.

Pour que la photo soit bonne, il faut qu'il y ait une quantité suffisante de lumière pour que les motifs soient visibles.
La cellule d'un appareil photo n'est pas aussi sensible que l'oeil humain, et c'est important de garder ça à l'esprit.
Ce que nous pouvons voir ne correspond pas en terme de luminosité à ce que peut percevoir l'appareil photo.
Ainsi l'oeil humain est capable de voir dans des endroit peu éclairés ou sombres, via des cellules qui prennent le relai pour la vision nocturne. L'appareil photo en est incapable.

C'est pourquoi avant de prendre une photo, il faut s'assurer que tous les paramètres sont correctes pour qu'une quantité de lumière suffisabte puisse atteindre le film.
Ces paramètres sont les suivants :

- Ouverture du diaphragme
- Vitesse d'obturation
- Sensibilité du film
- Utilisation d'un flash

a/ L'ouverture du diaphragme
Celle détermine l'étendue de la profondeur de champs et dose la quantité de lumière reçue.
La profondeur de champ désigne l'étendue de la zone de netteté située en avant et en arrière du sujet sur lequel on fait la mise au point
Plus le diamètre d'ouverture du diaphragme ets grand, plus on a de lumière qui parvient au film et vice versa. Mais alors pourquoi ne pas avoir constamment une ouverture maximale pour avoir le plus de lumère possible.
Et bien en réalité uen grande ouverture enegendre une faible profondeur de champs, c'est à dire que la zone de netteté entre le photographe et le sujet et dèrrière le sujet est faible. C'est le procédé qu'on utilise pour certaines photos de portrait ou l'on ne souhaite voir que le sujet net sur la photo avec un arrère plan flou. C'est très esthétique (je l'ai fais en Algérie pendant l'Aîd) et cela permet de mettre en valeur le personnage comme le montre les images suivantes :

http://thamurth.********/photos/image_photo1.jpeg

Ici la profondeur de champs est très faible et seul le sujet sur lequel on fait la mise au point nous paraît net.


Même photo mais avec une profondeur de champs moins faible

http://thamurth.********/photos/image_photo2.jpeg


Et la dèrnière avec une forte profondeur de champs

http://thamurth.********/photos/image_photo3.jpeg


Voilà à quoi ressemble un diaphragme d'appareil photo :

http://thamurth.********/photos/diaphragme.jpeg

[Nour-USA]

Elle est tres jolie cette jeune femme! C'est Mme Sentenza? Sorry pour tberguig! Ne tires surtout pas! :lol:

[sentenza]

Bonjour Nour,

Et non ce n'est pas Madame Sentenza, mais je ne suis pas contre :lol:
D'ailleurs je crois qu'elle est célibataire, ma chetch l'brim fi sba3aa

[bladerunner]

Salut sentenza, je confirme que tu es un artiste

J'ai besoin d'un conseil : un bon appareil numérique pas cher mais de bonne qualité.

je suis pas amoureux de mon look alors je ne passe pas mon temps à me photographier, je ne suis pas un amoureux de la photo non plus :green:

J'utiliserais plutôt les photos pour des trucs publicitaires, des maquettes, des prospectus, etc...

As-tu qlq chose à me conseiller ?

Cordialement

[sentenza]

Salut Blade,

Si tu compte faire des photos pour de la publicité, ou ce genre de choses, les photos doivent être de bonnes qualités, et tu auras certainement des agrandissements à tirer.
Tout d'abord, il te fait choisir une résolution en pixels, qui déterminera la capacité d'agrandissement, c'est à dire jusqu'à quel dimensions on peut agrandir la photo sans que l'on observe la pixellisation.
Avec un 3 millions de pixels, on fais du 10*15 sans soucis, avec du 4 millions on peut aller jusqu'à 20*30 sans pb, le 30*40 est juste.
Au delà de 30*40 il faut au moins 5 MPixels.

Après la résolution, il faut déterminer le zoom et la qualité d'objectif qui te sera utile.

Tout expliquer serait trop long, donc pour être concis, étant donné que tu n'as pas l'intention de faire de la photo régulièrement, un canon ixus 430 à 399 euros sur paris (voire moins par internet) à 4 millions de pixels avec un zoom optique de 3x (équivalent 36-108mm en argentique) te conviendra très bien :wink:

[Lisebeth]

Bonjour Sentenza


Tu devrais raconter en parallèle l'histoire de la photographie.Des textes pas trop à lire, les intervenants sont paresseux à la lecture


Ar tufat :wink:

[bladerunner]

Merci bq sentenza, tu es un véritable gentleman

:twark:

[sentenza]

C'est un plaisir hbibi

Voici une photo prise ce matin sur film diapo fuji sensia 100 ASA
Zoom 70-300 mm, ouverture 5.6, priorité vitesse (1/500)

http://thamurth.********/Avions/10042004_06_site.jpg

[sentenza]

Comme le suggèrait Lisebeth, dois je continuer ce cours de photographie, étant donné que c'est un peu long, et que c'est peut être fastidieux à lire ?
Par contre je ne suis pas du tout spécialisé dans l'histoire de la photographie, et à vrai dire je m'intéresse plus à la pratique qu'à son histoire.
Une autre idée, c'est de publier des photos sur le forum en expliquant la technique et le matériel utilisé pour les prendre; ça sera peut être plus attractif ?
Par contre mon appareil n'est pas un numérique, je n'ai donc pas les photos tout de suite.
Si vus avez d'autre idée, lancez vous ! Si vous désirez par ex que l'on crée une gallerie photo ou bien autre chose.

Bonne journée

[Nour-USA]

Bonjour Sentenza, :) Je suis pour la galerie de photos avec une legende expliquant la technique utilisée. Merci. J'ai un appareil digital, donc j'ai du apprendre (avec bcp de reticence :lol: ) a connecter quelques mechants fils pour regarder tout de suite sur l'ecran du computer les photos que je prends , c'est cool! Par contre je ne sais pas envoyer ces photos parce qu'il y a encore quelques mechants fils qui me resistent, qui sortent de partout et me tirent la langue! Je peux aussi filmer avec cet appareil mais je ne sais pas quoi faire avec les petits films que je prends? Me presenter au festival du court-metrage de Valsivostok?? :lol: Il y a bien sur le mode d'emploi mais ou trouver le temps d'essayer tout ce qu'ils y racontent?? Crois moi, Sentenza, la bataille sera dure, mais j'y arriverais! :lol: :lol:

[sentenza]

Ah je ne suis pas encore passé au numérique, mais ça doit pas être si sorcier de transférer les photos sur pc :wink:
Allez, je sais que tu es overbookée, mais prends 10 min par jour pour lire le mode d'emploi et nous faire partager your american dream.
Ok pour la gallerie donc, mais je demande une subvention pour le développement des pellicules :green:

Tiens je voulais te demander Nour, connais tu des bons sites de vente en ligne d'appareil photo, objectifs, etc., aux US qui expédient en Europe.
Et quelles sont les différentes taxes appliquées ?

[Nour-USA]

Je vais me renseigner pour toi A+.
Pour tes frais pourla galerie, je te propose du troc: photos contre tajine...electronique! Ca te va? :lol: :lol:

[Nour-USA]

S., Essaies Kodak.com, on me dit que les prix sont raisonnables (?) et que c'est la bonne qualité....je cherche toujours...

[sentenza]

Bonjour Nour,

Non en fait c'est du matériel tels que des objectifs, filtres, flash que je cherche.

J'ai trouvé ce site US : http://www.bhvideo.com qui a l'air pas mal.

Ce type de matériel est généralement moins cher qu'en France de 30 à 40 %. Mais il faut compter la livraison UPS ou FEDEX autour de 40 $, et la TVA en France (19.6%) et les frais de douane (autour de 30 euros).
Du coup c'est intéressant pour du matériel qui coûte plus de 300 $.

Merci Nour pour ton aide et bonne journée

[Nour-USA]

http://www.********************/daressalam/img/9.jpg

[Nour-USA]

Alors, c'etait bon? :lol: Haneta, mer7babik, je vais chercher le thé... :lol:
http://www.********************/scenesdelin/img/6.jpg

[Nour-USA]

Et voila ton thé! :zen:

http://www.********************/riadkniza/img/5.jpg

[sentenza]

Bonjour,

Je mettrai en ligne sur mon site web, un exposé plus complet sur la photographie.
Je mets donc fin à ce fil, et je posterai qq photos de temps en temps.

S.

[Avucic]

Salut tous les amateurs...de photographie !

Oui, l'idéal c'est le numérique pour quelques raisons que je cite:

1. Prix de revient à long terme est très faible (par rapport au procédé courant).
2. Pas besoin de pellicule.
3. Visualisez instantanément l'image: si vous n'êtes pas satisfait, effacer la!
4. Stockage sur mémoire (flashcard): vous pouvez accumuler jusqu'à 200 pose sur la carte mémoire la plus petite (128mg) qui coûte 2 fois rien
5. Stockage sur disque dur de vos images...illimité (j'exagère!)

6. Le merveilleux: vous pouvez avoir des logiciels pour modifier à votre guise les couleur, l'intensité des couleur...etc...

L’autre aspect (pour les nantis), pas trop cher, c’est le choix d’une caméra numérique : alors qu’on fait des films…si on veut, on peut aussi la mettre au mode photographie
Ah oui, j’ai presque oublié : piles rechargeables de préférence, et rien à ajuster quant à la mise au point (électronique=automatique) avec un flash qu’on peut activer.
Pour le finition: Dépendant du pays où vous êtes. Au Canada: Service 1 heure, ça coûte 25 centime pour une photo de 10cmX15cm (environ) et si la photo n'est pas satisfaisante, vous ne payez pas! (1 euro= environ 1,6$ canadien)

.
Certains mettent simplement leurs images sur Cd-rom et font une sorte de DIAPORAMA grâce par exemple à PowerPoint.....

Et voilà....pas besoin d'un meuble encombrant pour 1000 photos...

[Nour-USA]

S., ton site web? Mabrouk a Sidi! Est-ce qu'on est invités ou pas, je ne vois pas d'adresse? merci.