Tweet
Les pays africains, courtisés par les Américains, se sont tous montrés peu enthousiastes, voire opposés, vis-à-vis d'un projet destiné à créer sur le continent un commandement américain pour coordonner toutes les activités de l'Oncle Sam.
Fin août, le ministre sud-africain de la Défense, Mosiuoa Lekota, a déclaré devant la presse au Cap que les pays africains se sont opposés à l'installation d'un commandement américain sur le continent.
Lors d'un sommet à Lusaka en Zambie, la Communauté de développement de l'Afrique australe (SADC)a décidé qu'aucun pays membre n'accueillerait les forces américaines, a rappelé le ministre sud-africain.
M. Lekota a souligné qu'il s'agissait de la "position continentale" de l'Union africaine.
A la mi-avril, une délégation américaine de haut niveau a effectué une tournée dans six pays africains (Nigeria, Afrique du Sud, Kenya, Ethiopie, Ghana et Sénégal) et a rencontré des responsables de l'Union africaine, pour discuter de la création de ce commandement régional. De similaires voyages sont envisagés par Washington.
Le 3 mars 2007, le ministre d'Etat algérien chargés des Affaires étrangères, Mohamed Bedjaoui, a déclaré que le territoire algérien n'était "pas concerné par le commandement américain projeté".
"L'Algérie n'a jamais accepté l'installation de bases étrangères sur son sol, (qui seraient) incompatibles avec sa souveraineté et son indépendance", a martelé M. Bedjaoui.
Mi-juin, le ministère marocain des Affaires étrangères a démenti les informations selon lesquelles le Maroc aurait proposé d'abriter le commandement régional américain.
De plus, des pays du Magreb, tels que l'Algérie et la Libye, ont exprimé le souhait de ne pas voir l'installation d'un commandement régional américain dans leurs pays voisins.
SOUPCONS SUR LES MOTIFS REELS AMERICAINS
Début 2007, le président américain George W. Bush a dévoilé son plan de créer un Commandement unifié pour l'Afrique (Africom) avant septembre 2008.
Jusqu'à présent, la responsabilité de l'Afrique au Pentagone est partagée entre trois commandements régionaux : le commandement central (Centcom), le commandement pour le Pacifique (Pacom) et le commandement pour l'Europe (Eucom).
Ce plan du Pentagone reflète l'inquiétude des Américains sur l'implantation d'organisations terroristes comme Al-Qaïda dans certains pays africains. Selon Washington, l'Africom a pour but de permettre aux Etats-Unis d'avoir une meilleure approche des programmes américains de sécurité et de développement sur le continent.
Mais une telle initiative a entraîné des soupçons en Afrique vis-à-vis des motifs réels du gouvernement américain, et fait naître une inquiétude parmi les pays africains.
En ce qui concerne la sécurité du continent, les responsables algériens ont évoqué plutôt la "mise en place de mécanismes propres aux pays africains", et "les arrangements entre l'UA et l'ONU, ainsi que les dispositifs" pour contribuer efficacement à une coopération antiterroriste globale.
En revanche, "s'il y avait un afflux de forces armées dans un ou un autre pays africain, ceci pourrait affecter les relations entre les pays frères et n'encouragerait pas une atmosphère et un sens de sécurité", a averti le ministre sud-africain Mosiuoa Lekota.
De plus, des analystes estiment que la véritable intention des Américains consiste à mieux protéger leurs intérêts en Afrique, notamment les ressources énergétiques, du fait que le continent est devenu en 2006 la première source énergétique des Etats-Unis, représentant 22% des importations pétrolières de ces derniers, selon le Wall Street Journal.
- JeuneAfrique
Fin août, le ministre sud-africain de la Défense, Mosiuoa Lekota, a déclaré devant la presse au Cap que les pays africains se sont opposés à l'installation d'un commandement américain sur le continent.
Lors d'un sommet à Lusaka en Zambie, la Communauté de développement de l'Afrique australe (SADC)a décidé qu'aucun pays membre n'accueillerait les forces américaines, a rappelé le ministre sud-africain.
M. Lekota a souligné qu'il s'agissait de la "position continentale" de l'Union africaine.
A la mi-avril, une délégation américaine de haut niveau a effectué une tournée dans six pays africains (Nigeria, Afrique du Sud, Kenya, Ethiopie, Ghana et Sénégal) et a rencontré des responsables de l'Union africaine, pour discuter de la création de ce commandement régional. De similaires voyages sont envisagés par Washington.
Le 3 mars 2007, le ministre d'Etat algérien chargés des Affaires étrangères, Mohamed Bedjaoui, a déclaré que le territoire algérien n'était "pas concerné par le commandement américain projeté".
"L'Algérie n'a jamais accepté l'installation de bases étrangères sur son sol, (qui seraient) incompatibles avec sa souveraineté et son indépendance", a martelé M. Bedjaoui.
Mi-juin, le ministère marocain des Affaires étrangères a démenti les informations selon lesquelles le Maroc aurait proposé d'abriter le commandement régional américain.
De plus, des pays du Magreb, tels que l'Algérie et la Libye, ont exprimé le souhait de ne pas voir l'installation d'un commandement régional américain dans leurs pays voisins.
SOUPCONS SUR LES MOTIFS REELS AMERICAINS
Début 2007, le président américain George W. Bush a dévoilé son plan de créer un Commandement unifié pour l'Afrique (Africom) avant septembre 2008.
Jusqu'à présent, la responsabilité de l'Afrique au Pentagone est partagée entre trois commandements régionaux : le commandement central (Centcom), le commandement pour le Pacifique (Pacom) et le commandement pour l'Europe (Eucom).
Ce plan du Pentagone reflète l'inquiétude des Américains sur l'implantation d'organisations terroristes comme Al-Qaïda dans certains pays africains. Selon Washington, l'Africom a pour but de permettre aux Etats-Unis d'avoir une meilleure approche des programmes américains de sécurité et de développement sur le continent.
Mais une telle initiative a entraîné des soupçons en Afrique vis-à-vis des motifs réels du gouvernement américain, et fait naître une inquiétude parmi les pays africains.
En ce qui concerne la sécurité du continent, les responsables algériens ont évoqué plutôt la "mise en place de mécanismes propres aux pays africains", et "les arrangements entre l'UA et l'ONU, ainsi que les dispositifs" pour contribuer efficacement à une coopération antiterroriste globale.
En revanche, "s'il y avait un afflux de forces armées dans un ou un autre pays africain, ceci pourrait affecter les relations entre les pays frères et n'encouragerait pas une atmosphère et un sens de sécurité", a averti le ministre sud-africain Mosiuoa Lekota.
De plus, des analystes estiment que la véritable intention des Américains consiste à mieux protéger leurs intérêts en Afrique, notamment les ressources énergétiques, du fait que le continent est devenu en 2006 la première source énergétique des Etats-Unis, représentant 22% des importations pétrolières de ces derniers, selon le Wall Street Journal.
- JeuneAfrique
Commentaire