PDA

Voir la version complète : L'Egypte s'oppose à toute intervention militaire contre l'Iran


massinissa15
19/09/2007, 20h37
Le Caire – Le ministre égyptien des Affaires étrangères, Ahmed Abou Al Gheit, a réitéré mercredi "le rejet catégorique" par l'Egypte du recours à la force ou toute intervention militaire contre l'Iran.

M. Abou Al Gheit a déclaré au cours d'une conférence de presse que l'Egypte est favorable à une solution pacifique du dossier du nucléaire iranien à travers des négociations permettant à Téhéran d'accéder à son droit d'utilisation pacifique de l'énergie atomique comme le stipule le traité de non prolifération nucléaire dont l'Iran est membre.


-> il était temps !!!!

l'inde, la corée du nord, israel et le pakistan ont le droit de posséder des armes nucleaires,
et l'iran n'a pas le droit de posseder de simple centrales ?!?

de qui se moquent on ? :twisted:

bouteflika a raison de soutenir teheran sur ce dossier,
sinon nous aussi en algerie on n'aura pas le droit de posseder une industrie nucleiare civile...

hé oui, nous sommes tous sur le meme bateau, l'occident veut nous imposer sa loi :confused:

btp50
19/09/2007, 20h44
En effet, l'occident souhaite garder sa suprematie.
S'il en est arrivé ou il est c'est grace à sa suprematie sur l'orient est ce depuis 500 ans, depuis la reconquista.
Abdiquer de cette suprematie serait catastrophique pour l'occident.

Akouvli
19/09/2007, 21h02
Btp50,

En effet, l'occident souhaite garder sa suprematie.
S'il en est arrivé ou il est c'est grace à sa suprematie sur l'orient est ce depuis 500 ans, depuis la reconquista.
Abdiquer de cette suprematie serait catastrophique pour l'occident.


L' Afrique est en occident, la RUSSIE et ISRAEL ( et bien d'autres puissances ) sont en orient. Ces deux dernières possèdent bien l'arme nucléaire militaire et civile.

Quant à l'Afrique, elle ferait mieux d'affirmer sa position occidentale que de se renier et vouloir contre vents et marrées appartenir à l'orient alors que sa position géographique est en occident.

A mon avis, ce sont d'autres critères qui font la différences. Ces critères, il faut les chercher dans les comportements.

:bandit:

massinissa15
19/09/2007, 21h08
l'afrique est en occident ?

theorie pour le moins hasardeuse à l'heure des tests ADN pour les futurs visas francais...

l'algerie est dans l'aire arabo musulmane, elle est mediterranéene et africaine

mais elle n'est pas occidentale, les 1.5 millions de chahids ne meritent pas une telle trahison de leurs sacrifices

l'emir abdel kader constatait l'avancée technoliogique occidentale, et se disait que le mode de vie arabo berbere combinée à cette technologie fera du maghreb un paradis

paradis desormais à notre portée !!

Akouvli
19/09/2007, 21h23
massinissa15,

...........
les 1.5 millions de chahids
...........

Ma foi, t'as rien compris. On a expliqué en long et en large sur ce forum que ce chiffre est faux et toi tu le rebalances comme pour insulter la mémoire des chouhada.

:22:

massinissa15
19/09/2007, 21h29
j'ai bien compris quand mon pere me raconte la guerre d'lagerie

le napalm largué sur les forets des aures

les executions de villageois innocents par milliers

le regroupement des villages dans des camps barbelés pour vider les campagnes

les viols de nos soeurs, de nos voisines

la torture generalisée par l'armée francaise

les sinistres exploits de la harka

les miserables conditions de vie des algeriens musulmans, pas d'ecoles, pas de medicaments, pas de vetements, pas de chaussures, pas de quoi se nourrir...


les chaouis se souviennent tres bien au contraire,
ils n'ont rien oublié

et ils seront à jamais reconnaissants à nos 1.5 milliuons de chahids pour leur avoir enfin donné la liberté

on s'appelle imazighens, les hommes libres, c'est aussi grace à eux

btp50
19/09/2007, 21h46
Bref !
L'occident n'a pas la memoire courte, 6 siecles de presence arabo-musulmanes sur les terres chretiennes n'a pas encore été digerer.
Que le monde arabo-musulmans soient en occident ou sur mars n'y change rien au fait que l'occident souhaite et veux garder cette supremacie
Toute autre option serait inacceptable pour l'occident, y compris la russie, malgré les attermoiments des uns et des autres.
.
et cela n'a rien a voir avec la guerre d'Algerie ou tout autres considérations.

massinissa15
20/09/2007, 17h51
je suis aussi de cet avis


mais la guerre froide a laissé une breche pour le bresil, le mexique, la chine ...

il faudra compter avec eux desormais,
le monde arabe doit s'allier à ces pays, et laisser tomber leur tete à tete avec l'occident,
il ne lui a rien apporté de bon....

Zoubir8
20/09/2007, 17h56
vive Masr! (l'Egypte)
en fait vive le peuple égyptien qui n'accepterait pas ce fait.
Et Moubarak l'a bien senti.

El Diez
21/09/2007, 00h02
tout ça c'est du théatre, Moubarak veut toujours passer au monde un message qu'il est le sage du moyen orient mais en réalité il n'est qu'une marionnette sous les mains des USA. S'il est vraiment contre cette guerre qu'il refuse le passage des navires de guerres et les porte-avions américaindans dans le canal du Suez. Est qu'il osera le faire?!! MON OEIL :22:

Salah_dz
21/09/2007, 00h06
S'il est vraiment contre cette guerre qu'il refuse le passage des navires de guerres et les porte-avions américaindans dans le canal du Suez. Est qu'il osera le faire?!!

N'est pas Nasser qui veut.
Mais bon en même temps il n'a pas peut-être pas envie de finir comme Nasser

El Diez
21/09/2007, 00h23
mais ces dirigeants sont toujours comme ça, ils disent a leurs peuple qu'ils n'accepteraient pas une guerre contre un peule frere alors qu'en réalité il abritent des bases américaines et ne s'attardent pas a leur presenter de l'aide, surtout ces pseudos chefs du moyen orient.

Cookies