Maroc:Les “alaouites” ne sont pas des descendants du prophète

[chicha51]

Tu aurais pu te contenter de donner le lien car rien qu'avec le titre on est dejà fixé que c'est tout sauf un article d'histoire neutre.

Perso , je m'en fout qu'ils descendent du prophete ou du singe.

Le dernier d'entre eux pour l'instant evite au Maroc de tomber dans l'escarcelle des barbus.

Rien que pour ça le "Amir al mouminine" me convient.....pour l'instant.

[rodmaroc]

ca va? t'as laché tes gaz? t'as crée un topic et tu l'as pollué toi meme

[hassa2006]

SUITE...

Abdelaziz ne régnait plus que sur une foule

de gadgets et de jouets du sultan

Abdelaziz, sultan sans royaume, ne régnait plus que sur une foule de gadgets qui captivaient l’essentiel de son temps et vidaient la totalité du trésor public et celui laissé par son père Moulay Hassan. Un souverain alaouite - jusqu'à Mohamed VI d' aujourd'hui - n’a jamais vraiment su ce que c’était qu’une route, qu’un hôpital, une école; il ne joue que des semblants d'exercices théâtrale du pouvoir, et jamais l’argent des impôts n’a été employé essentiellement pour la collectivité : le trésor public, c’était la tirelire du roi. Jusque là, aucun souverain ne l’avait complètement cassée. On pressurait le peuple, oui, mais on gardait toujours un petit fond de caisse. Même Hassan Ier avait réussi à laisser 60 millions de pesetas hassaniens à son fils gâté. Mais Abdelaziz allait toucher le fond du gouffre, casser sa belle tirelire et endetter le pays pour s’offrir des joujoux. La dynastie a infligé au Maroc une belle série de coquins criminels et incapables. C’était la première fois que la mafia alaouite présentait un adolescent attardé. Il était devenu la coqueluche des représentants de commerce juifs qui savaient que l’on pouvait vendre n’importe quoi au sultan de Fèz. Des autos, pour rouler dans les jardins du Palais, puisqu’il n’y avait pas de routes et personne pour assurer le service après vente. Des bicyclettes, des canaux à moteur, des pianos à queue, des appareils photos. Il en acheta même une bicyclettes en or massif ( 37.000 francs or) fait spécialement pour lui « sur mesure » par un industriel cynique. Il faisait venir des prestidigitateurs de toute l’Europe pour acheter des tours qui n'étaient pas à vendre. Il s’enticha ensuite de feux d’artifices. On tira tous les soirs pendant des semaines des fusées qui ravissaient l’entourage d’Abdelaziz, mais dont la valeur aurait suffi à nourrir dix mille personnes pendant trois mois .

Amuser “le descendant du prophète”

pendant que croule la nation du prophète !

Ensuite ce furent les cuisinières à charbon, mais il n’y avait pas de charbon pour plus de deux jours. Puis les pendules, sans doute nécessaires pour le « maître de l’heure ». Puis des corsets de femme et des falbalas des grands boulevards parisiens. Bref, n’importe quoi à n’importe quel prix. Rien n’est trop beau ni trop cher pour amuser “le descendant du prophète” pendant que croule la nation du prophète. La seule innovation politique d'Abdelaziz, entre deux séjours à la nursery sera la création du “tertib”, un nouvel impôt qui sera parfaitement exploité par le “Protectorat” pour avantager les colons européens au détriment des Marocains. Mais ce n’est pas l’occupant qui l’a inventé, comme le prétend Hassan II, mais bien son grand-oncle sorti pour une fois de son infantilisme. Et c’est son autre grand oncle Hafid qui aggravera cet impôt inventé pour remplacer l'impôt islamique Zakate seul admissible. Cet instrument d’oppression est le seul fait de la dynastie encore au pouvoir au Maroc aujourd'hui, instauré douze ans avant qu’un autre souverain alaouite ne signât le honteux traité d'occupation appelé: “protectorat”. Mais, comble d’infortune pour le souverain velléitaire, l’impôt new-look et détesté aggrava la trésorerie alaouite puisque les anciens impôts abandonnés ne rentrèrent évidemment plus et que le nouveau mit près de deux ans à rapporter dix fois moins que les anciens. Coup d’essai, pas de clerc. Mais Abdelaziz s’en fichait :il était déjà retourné à ses petites voitures mécaniques et pour payer des factures il empruntait de l’argent aux banquiers juifs et aux puissances occidentales ravies de prendre une hypothèque qui se révèlera être impossible à lever. Ces factures impayées d’un monarque incapable, c’est le peuple marocain qui devra les payer de 44 ans d’un protectorat qui s’en ira en donnant en 1956 à un sultanat traditionnellement impuissant les moyens matériels, sécuritaire et militaires d’une dictature féodale mécanisée et aggravée. Moulay Abdelaziz est un filou, un insensé, un fou criminel de l’histoire de notre pays. Coupable de haute trahison, il s’esquivera avec un gros pourboire bien mérité jeté par la future puissance occupante qui le lui devait bien : il a fait beaucoup pour la France. Assez pour discréditer à tout jamais une dynastie qui aura précipité un pays dans l’abîme.

Quand Ba Ahmed empêcha l’envoyé

spécial français de rencontrer Abdelaziz…

La compétence de l’entourage politique du premier ministre était si ahurissante qu’elle stupéfia l’Europe. Ba Ahmed avait décidé d’envoyer un représentant de la couronne aux fêtes du jubilé de la reine Victoria, à Londres en 1897. Les Anglais tenaient beaucoup à impressionner les Marocains par leur faste et la grandeur de l’impératrice des Indes offerte à l’admiration des foules. La délégation marocaine devait faire un petit crochet par Paris, louable souci d’économie, pour ménager l’amour-propre des Français qui n’avaient rien à fêter, mais qui étaient d’envahissants voisins en Algérie. C’était une bonne gestion, c’aurait pu être de la bonne politique. Hélas, Ba Ahmed choisit comme ambassadeur un de ses frères, pas celui qui goûtait ses plats pour mourir empoisonné à sa place, un autre, dont tout Fèz savait qu’il était « faible d’esprit ». Faible mais suffisant, sans doute, pour ces vagues “tribus” françaises et anglaises que Ba Ahmed sous-estimait, d’autant plus qu’il n’en savait rien. Ce qui devait arriver arriva. Pendant que l’ambassadeur exceptionnel regardait une brillante revue des troupes françaises sur l’hippodrome de Longchamp, ce qui aurait pu lui donner des idées sur la force militaire des puissances économiques, il piqua une crise de démence. Il fallut le ramener à son hôtel, écumant, prononçant des propos incohérents. Son Excellence l’ambassadeur de la cour alaouite venait de sombrer définitivement dans la démence la plus totale. Les Français le rapatrièrent sur le croiseur « Alger », transformé pour la circonstance en asile diplomatique qui débarqua le bienheureux frère du premier ministre à Mazagan. On l’enferma à Marrakech. Ba Ahmed qui avait tout perdu, et d’abord l’honneur dans cette pénible affaire, y gagna pourtant un joli cadeau l’année suivante. Puisque le Lagardère marocain ne pouvait pas aller au Quai d’Orsay, la France irait à lui. Ba Ahmed, suivant sa bonne habitude, empêcha l’envoyé spécial français de rencontrer Abdelaziz, le reçut entre deux portes, mais en reçut un jeu de superbes glaces qui ornent encore le palais de la Baya.

[hassa2006]

SUITE...

Ba Ahmed: sous produit du système du

gouvernement alaouite

Comme on le voit Ba Ahmed - sous produit du système du gouvernement alaouite - avait « l’esprit assez court », selon le mot d’un diplomate. Autrement dit, son intelligence était fort limitée. Mais il était « tenace et extrêmement vigilant », autrement dit fidèle aveuglément. On en demande pas plus à un courtisan, surtout pas, car les rois n’ont pas besoin de citoyens, mais de sujets, des esclaves dociles. Au reste, dans la famille au Maroc, l’on était serviteur du Palais de père en fils. Le grand-père de Ba Ahmed avait modestement commencé comme « Moul El Ferach » chargé du lit du sultan, Moulay Slimane. Discret, dévoué, mais imprudent. Le grand-père fut tué un beau jour à la porte du palais par des soldats qui n’avaient pas touché leur solde depuis une éternité. Il laissait un fils Moussa né de sa femme juive d' Espagne, qui allait devenir grand-vizir du sultan Sidi Mohammed et père de Ba Ahmed, le « père Ahmed », de son vrai nom, Si Ahmed Ben Moussa. Moussa amassa une énorme fortune en organisant les plaisirs du souverain. Cet entremetteur de haut rang, la race n’en est pas disparue, mourut de sa belle mort sur un tas d’or. Car il avait eu la précaution de s’entourer d’une garde efficace et bien rémunérée. La mort de son père l’avait marqué! Mais il laissait au sultan sa fortune et son fils Ahmed, notre “Ba Ahmed”, né d’une de ces femmes d’origine juive.

Comment l’on fait une grande carrière

politique à la cour alaouite…

Le jeune “Ba Ahmed” grandit au Palais et devint le compagnon de jeu du futur sultan Moulay Hassan qu’il ne devait plus jamais quitter. Voilà comment l’on fait une grande carrière politique à la cour alaouite. Rien n'a changé depuis… Guédira a bien été le camarade de classe de Hassan II, et ceux qui vraiment gouvernent le Maroc d'aujourd'hui sont les juifs et les camarades de classe de l'enfant alaouite gâté Mohamed VI ! Le pays était pauvre, mais le sultan était riche. Le trésor du sultan ne contenait que de l’argent, pour payer éventuellement l’armée, le trésor du sultan était fait d’onces d’or (doublons d’Espagne), pièces anciennes inestimables, de louis français et de livres sterling. Monnaies rares qui provenaient toutes de cadeaux offerts par les pachas les gouverneurs et les caïds, obligés de verser leur obole pendant les fêtes religieuses, pour les anniversaires, les mariages ou les naissances du Palais. Marques d’attachement automatiques, coutumes maintenues farouchement par tous les sultans alaouites et qui coûtaient très cher au peuple marocain, car il fallait bien que les notables prennent cet argent quelque part : on pressurait le peuple pour gaver sa cour. La touchante cérémonie était très sobre : le caïd déposait son offrande sur les genoux de “Sidna” qui le recevait en tête à tête. Le caïd parti, Ba Ahmed entrait avec son gros registre, prenait la somme, l’inscrivait avec le nom du donateur et enfouissait registres et pièces dans la salle du trésor, contiguë à la chambre du sultan. Au suivant ! Hassan Ier laissa soixante millions de francs or à son fils – plusieurs dizaines de milliards de centimes. Il ne savait pas gérer le pays. Il savait faire des affaires…

Les sultans alaouites sont

des

descendants de leurs mères…

Les alaouites attribuent une grande importance à leur origine pour donner, à leur pouvoir usurpé et illégitime, une légitimité de l'héritage familiale du pouvoir. Mais Hassan II, et tous les stupides menteurs de la propagande alaouite, ne pourront faire croire à personne que les sultans alaouites ont eu des grands-pères maternels marocains, arabes ou musulmans: brodeurs de babouches à Tétouan, fellahs dans le Moyen Atlas ou caravaniers…! Puisque, avec les sultans alaouites, on ne peut jamais être sure de qui sont réellement les vrais pères, l'on peut - au moins - savoir avec une relative certitude qui en sont les mères. Selon la tradition des juifs - auxquels les alaouites sont très liés - l'identité ethnique se transmet par la mère. La mère de Moulay Yazid, ce sultan du 18ème siècle, qui a été bandit de grand chemin, avant de monter quelques mois sur le trône, était une irlandaise. L’esclandre même pauvre. Ce n’est pas exactement le prolétariat marocain ou de la famille du prophète. Sidi Mohammed ben Abdallah avait une grand mère anglaise, décidément ! Et une de ses favorites était corse. On sait même son nom Francheschini, mais l’on ne saura jamais lequel des tyranneaux alaouites a du sang corse dans les veines. Au reste, ce Sidi Mohammed Al Abdellah avait l’Europe dans le sang puisqu’il épousa une italienne « de grande beauté », raconte le docteur et chirurgien juif William Lemprière qui, débarqué à Tanger en septembre 1789, passa quelque temps à sa cour et avait soigné les yeux du fils du souverain ( voir, traduit de l’anglais, « Voyage dans l'empire de Maroc et le royaume de Fez, fait pendant les années 1790 et 1791 » ). La belle italienne avait été capturée très jeune à la suite d’un naufrage et offerte au sultan qui la fit élever dans son harem. Il l’épousa. Ce n’est toujours pas une fille de forgeron de Demnat ou de l'un des descendants du propète. Et ce n’est pas encore cette fois que le sang robuste d’un honnête travailleur marocain a pu se mêler au sang illustre d’”un descendant du prophète”. Sidi Mohammed inflige le plus cinglant des démentis à son rejeton mégalomane Hassan II : une autre de ses femmes était espagnole, une autre fille d’un renégat irlandais. Si je compte bien, sur ces quatre femmes “légales”, trois étaient européennes. Moulay Abderrahman avait reçu en cadeaux une jeune fille française dont il eut deux fils qui ne régnèrent pas, pour l’unique raisin qu’ils furent tous les deux empoisonnés avec leur mère.

[hassa2006]

SUITE...

La véritable tare organique du système

de l’héritage du pouvoir politique…

Fils d’une favorite circassienne de son père “Moulay” Hassan, et non pas d’une « femme du peuple », comme le prétendait son petit neveu Hasan II qui voulait démontrer à n'importe quel prix que la monarchie alaouite plonge ses racines dans les tréfonds du peuple marocain. Il était le chouchou de son père qui avait par ailleurs deux autres fils qui ne valaient pas mieux. Mais revenons un moment sur l’origine « populaire » de la monarchie grâce aux femmes. On va très vite le voir. La dernière preuve d’incapacité politique donnée par Hassan Ier, l’arrière grand père d’Hassan II, est bien d’avoir exigé que ce nigaud sans personnalité hérite de l’affaire familiale, je veux dire le du Maroc. A 16 ans, Abdelaziz succéda donc à son père. Un enfant dira-t-on, mais c’est le la tare du stupide système de la transmission du pouvoir sur tout un pays et un peuple par l’héritage : une véritable tare organique. En fait C’était le tout-puissant Ba Ahmed qui hérita du pouvoir, se nommant premier ministre et calfeutrant son peu reluisant « souverain » au fond de son palais d’où il ne le faisait sortir que le jour de la prière pour bien montrer au peuple qu’il y avait toujours un alaouite sur le trône. L’exhibition terminée, on ramenait “l’émir des croyants” dans ses appartements et le bon et fidèle ministre pouvait continuer à faire sa fortune et celle de ses deux frères sur le dos du pays. Le coup d’état de Ba Ahmed n’a pas même choqué le personnel politique ni l’opinion publique qui méprisait encore plus ses frères envahissants. Moulay Ahmed, fils de Moulay Ismail fut déposé six fois ! Le « consensus populaire » sans doute pris se modifiait à toute vitesse. Comme on le voit, les Alaouites ont fait faire un spectaculaire bond en arrière à leur royaume. Un témoin objectif note : « Moulay Abdelaziz avait passé les trois premières années de son règne dans une oisiveté complète, toujours enfermé dans son harem, il n’avait eu avec le monde extérieur que des relations officielles très rares et étroitement surveillées. » Autrement dit, il ne savait pas ce qui se passait dans le monde, il ignorait tout de son peuple, conditions particulièrement favorables pour gouverner sans préjugés! C’est ce que Hassan II appelle « une organisation du pouvoir central autour d’une famille désignée par le choix populaire ». (« Le Défi », p.154). On voit bien à la rigueur un « pouvoir central » racketté par un politicien, mais parler d’organisation et de consensus populaire relève de la fiction la plus ahurissante ! Ba Ahmed était un « maire du palais » et Abdelaziz un authentique « roi fainéant » : les Français ont connu ça chez eux, il y a deux mille ans. La différence entre la situation de Mohamed VI d'aujourd'hui et celle de Moulay Abdelaziz, est que, maintenant, nos “Ba Ahmed” ne sont, eux-mêmes en fait, que de simples marionnettes entre les mains du pouvoir juif et d' Israël qui visent à mettre à genou et à dominer notre pays et la nation islamique toute entière.

Une vraie occupation et un sultan fantoche

La France qui venait, jouissant de l'appui russe, de mettre en échec l'Allemagne (1) - grâce à laquelle précédemment l'indépendance du Maroc avait été internationalement respectée - lors de la Conférence d'Algésiras (1904), sûre de la neutralité néanmoins peu bienveillante de l'Angleterre, commençait à faire l'inventaire de son “protectorat”! En fait, le colonialisme français s'accommodait évidemment fort bien du fantoche Sultan alaouite de Fez qui allait lui laisser les mains libres. Un Comité du Maroc, présidé par le député d'Oran Eugène Etienne, ministre, de temps à autre, et théoricien de l'administration coloniale directe et néanmoins futur protecteur de Lyautey, s'était créé une nouvelle succursale du comité de l'Afrique Française. Le comité envoyait des missions d'étude au Maroc pour faire le tour du “futur” propriétaire! Ces spécialistes “scientifiques” “désintéressés” d'aujourd'hui seront les conseillers du protectorat de demain. Ségonsac, Gentil, Doutté et les autres étudiaient les tribus marocaines pour mieux savoir les utiliser et les neutraliser. On étudiait le réseau hydrographique, on recensait les ponts, les gués, informations toutes très nécessaires à un corps expéditionnaire… La “République” française a besoin de savants! Action à double tranchant qui échappait totalement à Moulay Abdelaziz qui ne s'intéressait qu'à éterniser son pouvoir personnel! Il n'avait retenu de la Conférence d'Algésiras que le souhait des grandes puissances qui “souhaitaient” qu'il restructurât son armée. Et il fallait par conséquent que ses rentrées fiscales fussent suffisantes pour payer la solde de quelques milliers de fantassins et les armes que ces mêmes puissances se faisaient un plaisir de lui vendre avec le personnel militaire d'après-vente

Embryon d'une “armée-police moderne”

pour un féodalisme makhzénien mécanisé

Les dits conseillers militaires étaient là surtout pour renseigner leurs gouvernements respectifs (français, anglais et même italiens) sur l'évolution de la politique du makhzen alaouite et l'état des forces du sultan alaouite. Cet embryon d'”armée moderne” qu'Abdelaziz acceptait de façon humiliante n'était pas de toute évidence destiné à préserver l'intégrité des frontières du Maroc, mais à assurer le maintien de la “sécurité” et de l'”ordre intérieur”, afin de permettre une perception normale des impôts et des douanes, dont la majeure partie, voire la totalité revenait à ceux qui avaient prêté au sultan alaouite de quoi s'acheter de nouvelles pour se protéger du peuple marocain. Ce type d'armée-police était, au demeurant, absolument dans le droit fil de la tradition alaouite qui, refusée par le pays, a toujours dû se battre contre lui pour se maintenir sur le trône. Ce n'était pas pour choquer les dignitaires du maghzen alaouite qui, faute de rafler les impôts, spéculaient honteusement sur les céréales. On n'imposait pas cette situation au sultan, ce sont ses ancêtres qui l'avait imposée depuis deux siècles et demi: au pays. L'uniforme changeait, le système répressif demeurait. Pouvoir de plus en plus affaibli et incapable de remplir sa mission, mais identique à lui-même depuis des siècles. Seulement cette fois le pouvoir était tombé si bas que les Puissances - dont les intérêts se confondaient avec ceux du Palais - devaient intervenir ouvertement pour maintenir un système qui asservissait le peuple marocain, et tenter de prévenir toute révolte de sa part. Ces précautions ne suffiront pas à endormir la conscience nationale spontanée des Marocains. Ils se révolteront. Et à chaque fois le Palais et les envahisseurs étrangers se retrouveront unis pour mâter les résistances populaires. Ce sera toute l'histoire de la première moitié du vingtième siècle. Mais déjà en 1904, les camps sont nettement définis. D'un côté, le Maroc vrai, le Maroc profond que la monarchie empêche de se relever. De l'autre, cette monarchie exsangue qui, pour maintenir son parasitaire existence tyrannique, ne peut trouver comme alliées que la future puissance occupante et ses rivales colonialistes qui la surveillent plus ou moins lucidement.

[rodmaroc]

mais c'est plus un post ca

[hassa2006]

SUITE...

La trahison des Alaouites est totale

La monarchie alaouite est l'alliée, et donc la dupe, de l'impérialisme coloniale mercantile et industriel, fondé sur le modèle anglais, alors en pleine expansion, et qui ne connaît que des succès grâce à l'absence d'opposition suffisante qui peut faire le poids. C'est un marché honteux - entre les alaouites et les envahisseurs étrangers. Et tout marché implique une rémunération. Le sultan s'est acheté un gendarme. Comme il ne peut pas le payer, il laisse tout un peuple en gage ou en otage. C'est à ce prix qu'il pense garder son pouvoir. Les intérêts vont courir: il s'en moque. Il est insolvable. Les puissances occidentales ont fait indubitablement une affaire: il est beaucoup plus efficace de garder le sultan sur son trône que de conserver un rituel. Ils agiront plus efficacement derrière cette fiction. Le sultan alaouite va collaborer sans réserve avec les puissances occupantes. Alibi, paravent, il va empêcher longtemps le peuple de résister. Le couvercle va sauter, bien qu'il soit cramponné dessus. Il ne faisait pas le poids! La trahison des Alaouites est totale. Et elle est double. Trahison active en acceptant – avec des minauderies de vieille coquette, pour la galerie - que soit institutionnalisée la présence étrangère qui conforte le sultan sur le trône, son unique souci. Les intérêts supérieurs de la nation, les Alaouites n'ont jamais su ce u'ils sont! Trahison passive qui durera jusqu'aux derniers soulèvements populaires des années 53-55, en ne centralisant pas les innombrables mouvements de résistance qui vont se développer dans tout le pays, et en aidant au maximum son gendarme français à les réprimer.

Les lois des occupants signés par le sultan!

Protégé par la France, il bazarde son armée !

Le flic est français, mais le mandat d'arrêt est signé par le sultan! Et par personne d'autre. On l'a trop souvent oublié après l'”indépendance”. C'est la logique même d'un pouvoir détesté qui aura toujours segmenté l'unité nationale. Pour faire reculer un peu le spectre hideux de la banqueroute Abdelaziz brade, et c'est un symbole, les seules forces modernes et efficaces qui sont à sa disposition. Le sultan “fourgue” son seul navire de guerre opérationnel, le beau “Bachir”. Petit croiseur tout neuf, il a été livré, six ans plus tôt, en 1899. Construit à Livourne, commandé par des officiers scandinaves et manœuvré par un équipage marocain. Abdelaziz le bazarde, curieusement, à la Colombie. Le marchandage a eu lieu entre minuit et deux heures du matin dans un bistrot derrière l'Opéra de Paris. De la haute politique! De quoi s'acheter quelques jouets pour le sultan: quelques trains électriques ou appareils photos de plus! Puis Abdelaziz solde le “Sid Et Turki”, petit cargo commandé en Allemagne dans les années 1890. Puis les vieux “Hassani” qui avaient été longtemps la gloire de son père Hassan Ier et qui était un navire garde-manger: il permettait à ses troupes de ne pas mourir de faim quand elles partaient en opérations contre leur propre peuple et dans leur propre pays et jamais pour défendre la patrie! Le “Hassani” était un cargo britannique qu'Hassan Ier avait acheté aux Anglais en 1885 au temps où ils dominaient à la cour de Fez; 1.100 tonnes de 40 hommes d'équipage. La perle de la flotte - Abdelaziz n'avait plus besoin de garde-manger pour ses soldats: l'intendance française prenait le relais. A la vérité, le “Bachir” n'avait jamais beaucoup navigué. Il avait surtout un rôle décoratif, qu'on aurait bien voulu être un rôle d'épouvantail, dans la rade de Tanger, face aux légations étrangères qu'il était supposé impressionner! S'en débarrasser était un geste dérisoire et tristement symbolique. Plus d'armée, plus de flotte même embryonnaire, le pays était à la merci du premier hold-up. Abdelaziz n'osait même plus sortir du palais, ni être protégé par sa garde commandée par des étrangers, comme aux beaux jours de son aïeul Moulay Ismaïl.

Les alaouites ont massacré le Maroc

et ils y ont crée un chaos et vide politique

C'est dans ce vide politique total que des “prétendants” au trône se mirent à pulluler. Leurs succès renouvelés montrent à quel point le peuple marocain était désemparé et le pouvoir vacant. On en présentera trois. Deux très connus: Bou Hamara et El Hiba. Bou Hamara, (”l'homme à l'ânesse”, ainsi surnommé parce que son cheval de combat était une vieille bourrique) s'était constitué un véritable royaume en se faisant passer pour le frère aîné d'Abdelaziz, Sidi Mohammed, emprisonné, comme on sait, par Ba Ahmed pour permettre à Abdelaziz de régner. Selon la tradition alaouite, tous les fils du sultan mort ont les mêmes droits à la succession. La règle de primogéniture ne sera instaurée - pour la première fois en droit - que par Mohamed V (sur proposition de Mehdi Ben Barka, alors président du conseil consultatif) sur le modèle des monarchies occidentales, au bénéfice d'Hassan II.

[El Diez]

la descenence de la famille royale ne m'intersse pas, dans le Coran il y'a le fameux verset; inna akramakoum 3inda Allah atqakoum

mais par contre en lisant ce site, j'ai trouvé que l'auteur a écrit un grand article sur Hassan 2, il dit qu'il est le fils de Leglaoui wa nucleaire hada a sa7bi

abbc.net/alaouites/hassan2/fils-de-glaoui.htm

[hassa2006]

SUITE...

La profonde imbécillité du système monarchique

Ainsi les douze fils de Hassan Ier avaient-ils les mêmes droits. Les paysans de Taza qui soutenaient les droits du supposé Sidi Mohammed, n'avaient rien de hors-la-loi. Ils ne faisaient que montrer l'imbécillité profonde du système monarchique et souligner à quel point le sultan régnant ne régnait pas dans les “cœurs” des citoyens… Il fallait seulement une marionnette sur le théâtre. Bou H´mara était un prodigieux homme de scène et il avait séduit les masses forcément naïves par la magie de son verbe et celle de ses tours de prestidigitation. Son habileté avait de quoi rendre Abdelaziz fou de jalousie, lui qui faisait venir à prix d'or des vedettes européennes pour effectuer des tours que Bou H´mara faisait tous les jours aussi bien, dans le Rif. Toute cette farce est sinistre, car c'est le peuple qui en fait les frais, mais il faut le dire. Dans tous les cas, on l'amuse pour mieux le dominer. Si bien que les tribus se levaient derrière Bou H´mara et marchaient sur Fez pour détrôner “l'usurpateur” Abdelaziz. Bou H´mara s'était même composé une petite cour sur le modèle de celle de Fez. Il était fin prêt à prendre le pouvoir que n'avait jamais détenu Abdelaziz: d'autant plus qu'il - comme Mohamed VI d'aujourd'hui - n'avait pas d'idées politiques. S'il avait été le vrai Sidi Mohammed il n'aurait fait que maintenir le système. C'était tout simplement un escroc particulièrement culotté et bourré de talents. Très largement suffisant pour menacer une monarchie aussi caricaturale que lui. C'est ce que ne pouvaient accepter les Puissances étrangères qui surveillaient le gâteau marocain: il fallait absolument que l'Alaouite d'alors restât sur le trône pour u'elles puissent passer à table. On n'eût pu en inventer un de plus complaisant. On y veillera. On va le voir. Bou H´mara n'avait eu aucun mal à constituer son petit “makhzen” à lui, représentation grandeur nature de celui qu'il avait si bien connu, quand il n'était pas le “frère” du sultan, mais tout simplement un obscur secrétaire du makhzen mis à la porte pour des raisons que l'Histoire n'a pas retenues.

Manque de maturité politique des marocains!

On ne choisit pas entre la peste et le choléra !

Bou H´mara s'appelait en réalité Jilali Alsfi Azzerhouni et il allait faire payer très cher son licenciement sans indemnités! Ses troupes augmentaient en s'approchant de Fez. Les tribus de la montagne se soulevaient en masse pour renverser un sultan et le remplacer par un autre, inexcusable manque de maturité du peuple marocain (qui s'est d'ailleurs répété, quarante ans plus tard, avec l'accueil stupide réservé au cheval de Troie du néocolonialisme Mohamed V. Tel - pour, résoudre nos problèmes actuels avec cette décadente mafia criminelle alaouite - imaginer le remplacement de la peste Mohamed VI par le choléra “Moulay Hicham”, candidat à une nouvelle “bouhmarisation” moderne du Maroc)! Complètement paniqué, Abdelaziz réunit ce qui lui restait de troupes, donna le commandement en chef à un oncle, le “chérif” Abdesselam Alamrani. De toutes façons il n'y avait pas foule pour briguer le poste. Le 22 décembre 1902, les troupes alaouites subirent, comme d'habitude, une défaite totale. Les paysans marocains savaient contre qui ils se battaient, même s'ils se trompaient et ne savaient pas pour qui! Les vagues de mercenaires étrangers d'Abdelaziz étaient en fait démobilisés avant même de monter au combat. Ce qui leur coûta très cher. Ils eurent des centaines de tués et de blessés: les gens de la montagne avaient très vite appris à se servir des fusils modernes à tirs rapides. L'armée du sultan perdait ses tentes, ses munitions, et douze canons qui n' avaient pas eu le temps de tirer. Les fuyards se jetèrent éperdument dans Fèz, y semant une panique contagieuse qui déboussola complètement la ville. Bou H´mara sous-estima les dégâts qu'il avait faits et se contenta de rentrer dans sa petite principauté de Taza qui suffisait peut-être à son ambition et à son bonheur, mais ce qui provoqua son malheur. L'horrible peur avait tout de même causé un miracle; elle avait donné une idée à Abdelaziz. Pour démystifier Bou H´mara, il fit tout simplement sortir son frère Sidi Mohammed de sa prison, le nomma gouverneur de Fèz, après réconciliation à grand spectacle sur la place publique et tout le Maroc, apprit que Bou H´mara était un menteur. L'effet fut fâcheux sur une partie de ses tribus amies qui n'avaient plus de prétexte apparent pour détrôner Abdelaziz. Les plus dures restèrent auprès de lui, puisqu'il les menait toujours à l'assaut du trône.

On a réussit à couper cinquante têtes de rebelles et à les faire afficher…



Si Bou H´mara avait manqué une facile victoire par k.o, Abdelaziz n'était toujours pas tiré d'affaire, car son ministre de la guerre, le beau L'Mnebhi, suivant la tradition alaouite, réussit bien à couper cinquante têtes de rebelles et à les faire afficher sur les créneaux de Bab Mahrouk à Fèz,

[hassa2006]

SUITE...

ne put profiter de ses petits succès initiaux. Faute d'argent, le général se retrouva sans soldats et rentra à Fez sans avoir inquiété Bou H´mara, le roi de Taza. C'était le statu quo, ridicule pour le palais, flatteur pour Bou H´mara. Avec les conseillers français qui sévissaient au Palais, l'état-major d'Abdelaziz mis au point un plan fastueux pour encercler Bou Hmara. L'armée française permit à l'oncle Arafa de partir de la frontière algérienne (département français) et l'armée espagnole permit à l'autre oncle El Amrani, le vaincu de la veille, de s'appuyer sur Melilla, forteresse espagnole enclavée dans le sol marocain. De toute évidence, les Puissances occupantes tenaient à ce qu'Abdelaziz reste en place. Un faux sultan reçu pour vrai n'arrangeant point leurs affaires. Mais elles ne pouvaient pas intervenir directement, car il fallait protéger l'amour-propre du sultan protégé et surtout celui de l'Allemagne, très sourcilleuse sur ce point de la préservation de l'indépendance du Maroc. Il fallait donc à tout prix donner la fausse impression de “marocaniser” le conflit, mais aussi le faire cesser au plus vite. En effet, le Protectorat que l'on concoctait n'était internationalement possible que si le sultan “légitime” régnait à Fez: la France et l'Espagne n'avaient pas internationalement le droit d'intervenir militairement. Tous ces calculs machiavéliques s'effondrèrent en quelques heures: les deux oncles furent écrasés, l'un au Nord, l'autre à l'Est, si bien que le 5 avril 1903, Bou H´mara fut proclamé sultan sous le nom de Sidi Mohammed, dans Oujda en liesse! Et, aujourd'hui, il est curieux de voir dans les livres officiels de l'Histoire du Maroc à usage des lycées et des collèges que ce sultan, après tout choisi par une province et non pas par un quelconque Ba Ahmed comme Abdelaziz, ne figure pas dans les listes officielles des souverains, bien qu'il soit resté au pouvoir plus longtemps finalement que bien des souverains alaouites! Naturellement, le succès de Bou H´mara faisait-il tâche d'huile: une partie du Moyen-Atlas se déclarait pour lui. Encouragé par Bou H´mara, Raïssouni, un autre membre de cette mafieuse famille alaouite, un vrai cette fois, menaçait les portes mêmes de Tanger. Les Puissances occidentales commençaient à trouver la chose un peu saumâtre. Leurs ministres étaient bloqués dans Tanger, le secteur oriental était indépendant et risquait de donner un fâcheux exemple aux Algériens étroitement quadrillés par des troupes françaises de plus en plus mal à l'aise. Il suffisait d'un petit fonctionnaire arriviste et rancunier pour mettre tout un édifice en péril. Un rien suffisait pour déclencher des réactions anticolonialistes en chaîne authentiquement populaires, quand bien même dévoyées. La leçon ne sera pas perdue.

Le Waterloo manqué des alaouites si l'armée occupante

n'était pas intervenue pour les sauver…

Le ridicule le disputait au tragique pour Abdelaziz et ses partisans occidentaux. Le sultan sorti pour une fois de son palais pour venir au secours de son ministre de la guerre Mnebhi que Bou H´mara avait astucieusement laissé s'enfermer dans Taza, n'avait pu dépasser Hajra El Kohila sur le Sebou, à une journée de marche de Fèz. Son ministre échappé de justesse de Taza vint le rejoindre. Tous les soldats s'étaient débandés. Personne ne voulait mourir pour un tel sultan! Abdelaziz et son ministre, entouré d'une demi douzaine de cavaliers parvinrent tout juste à regagner Fèz et à s'enfermer derrière ses murailles. C'aurait été le Waterloo de la dynastie si l'armée française n'était pas intervenue pour sauver la face. Elle le fit avec un maximum de “discrétion” à cause de ses “associés”, mais elle sauva le sultan. Il faut s'appeler Hasan II pour oser parler de “consensus populaire” à propos des liens entre la monarchie marocaine et “son peuple”! Paria dans son propre royaume, le petit sultan de Fèz fut sauvé in extremis par les canons français. Les choses avaient au moins le mérite d'être claires. Le sultan du Maroc s'est maintenu grâce aux caissons de l'artillerie française. Mais c'est son frère et successeur qui en profitera de la plus horrible façon. Bou H´mara va tenir huit ans avec des fortunes diverses, plus longtemps en tout cas que son rival Abdelaziz chassé par son frère Hafid. Bou H´mara avait installé son quartier général dans la kasba de Selouane (entre Oujda et Melillia) d'où il narguait le sultan de Fèz: le trône avait changé de titulaire, personne ne s'en apercevait: les Alaouites sont en effet tous interchangeables puisqu'ils sont tous nuls. Bou H´mara, il est vrai, ne progressait plus, mais il prospérait toujours, épine insupportable dans le pied des accords franco alaouites.

Les alaouites lançait une partie du peuple contre l'autre…

Le nouveau protégé des occupants, Hafid, perdait la face, et c'était mauvais pour elle: le sultan humilié pourrait avoir des velléités de changer de “protecteur”: il y avait des candidats! Alors la France fit donner la mission militaire en poste à Fèz. Après tout, elle était là pour ça. Le Palais en faillite trouva subitement de l'argent pour payer une petite colonne, encadrée par des officiers français engagés pour mettre fin au règne de l'”usurpateur”. C'était, sans le nom, une opération de type goum: on utilisait des Marocains commandés par des Français pour tuer d'autres Marocains révoltés contre le pouvoir du sultan. On lançait une partie du peuple contre l'autre, style alaouite rectifié protectorat. La colonne avait une arme secrète: une batterie d'artillerie toute neuve, ultra moderne, servie uniquement par des sous-officiers français évidemment peu accessibles aux raisons qui faisaient se soulever toute une province. Dès les premiers échanges, les partisans de Bou H´mara lâchèrent prise et le prétendant se réfugia dans le tombeau d'un marabout, lieu traditionnel d'asile, inviolable. Pas pour les artilleurs français au service de “Sa Majesté”: on écrasa le monument sous les obus. Au quarantième mort, Bou H´mara se rendit. Le 20 août 1909, il faisait son entrée dans Fèz, dans une cage de fer où on l'avait enfermé après sa reddition, alors que huit ans plus tôt il aurait pu y entrer en triomphateur.

D'un coup de hache le bourreau de Moulay Hafid

leur coupa le pied droit et la main gauche

Les bourgeois de la ville à qui il avait fichu une trouille si durable s'en vengèrent en l'insultant bassement. Le sultan fit bastonner tous les prisonniers, en tria personnellement trente qu'il fit atrocement torturer devant lui. Au Palais des alaouites, la vengeance est un plat qui se mange chaud! D'un coup de hache le bourreau de Moulay Hafid leur coupa le pied droit et la main gauche, ou le pied gauche et la main droite, “amputation diagonale”, selon une spécialité de la coutume alaouite. Puis on plongea les moignons sanguinolents dans du goudron bouillant pour arrêter l'hémorragie. Il y eut deux ou trois survivants. Le chef de la Nouba, la musique officielle de Bou H´mara, eut un régime particulier: le sultan lui fit arracher les dents et agrandir la bouche d'une oreille à l'autre. Quant à Bou H'mara, il fut jeté en prison. Mais le sultan ne dormait plus: il vivait dans la terreur d'une évasion et dans la crainte que les consuls étrangers ne lui demandent la grâce du rebelle, l'exécution des révoltés ayant fait la plus mauvaise impression dans la presse occidentale. Le protégé des grandes puissances avait une allure sinistre, ce n'était pas bon pour la haute politique. Le chef de la garde noire, M´barek Soussi, fit donc sortir de son cachot Bou H´mara sous prétexte de le conduire près du sultan, puis lui tira une balle de revolver dans la nuque et coupa la tête de l'ex faux Sidi Mohammed pour prouver à son maître que son cauchemar était fini. En passant devant la ménagerie Soussi jeta le corps dans la cage aux lions. Il fila ensuite à Dar Debbagh où le sultan passait l'été plus au frais. Le souverain contempla la tête où jouaient déjà les mouches et ordonna de l'enfouir dans le jardin de sa villa. Elle ne risquait pas de devenir une relique. En rentrant au palais de Fèz, Soussi eut la désagréable surprise de voir que les lions chérifiens avaient dédaigné de croquer le corps mutilé de Bou H´mara. Il tenta d'y mettre le feu, échoua à moitié et enterra le corps à demi carbonisé dans un coin de l'Agdal.

[ayoub7]

lol:

« Qu'ils me haïssent, pourvu qu'ils me craignent ! » Il s'agit là en fait d'une reprise par Caligula d'une phrase célèbre de son prédecesseur l'empereur Tibère Oderint, dum metuant (lat) ;

...

Je vois que l'auteur est un fan des recits historiques..

[El Diez]

j'ai oublié une chose, ce site est la source de cette salade posté par hass

aller c'est l'heure du ftor, hass va faire tes ablutions et n3al chitane

[hassa2006]

SUITE...

Le traître hypocrite Hafid avec ses protecteurs

http://storage.**************/94/21/189549/16519188.jpg

e sultan Hafid, “commandeur des croyants”, 1908 à 1912, cupide et débauche: au cour d'une fole soirée avec des occupants. Remarquez la bouteille de wyski et le pied replié sans la babouche

L'occupation de Casablanca par le corps expéditionnaire français allait permettre à Moulay Hafid de prendre la place de son frère Abdelaziz. Hafid qui était le lieutenant de son frère à Marrakech, suivant l'habitude alaouite: on case ses frères comme “khalifa” (”gouverneur, adjoint du sultan dans une région) un peu partout pour les éloigner de Fez et des tentations du pouvoir auquel, encore une fois, ils avaient autant “droit” que le sultan régnant. Le résultat était toujours désastreux depuis Moulay Ismaïl, inventeur du système, car les frères éloignés devenaient en fait totalement indépendants, se fabriquaient une petite armée de mécontents. Il y en avait dans tout le Maroc, et des notables locaux ambitieux qui espéraient faire une carrière juteuse dans le maghzen alaouite de Fèz. C'est très exactement ce que va faire Moulay Hafid e cheval de Troie des envahisseurs étrangers. Tout le sud du pays était soulevé contre Abdelaziz parce qu'il avait livré le pays aux étrangers. Hafid joua hypocritement sur ce sentiment national en voie d'élaboration, se fit le champion de l'indépendance. Les Français à la mer, Abdelaziz à la porte: les tribus se levaient en masse pour l'aider à réaliser ce projet. C'était encore une fois un manque de maturité politique évident de la part de simples paysans: Abdelaziz ou Hafid, c'était blanc bonnet et bonnet blanc. Mais les résistants n'avaient pour le moment pas le choix. Le plus urgent était de balayer Abdelaziz l'incapable et le traître.

Alliance entre l' occupation et les traîtres:

alaouites Glaoui

Pour y parvenir, Hafid avait un puissant féodal dans sa poche, Madani El Glaoui, personnage sans scrupule. Il dominait ses amis et ses ennemis. Il avait profité du foutoir des premières années du règne d'Abdelaziz pour étendre son petit domaine familial. C'est Hassan Ier ( père des deux sultans qui se disputaient le trône en ce moment) qui lui avaient mis le pied à l'étrier. Depuis, Madani avait pris le grand galop. Mais il est indispensable de préciser que la famille Glaoui doit tout au Palais: le grand-père de Madani était un petit marchand de sel, un colporteur qui faisait du porte à porte dans la montagne entre Demnat et Telouet et qui s'était taillé un petit fief à la mesure de ses ambitions commerciales. Mince personnage qui n'aurait pas eu de descendance dangereuse sans l'intervention du Palais. C'est Hassan Ier qui l'a inventé (l'histoire de sa harka en déroute). C'est ce que refuse d'avouer son arrière-petit-fils Hassan II qui écrit dans “Le Défi” (Albin Michel, Paris, 1976, p.45) “Thami el Glaoui représentait cette féodalité anachronique, férocement égoïste et capable de tout pour défendre ses privilèges…” Cette féodalité est née au XIXème siècle à cause de l'anarchie profonde inhérente au pouvoir alaouite rejeté par l'ensemble du pays. Hassan Ier, à bout de forces, a fabriqué Madani El Glaoui pour dominer en son nom les masses montagnardes qui n'en voulaient pas, s'étant toujours fort bien gouverné elles-mêmes. Ce sera exactement l'attitude du Protectorat incapable de soumettre la montagne par la force: chaque paysan est un soldat, chaque maison une forteresse. Alors on fait faire la police par de petits tyrans locaux qui veulent devenir gros. Le Palais a mis au point une méthode reprise intégralement par les occupants. Les méthodes des Glaouis étaient tellement odieuses que les officiers d'affaires indigènes en poste dans leur fief en deviendront même anticolonialistes, ce dont on se plaignait beaucoup à la Résidence. Mais n'anticipons pas. Le mensonge d'Hassan II est si intolérable qu'il fallait le dénoncer immédiatement: les grands féodaux du sud (et d'ailleurs) ont tous été investis par le sultan et par personne d'autre. Avec, je l'ajoute, une mission précise: faire suer le burnous. Madani el Glaoui l'avait fait avec une repoussante efficacité et un sens de l'initiative qui donneront de bien mauvaises habitudes à la famille: Mohammed V l'éprouvera un jour! Pour l'instant Madani, maître du passage obligé de l'Atlas entre le Sahara, les plaines atlantiques et Marrakech, était devenu le maître du débouché des derniers ports sahariens et il était tout puissant dans le haouz, plaine fertile qui entoure Marrakech. Moulay Hafid croyait l'avoir choisi comme principal lieutenant.

Le traître Hafid plus rusé que le traître Glaoui !

Mais c'était Madani El Glaoui qui avait choisi Moulay Hafid, car le petit rongeur de Telouet, aux dents longues, voulait faire du Haouz un royaume indépendant (du sultan de Fèz) dont il deviendra lui-même “sultan”. Mais comme il lui fallait un paravent, au moins pendant un certain temps, il aurait fait de Moulay Hafid le sultan de ce nouveau royaume dont il aurait été le “Bah Ahmed”. Il avait proposé le marché à Hafid dès 1906, mais le frère du sultan régnant n'avait pas encore osé accepter. Hafid hésita un an, puis le 16 août 1907, il convoqua des notables de la ville et de la province dans son palais de Marrakech. Il y avait là Si Taïeb El Goundafi, grand maître de la route de Marrakech à Taroudant, et les principaux des caïds des Rehamna. Hafid leur dit que si eux et leurs hommes se rangeaient à ses côtés, il les mènerait “au combat contre les Français et chasserait le traître Abdelaziz, coupable d'avoir livré la terre marocaine à l'envahisseur.” Hafid se garda bien de leur dire que seul le trône d'Abdelaziz l'intéressait et que la guerre sainte était le cadet de ses soucis. C'était un détail aussi pour ses complices caïds qui voulaient davantage d'argent, donc davantage de pouvoir, et si les Français ne les empêchaient pas de faire leurs affaires, les français n'étaient pas indésirables.

Glaoui sortit son poignard, et l'obligea de signer la Béiyâ بيعة.

La bourgeoisie féodale rurale et surtout citadine a toujours trahi la cause du peuple, imitant en cela fièrement le makhzen alaouite. Le rusé Hafid était tellement sûr de la réponse de ces féodaux voraces que la Béiyâ بيعة, l'acte d'allégeance, était déjà prête. Pour respecter la coutume, l'on présenta le précieux papier au plus vieux des assistants, le caïd Mouley Mustapha, oncle par alliance d'Abdelaziz et de Hafid. A la surprise générale le vieil homme refusa de signer. Ou il était fou, ou il était mal informé, il croyait Abdelaziz capable de mater ces mutins. Madani El Glaoui fit alors preuve de ce grand sens politique qui devait charmer Lyautey. Il sortit simplement son grand poignard courbe, son “khanjar” et demanda à Mustapha pourquoi il ne voulait pas signer. Quoique fort versé dans le droit musulman, c'était son métier, l'oncle des sultans rivaux ne trouva pas d'argument convainquant, après tout l'essentiel était que le pouvoir reste dans la famille, alors qu'importe le neveu pourvu qu'on ait l'ivresse du pouvoir! Subjugué par la forte simplicité du seigneur de l'Atlas, Moulay Mustapha signa illico l'acte d'allégeance et tout le monde l'imita. Il faut préciser que le palais d'Hafid était encerclé par 500 cavaliers Glaoua, fusil chargé sur la hanche. C'était encore une fois une belle manifestation de ce “consensus populaire” qui, selon Hassan II, a toujours présidé au choix des sultans alaouites. Une poignée d'oulémas représentant la communauté, à qui ce rôle revenait depuis des siècles, jeta aussitôt l'anathème sur Hafid, pour l'excellente raison qu'ils étaient à Fèz, à quelques pas des derniers fusils qui restaient à Abdelaziz. Raissouli qui était pratiquement indépendant dans le Nord choisit Hafid parce u'il était le plus loin (650km) et bien que ce soit Abdelaziz qui l'ait naguère nommé pacha de Larache.

[ayoub7]

tu ne veux pas donner la source mais je vais t'aider quand meme:

Ne serait-ce pas un certain officier Rami? Le nouvel imam qui se prend pour al mahdi al mountadar marocain et qui reve de boire du sang juif?

[hassa2006]

SUITE...

En 1907 Abdelaziz ne régnait - en réalité - que sur son palais de Fèz

Si la bande des voleurs qui régnaient sur une grande partie Maroc, sous le (faux) nom d'”alaouites”, Bou H´mara, lui, qui régnait sous le (faux) nom de Sidi Mohammed - dans l'Oriental - ne se prononça ni pour Hafid ni pour Abdelaziz: il était le seul maître dans sa région. La Chaouia (Casablanca) et le Gharb (Kénitra) demeurèrent “azizistes”, puisque - ils étaient occupés par les troupes françaises venus protéger Abdelaziz au nom des signataires du traité d'Algésiras. Mais Hassan II prétend - un autre mensonge royale - (dans son “Défi”, p.12): qu'”il est indiscutable qu'Abdelaziz était soutenu par l'ensemble des masses marocaines et régnait d'Oujda aux rives du Sénégal”! Hassan II a du reste une façon désinvolte de prouver que l'autorité d'Abdelaziz s'étendait jusqu'à Andar (Saint-Louis du Sénégal): “quand les français avaient franchi le fleuve Sénégal pour pénétrer au Sahara, le sultan avait demandé à son représentant à Tanger, le caïd Abdellah ben Saïd, de protester solennellement .” (loc. cit.) Il fallait évidemment que cet acte d'héroïsme tranquille ne demeurât point inconnu. Malheureusement Hassan II ne donne pas les lettres de protestation de son “glorieux” prédécesseur contre l'occupation de la Chaouia, pourtant plus dangereuse et plus proche que celle du Sahara aux frontières du Sénégal ! Et pour cause… En cette année 1907, Abdelaziz ne régnait plus que sur son palais isolé de Fèz: quelques hectares.

Comment les sultans alaouites s'installent-ils au pouvoir ?

Manipulé par une poignée de notables ambitieux, Hafid prépara une armée. Tous les souverains alaouites se sont installés de cette façon: légitimés à la force des baïonnettes; maintenus jusqu'à ce que des baïonnettes plus fortes ou plus nombreuses imposent une nouvelle “légitimité”, tout aussi “légitime” que la précédente, mais moins que la suivante! Le noyau de cette armée, c'étaient les 500 cavaliers Glaoua. Le caïd M´tougui (Ouest de Marrakech) qui s'était réveillé un peu plus tard et détestait le Glaoui, son rival, fournit très vite deux cents hommes pour bien marquer son soutien inconditionnel et aussi enthousiaste que récent à la cause hafidiste. Avec le contingent du Goundafi et celui des R´hamna, Hafid disposait de 1.200 hommes dévoués à leur caïds respectifs. Madani brusqua les choses, de tels alliés étant si peu sûrs, se nomma ministre de la guerre, parachuta son frère T´hami (qui sera plus tard le père biologique du future Hassan II) pacha de Marrakech, base de départ obligée, mais trop fraîchement convertie pour être sûre. T´hami El Glaoui avait tout juste vingt ans. C'est lui que les français appellent “le” Glaoui, le “fastueux” seigneur de l'Atlas qui faisait se pâmer les belles touristes qu'il recevait à sa table “avec une allure folle”, à qui il donnait un diamant à la fin de la petite réception, diamant offert bien malgré eux par ses malheureux sujets pressurés: les réserves des greniers vidés par ses hommes de main se transforment en joyaux. Pour l'instant il se faisait encore tout petit dans l'ombre de son frère: Madani mourra bientôt, et T´hami déshéritant tous ses neveux, au mépris de toutes les lois, fera main basse sur la totalité de l'héritage. Un véritable hold-up: il aura très vite retenu les leçons du maghzen alaouite.

La propagande juive rusée au service de Hafid à Paris

Hafid n'oubliera pas l'opinion publique internationale: il avait recruté - tout s'achète - F. Weisgerber, un Juif “français”, vivant à Marrakech, qui faisait pour lui la tournée des envoyés spéciaux de la presse française et qui leur tenait un petit discours de propagande talmudique rusé, après leur avoir tendu une main généreusement garnie de vieux doublons espagnols (de l'or dont la valeur augmentait régulièrement). L'envoyé spécial du “Temps” (équivalent du “Monde” de notre époque) raconte comment cet envoyé très spécial vint lui vanter les mérites de son “maître”, ses qualités de cœur et d'esprit, son amour du progrès, sa sympathie pour la France, sa générosité envers les étrangers (c'est vrai) etc… On peut trouver curieux que ce sultan “choisi” - le Glaoui - pour faire la guerre à l'envahisseur puisse éprouver une telle sympathie pour eux. Sa générosité n'avait sans doute pas de limite. Sa propagande en avait davantage: son courtier se fit proprement éjecter des salles de rédaction parisiennes, car Hafid l'avait même envoyé à Paris. Cet escroc présentera en 1914 la facture de ses voyages à la Résidence qui la lui règlera sans discuter!

L'argent des paysans marocains au service d' Abdelaziz à Paris

C'est aussi à Paris que Abdelaziz - le frère de Hafid - tenta de sauver son trône grâce au Mont de Piété. Je m'en explique: le sultan avait acheté huit millions de bijoux au début de son règne avec l'argent laissé par son père Hassan Ier. L'été 1907, il ne lui restait plus que ça pour équiper quelques troupes contre son frère. Il envoya donc un homme de confiance à Paris avec ses pierres précieuses. Les bijoutiers de la place Vendôme, après d'incroyables discussions de maquignons, en offrirent des sommes dérisoires. Le sort de la monarchie se jouait dans les arrières boutiques du 2ème arrondissement de Paris: on nage dans la grandeur (et ils se rattraperont avec son petit neveu Hassan II ! ). L'homme du sultan se résigna à aller au Mont de Piété comme n'importe quelle ménagère parisienne dans la dèche. Le Crédit Municipal, “Chez Ma Tante” comme disent les parisiens reprenant l'expression d'un prince notoire qui couvrait ainsi son besoin d'argent sans élever les soupçons, en offrit royalement 1,2 million au grand oncle d'Hassan II. Évidemment, Abdelaziz ne pourra jamais dégager ses joyaux. Une fois de plus l'argent extorqué aux paysans marocains se retourne contre eux: ce fut suffisant pour qu'une petite troupe armée partît de Fez pour Rabat.