Un oreiller informatisé contre les ronflements

[mohoo]

Saha fourkoum

Un scientifique allemand a développé un oreiller informatisé anti-ronflements.

L'objet modifie la position de la tête du ronfleur pendant son sommeil jusqu'à ce que le bruit cesse.

"L'oreiller est relié à un ordinateur, de la taille d'un livre, déposé sur la table de chevet, qui analyse le bruit des ronflements", a expliqué à Reuters Daryoush Bazargani, professeur d'informatique à l'université de Rostock et inventeur de ce dispositif dont il a présenté un prototype mercredi.

"En fonction des bruits qu'il enregistre, l'ordinateur gouverne l'évolution du volume de compartiments garnis d'air dans l'oreiller. En se gonflant ou en se dégonflant, ils font bouger la tête du ronfleur pendant son sommeil de façon à faciliter le passage de l'air et à diminuer l'intensité des ronflements", a-t-il poursuivi.

Daryoush Bazargani, ronfleur lui-même, a développé ce dispositif après avoir eu recours sans succès à différents produits. Il a déclaré que plusieurs sociétés américaines avaient manifesté leur intérêt pour la production de cet oreiller.


Source: SDA/ATS

[absente]

Dés qu'il est commercialisé en France je l'offre à mon grand père ! Génial !!!

[BeeHive]

Un virus dans l'ordinateur et on vous retrouve etouffer par votre oreiller inteligent

[Bachi]

J'en connais un à qui ça prendrait plus que l'ordinateur de la NASA et de la CIA réunis pour l'empêcher de ronfler ou même de le réveiller..

[Jigsaw]

L'objet modifie la position de la tête du ronfleur pendant son sommeil jusqu'à ce que le bruit cesse.

Ah mais ça va, quand j'ai lu le titre j'ai pensé à un truc du genre

if intensité acoustique > 20 décibels then
décharge de 20 V
else if intensité acoustique > 80 décibels then
décharge de 220 V
else if intensité acoustique > 120 décibels then
injection létale=true
end

[meliz]

J'ai pensé à des décharges électriques aussi Esprit sadique !

J'en connais un à qui ça prendrait plus que l'ordinateur de la NASA et de la CIA réunis pour l'empêcher de ronfler ou même de le réveiller..

On a le même modèle chez mes parents

[BeeHive]

Jigsaw, tu as une petite erreur de signe, autrement il ne recevera qu'un petit 20V ce qui n'est pas efficace.

[sentenza]

Très bonne remarque Beehive, on oublie souvent que les puissances usuelles sonores exprimées en Db ont un signe négatif (rappelons que les Db ne sont qu'un logarithme de puissances en W).
En electromagnétisme, c'est pareil, les puissances courantes sont en Dbm et à valeur - .
Excusez moi de cette petite parenthèse.

Moi j'aurais pensé que l'oreiller sifflerait au moment des ronflements

[Jigsaw]

Mais non, en acoustique l'intensité est égale au log décimal de la puissance divisée par la puissance de référence, donc il n'y a pas de problème de signe.
Les valeurs de référence sont:
* De 0 à 10 dB : Désert
* De 10 à 20 dB : Cabine de prise de son
* De 20 à 30 dB : Conversation à voix basses
* De 30 à 40 dB : Forêt
* De 40 à 50 dB : Bibliothèque
* De 50 à 60 dB : Lave-vaisselle
* De 60 à 70 dB : Téléviseur
* De 70 à 80 dB : Aspirateur
* De 80 à 90 dB : Tondeuse à gazon
* De 90 à 100 dB : Route à circulation dense
* De 100 à 110 dB : Marteau-piqueur
* De 110 à 120 dB : Discothèque
* De 120 à 130 dB : Avion au décollage (à 300 mètres)

(source: wikipédia)

[absente]

ceci marche uniquement si la personne ne bouge pas dans son sommeil, ou qui ne met pas l'oreiller sur sa tête comme moi, au risque de se faire étouffer par cette machine

[cryingagain]

Un scientifique allemand a développé un oreiller informatisé anti-ronflements.

L'objet modifie la position de la tête du ronfleur pendant son sommeil jusqu'à ce que le bruit cesse.

une bonne nouvelle pour les epouses , en fiin pouvoir dormir en paix

[absent]

vive zith ouzoumour

avec tout mon respect pour ce scientifique, je ne peux faire confiance à ces bouts de fils éléctriques sous ma tête.

[sentenza]

Ah si Jigsaw c'est -, je persiste
Tu as jamais remarqué que sur les ampli hifi ou home cinema, le volume affiché en dB est précédé d'un signe -.
En fait le logarithme d'une valeur < 1 est négatif. Et les puissances sonores exprimées en watt ne doivent pas être très hautes.

[BeeHive]

Moi c'est le signe > qui me gene si on vous que le programme depasse la premiere line.

[Jigsaw]

En fait le logarithme d'une valeur < 1 est négatif. Et les puissances sonores exprimées en watt ne doivent pas être très hautes.

Pour le moins sur les appareils d'enregistrement, je confirme (je viens de le vérifier sur l'enregistreur de Nero, ça varie effectivement entre -80 et 0).

Donc ça ne devrait pas correspondre à la définition 10.log(P/P0), à moins que P0 soit le seuil de douleur (car le P0 dont je parlais jusqu'ici est le seuil du bruit perceptible par l'oreille).