L'union de la Mediterannée de sarkozy

[Ismail2005]

L’union de la Mediterannée que propose sarkozy est ce

Une idée intéressante
Une idée néocolonialiste
Cela dépend comment le maroc et l’algérie vont s’entendre
Ca ne m’intéresse guère

=== MODERATION ===
Lisez la FAQ pour rédiger correctement vos topics/messages, SVP : http://www.algerie-dz.com/forums/faq...edaction_topic

[Distro]

toutes les unions sont positives..

[Harrachi78]

Bof

Ni l'un ni l'autre pour moi, wait & see, mais je suis assez sceptique.

[crazydz]

Union du Maghreb Arabe d'abord ET l'Union de la Mediterannée aprés !!
( UMA - A = UM ? stratégie néo-colonialiste sous couvert de l économie au detriment de l UMA homogene pour le bien des peuples ..)

[marok1]

Je trouve ça plutôt utopique.

[Ismail2005]

Moi aussi je trouve ca utopique,le clivage maroc algérie continuera a bloquer ce projet pour les prochaines décennies,ce qui est dommage car ce sont beaucoup d'opportunités économiques ratées.

[troll]

moi je penses que c slmt strategique et c une maniere de dominer la region et de la museler surtt et certainement bcp d'interets sont en jeu et je penses pas a mon avis que ces interets seront benefiques pour nous

[Distro]

On pourrai faire une Union Mediterannée Est et Ouest, le probleme c'est israel et non le Maroc ou l'Algerie..

[Ismail2005]

[I]On pourrai faire une Union Mediterannée Est et Ouest, le probleme c'est israel et non le Maroc ou l'Algerie..[/I

NON

le problème ce n'est pas israel,c'est bien le maroc et l'algerie,le conflit israelo-arabe sera résolu dans moins d'une année,alors que le conflit du SO va perdurer pour 20 ou 30 ans encore

[Distro]

le conflit israelo-arabe est très loin d'etre resolu..sa fait des années qu'ils negocient, on a jamais rien vu venir. Quant au probleme du SO je dirai qu'on est dans le bon chemin, des choses se font et inchallah le probleme sera reglé, mais cela n'empeche pas l'unions, il faut savoir que Algerie et Maroc cooperent et se rapproche de plus en plus car l'histoire malheureuse s'efface des coeurs.

on regarde trop souvent le probleme du SO ou des frontieres, mais on se parle et c'est deja mieux que de se taper dessus.

[hben]

le conflit israelo-arabe sera résolu dans moins d'une année

Tu peux nous éclairer s'il te plait???!!!!

[marok1]

Le problème c'est Israël ce n'est bien evidemment pas le Sahara occidental. Le conflit israélo-arabe est beaucoup plus historique et profond je dirais presque spirituel, alors que celui qui oppose le Maroc au Polisario n'est qu'une affaire de magouilles dictatoriales post-colonisation et qui perdure à cause de la stagnation de ces régimes.

Jamais les pays arabes n'accepteront de cohabiter avec Israël dans une même union géostratégique, c'est "contraire à l'éthique arabe". Que veux-tu, on nous emmerdera toujours avec un conflit qui se passe à mille-lieux de chez nous.

[Ismail2005]

Tu peux nous éclairer s'il te plait???!!!!

avec plaisir

abbas et olmert vont rediger un papier commun qui sera soumis au prochain soment de la paix en novembre,avec un échange de territoires,et le discours d'olmert prend des allures de concret,et les états unis mettent le pression pour créer un état palestinien,car c'est dans l'interet d'israel aussi

Son homologue égyptien Ahmed Aboul Gheit a suggéré de reporter la conférence estimant que l'absence d'un accord sur un document substantiel réduirait les chances de paix.

Dans un discours prononcé hier à la Knesset, Olmert a laissé entendre qu'Israël envisagerait de céder des quartiers palestiniens périphériques de Jérusalem dans un futur accord.

Ancien maire de Jérusalem, Olmert a mis en cause la décision d'intégrer ces quartiers dans les limites municipales élargies de la ville après la prise du secteur arabe par Israël en 1967.

«Était-il nécessaire d'inclure le camp de Chouafat, Arab al Sawahre, Wallaje et d'autres villages pour conclure qu'il s'agissait là de Jérusalem?», a-t-il demandé dans ce discours évoquant la mémoire d'un ministre tué par des Palestiniens en 2001. «Il est permis de poser des questions légitimes», a ajouté Olmert. La semaine dernière, son adjoint Haïm Ramon avait estimé qu'Israël devait se tenir prêt à engager des négociations avec les Palestiniens sur un partage de Jérusalem et sur l'abandon de l'autorité exercée sur certains de ses sanctuaires religieux

http://www.ledevoir.com/2007/10/16/160675.html

[Ismail2005]

Jamais les pays arabes n'accepteront de cohabiter avec Israël dans une même union géostratégique, c'est "contraire à l'éthique arabe". Que veux-tu, on nous emmerdera toujours avec un conflit qui se passe à mille-lieux de chez nous.

si israel concéde la création d'un état palestinien viable ,rien n'emprecherait cette cohabitation,une des raisons de la non résolution de ce conflit d'aiileurs justement est le manque de confiance d'israel dans leur acceptance au sein du moyen orient par les arabes,c'est ce qui a fait échouer oslo,entre autres,en plus des courants réactionnaires au sein d'israel.

la paix ce ne se ait pas a moitié,ca se fait a 100 pour cent.

[btp50]

c'est ce qui a fait échouer oslo,entre autres,en plus des courants réactionnaires au sein d'israel.

mais il y aura toujours des courants réactionnaires de part et d'autres, ils ne disparaitrons pas comme ca par magie !
Si cela advenait, il n'y aurait plus d'idendité arabe ni d'idendité juive.