Tweet
L arrière plan de la colère patriotique marocaine ..
Dans le differend opposant le Maroc et l espagne à propos des enclaves de Ceuta et Melilla , l Algerie a constammment soutenu la légimité de la revendication marocaine du retour de ces territoires au royaume cherifien , auquel ils appartiennent géographiquement et sont liées par des liens humaines , historiques , culturels et économiques impossible à conterster .
Que notre pays s en tienne à cette position ne serait pas pour surprendre , méme si par ailleurs il est en profond désaccord avec son voisin de l OUEST au sujet de son autre revendication territoriale concernant le sahara occidental .
L Algerie n est pas en contradiction avec les principes qui fondent sa diplomatie en soutenant le Maroc dans la premiere affaire et en lui refusant son appui pour la seconde .Elle fait au contraire montre une logique dans la cohérence ne peut étre mise en cause . Dans les deux cas , notre pays a adopté en effet la position qui est la sienne en refusant le fait accompli colonial que l espagne veut perpétuer en maintenant sa dominationsur les deux enclaves marocaines de Ceuta et Melilla et celui et celui de l occupation par le royaume chérifien du sahara , dont les populations ont clairement démontré qu elles s y opposent .
Il a put apparaitre , à l occasion de la récente tension survenue entre le Maroc et l Espagne provoquée par la visite du Roi Juan Carlos à Ceuta et Melilla , que l Algerie ne sentirait nullement concernée par l affaire , voire pas mécontente de la brouille intervenue dans les rapports des deux pays .Ceux qui prétent à l Algerie ces deux intentions font mine de ne pas saisir que les autorités marocaines n ont nullement tenu en cette occasion à ce que leur "" démonstration de mécontentement "" donne lieu à une remise à plat et au fond sur le plan international du contentieux historiques opposant le Maroc et l Espagne
Tous les observateurs ont été d accord pour ne voir dans les réactions marocaines qu un rappel de pure forme du droit historique du royaume à la propriété des deux enclaves , sans la reclamer franchement et fermement .Et pour cause , si les autorités de Rabat en venait à aller au-delà de leur protestation platonique en demandant à la communauté international d arbitrer dans le different , nul doute qu une grande partie de celle -ci leur rappellerait la propre position et le comportement de leur pays dans l affaire du Sahara Occidental.
Pour en revenir à l Algerie , notre pays ,et le mot est de circonstance , n a pas à se montrer plus royaliste que le Roi qui , finalement ,ne tient pas tant que çà à recupérer Ceuta et Mililla . Elle ne commettra jamais l infamie de revenir sur sa position en cette affaire qui est de reconnaitre la ligitimité de la revendication marocaine . Pour le reste , c est , c est au monarque chérifien et à son peuple qu il revient de l assumer .Ce qui n est pas d évidence dans l intention du royaume , où l on est manifestement acquis à l abondon définitif de la revendication sur Ceuta et Melilla en contrepartie de l appui espagnol à la thése marocaine dans le dossier sahraoui .
Ce pourquoi le " coup de colére patriotique " de ces derniers jours contre le monarque espagnol et son pays ne doit pas faire illusion et doit se décrypter comme préparatoire à la négociation d un deal entre le Maroc et l Espagne ..
Le quotidien-Oran , K.H .
Dans le differend opposant le Maroc et l espagne à propos des enclaves de Ceuta et Melilla , l Algerie a constammment soutenu la légimité de la revendication marocaine du retour de ces territoires au royaume cherifien , auquel ils appartiennent géographiquement et sont liées par des liens humaines , historiques , culturels et économiques impossible à conterster .
Que notre pays s en tienne à cette position ne serait pas pour surprendre , méme si par ailleurs il est en profond désaccord avec son voisin de l OUEST au sujet de son autre revendication territoriale concernant le sahara occidental .
L Algerie n est pas en contradiction avec les principes qui fondent sa diplomatie en soutenant le Maroc dans la premiere affaire et en lui refusant son appui pour la seconde .Elle fait au contraire montre une logique dans la cohérence ne peut étre mise en cause . Dans les deux cas , notre pays a adopté en effet la position qui est la sienne en refusant le fait accompli colonial que l espagne veut perpétuer en maintenant sa dominationsur les deux enclaves marocaines de Ceuta et Melilla et celui et celui de l occupation par le royaume chérifien du sahara , dont les populations ont clairement démontré qu elles s y opposent .
Il a put apparaitre , à l occasion de la récente tension survenue entre le Maroc et l Espagne provoquée par la visite du Roi Juan Carlos à Ceuta et Melilla , que l Algerie ne sentirait nullement concernée par l affaire , voire pas mécontente de la brouille intervenue dans les rapports des deux pays .Ceux qui prétent à l Algerie ces deux intentions font mine de ne pas saisir que les autorités marocaines n ont nullement tenu en cette occasion à ce que leur "" démonstration de mécontentement "" donne lieu à une remise à plat et au fond sur le plan international du contentieux historiques opposant le Maroc et l Espagne
Tous les observateurs ont été d accord pour ne voir dans les réactions marocaines qu un rappel de pure forme du droit historique du royaume à la propriété des deux enclaves , sans la reclamer franchement et fermement .Et pour cause , si les autorités de Rabat en venait à aller au-delà de leur protestation platonique en demandant à la communauté international d arbitrer dans le different , nul doute qu une grande partie de celle -ci leur rappellerait la propre position et le comportement de leur pays dans l affaire du Sahara Occidental.
Pour en revenir à l Algerie , notre pays ,et le mot est de circonstance , n a pas à se montrer plus royaliste que le Roi qui , finalement ,ne tient pas tant que çà à recupérer Ceuta et Mililla . Elle ne commettra jamais l infamie de revenir sur sa position en cette affaire qui est de reconnaitre la ligitimité de la revendication marocaine . Pour le reste , c est , c est au monarque chérifien et à son peuple qu il revient de l assumer .Ce qui n est pas d évidence dans l intention du royaume , où l on est manifestement acquis à l abondon définitif de la revendication sur Ceuta et Melilla en contrepartie de l appui espagnol à la thése marocaine dans le dossier sahraoui .
Ce pourquoi le " coup de colére patriotique " de ces derniers jours contre le monarque espagnol et son pays ne doit pas faire illusion et doit se décrypter comme préparatoire à la négociation d un deal entre le Maroc et l Espagne ..
Le quotidien-Oran , K.H .
Merci pour ce soutien 
Commentaire