Tweet
_Les mesures d’atténuation visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre ont un certain coût. Cependant, elles sont aussi bénéfiques sur le plan économique car elles réduisent les impacts du changement climatique et donc leurs coûts. De plus, elles peuvent avoir des avantages économiques en réduisant la pollution locale de l’air et la consommation des ressources énergétiques
Si l’on prend en compte les bienfaits liés au fait de limiter le changement climatique et si l’on établit un « prix du carbone » pour chaque unité d’émission de gaz à effet de serre, cela pourrait inciter les producteurs et les consommateurs à investir fortement dans des produits, des technologies et des processus qui émettent moins de gaz à effet de serre. Dans ces conditions, le potentiel d’atténuation serait considérable et pourrait pallier l’augmentation des émissions mondiales de gaz à effet de serre prévue dans les décennies à venir ou ramener les émissions en-dessous des niveaux actuelsLes mesures d’atténuation pourraient contribuer à stabiliser la concentration de gaz à effet de serre dans l’atmosphère d’ici 2100 ou après. Pour atteindre des niveaux de stabilisation peu élevés, des efforts d’atténuation draconiens seront requis dans les décennies à venir. Cela pourrait aller jusqu’à réduire le PIB mondial de quelques pour cent
_Des changements dans le mode de vie et les comportements qui favorisent la préservation des ressources naturelles peuvent contribuer à atténuer le changement climatique
_Les mesures d’atténuation peuvent également présenter d’autres avantages pour la société, comme les économies en termes de coûts de soins de santé découlant d’une réduction de la pollution de l’air. Cependant, prendre des mesures d’atténuation dans un pays ou groupe de pays pourrait augmenter les émissions ailleurs, ou influer sur l’économie mondiale
_Aucun secteur d’activité et aucune technologie ne peut relever seul le défi de l’atténuation. Tous les secteurs, dont la construction, l’industrie, la production d’énergie, l’agriculture, les transports, la gestion des forêts et celle des déchets, pourraient contribuer à l’effort général d’atténuation, par exemple à travers une plus grande efficacité énergétique. Beaucoup de technologies et de processus émettant moins de gaz à effet de serre sont déjà disponibles sur le marché ou seront disponibles dans les décennies à venir.
_Pour stabiliser la concentration de gaz à effet de serre dans l’atmosphère, les émissions devraient cesser d’augmenter et ensuite diminuer. Plus le niveau de stabilisation visé est bas, plus il est nécessaire que cette diminution commence rapidement. Parvenir à une stabilisation demandera des investissements à l’échelle planétaire dans les technologies d’atténuation et la recherche de nouvelles sources d’énergie. Si l’on retarde les mesures de réduction des émissions, cela limite la capacité d’atteindre des niveaux de stabilisation peu élevés et augmente les risques d’impacts graves du changement climatique
Si l’on prend en compte les bienfaits liés au fait de limiter le changement climatique et si l’on établit un « prix du carbone » pour chaque unité d’émission de gaz à effet de serre, cela pourrait inciter les producteurs et les consommateurs à investir fortement dans des produits, des technologies et des processus qui émettent moins de gaz à effet de serre. Dans ces conditions, le potentiel d’atténuation serait considérable et pourrait pallier l’augmentation des émissions mondiales de gaz à effet de serre prévue dans les décennies à venir ou ramener les émissions en-dessous des niveaux actuelsLes mesures d’atténuation pourraient contribuer à stabiliser la concentration de gaz à effet de serre dans l’atmosphère d’ici 2100 ou après. Pour atteindre des niveaux de stabilisation peu élevés, des efforts d’atténuation draconiens seront requis dans les décennies à venir. Cela pourrait aller jusqu’à réduire le PIB mondial de quelques pour cent
_Des changements dans le mode de vie et les comportements qui favorisent la préservation des ressources naturelles peuvent contribuer à atténuer le changement climatique
_Les mesures d’atténuation peuvent également présenter d’autres avantages pour la société, comme les économies en termes de coûts de soins de santé découlant d’une réduction de la pollution de l’air. Cependant, prendre des mesures d’atténuation dans un pays ou groupe de pays pourrait augmenter les émissions ailleurs, ou influer sur l’économie mondiale
_Aucun secteur d’activité et aucune technologie ne peut relever seul le défi de l’atténuation. Tous les secteurs, dont la construction, l’industrie, la production d’énergie, l’agriculture, les transports, la gestion des forêts et celle des déchets, pourraient contribuer à l’effort général d’atténuation, par exemple à travers une plus grande efficacité énergétique. Beaucoup de technologies et de processus émettant moins de gaz à effet de serre sont déjà disponibles sur le marché ou seront disponibles dans les décennies à venir.
_Pour stabiliser la concentration de gaz à effet de serre dans l’atmosphère, les émissions devraient cesser d’augmenter et ensuite diminuer. Plus le niveau de stabilisation visé est bas, plus il est nécessaire que cette diminution commence rapidement. Parvenir à une stabilisation demandera des investissements à l’échelle planétaire dans les technologies d’atténuation et la recherche de nouvelles sources d’énergie. Si l’on retarde les mesures de réduction des émissions, cela limite la capacité d’atteindre des niveaux de stabilisation peu élevés et augmente les risques d’impacts graves du changement climatique