L'islam face " cellules souches "

[Stanislas]

Bonsoir,

Il sera difficile au theologiens musulmans, aux autres religions aussi. de se prononcer sur les cellules souches. deja que les politique n'arrivent pas se departager....

Mais il faudra un jour ou l'autre que les autorités musulmanes se penchent sur la question. A lecture du Coran de la Sunna et en concetrations avec les plus grands scientifiques de la biologie et de la genetique.....

Perso , je n'arrive pas à me faire une opinion sur la question.

Stanislas

[dardiaf]

C'est trop récent et il faut être vachement compétant dans ce domaine pour se prononcer. J'attends pour voir!

[Stanislas]

Tout à fait dardiaf...... je suis nul dans le domaine... mais comme ca touche à la vie humaine.. et la creation .... je pense qu(il faut vite se pencher sur la question.

[Thamila]

Je ne sais même pas de quoi vous parlez, svp expliquez-moi!!!

[nadine74]

ola Thamila ,
Tu voulais savoir de quoi parle stanislas .Je vais essayer de t'expliquer :

En 1998 une équipe américaine dévoila les premières recherches sur les cellules souches embryonnaires. Ces cellules sont de deux types:

-- Les cellules de la masse cellulaire interne, appelée aussi cellules ES, incapable de se développer en embryon,

-- Les cellules germinative primitive, appelé aussi cellules EG, capable de se développe un embryongermes.



A ce jour, l'utilisation de ces cellules soulévent +++ questions :

-- Quels débouchés thérapeutiques pouvons-nous attendre d'une telle dEmarche?
-- Les trois principales religions (l'islam, le judaïsme, et le christianisme) ont tentées de répondre aux interrogations quant à l'utilisation des cellules souches embryonnaires. Elles laissent à chacun l'opportunité d'une réflexion. Mais seul le christianisme adopte une position clair sur la question.

-- Les vides juridiques qui entourent cette découverte laissent une grande liberté d'interprétation à chacun sans pour autant autorisé leur utilisation en France.

[dardiaf]

Thahmila,
Les cellules souches sont, pour rester simple, les futures pièces de rechange pour nos organes. Mais elles peuvent aussi servir au clonage animal et humain. C'est effrayant!!
A partir d'une cellule souche (cellule embryonnaire) on peu "fabriquer" une cellule spécialisée et donc un tissu d'un organe du corps. C'est très basique se que je dis mais je ne peux malheureusement pas faire mieux.
Il y aura sans doute des interventions plus justes que j'attends avec impatience.

[dardiaf]

Oups !! J'ai répondu avant l'intervention de Nadine qui apparemment est plus au courant que moi
J'espère que je n'ai pas dis n'importe quoi

[Thamila]

Merci Dardiaf et Nadine, j'ai en effet entendu parlé de cela dans les journaux, y'a pas mal de temps, puis j'ai zappé. En Amérique, les chercheurs n'auraient-ils pas fait une expérience de ce type sur un animal (brebis je crois à qui ils auraient donné un nom, un truc du genre "Polly")?

[dardiaf]

C'est Dolly, c'est le premier animal cloné. c'est une brebis anglaise
J'ai trouvé ça sur le net:

Des risques de dérive

Ce premier clonage animal est sans nul doute une avancée spectaculaire de la science mais, au-delà de tous les bénéfices que l'on peut en retirer, les risques de dérive sont d'une gravité sans précédent.
Ce clonage peut, en effet, éviter la disparition totale de certaines espèces grâce à l'utilisation d'ovules de vaches. Il peut aussi servir les intérêts financiers de nombreux laboratoires pour lesquels les clones d'animaux représentent de véritables banques de protéines, de médicaments, voire d'organes et de tissus destinés à des greffes humaines.
Malgré tous ses bénéfices thérapeutiques pour l'espèce humaine, ce clonage animal pose des questions d'ordre moral. L'homme peut-il, sans garde-fou, fabriquer du vivant, passer outre le processus de reproduction sexué pour obtenir un résultat génétique prévisible ?
Transposée à l'échelle humaine, cette question a de quoi faire frémir. C'est la raison pour laquelle, dès 1997, le législateur s'est saisi de ce problème qui dépasse, et de loin, le domaine de la science pour rejoindre les interrogations fondamentales d'une société sur le sens de la vie et de la mort.

[Thamila]

DARDIAF, youpi donc j'avais raison... I AM VERY HAPPY, je commençais à croire que j'avais le cerveau d'"Eve Angeli"

[amarimaa]

j pensais justement à poster ce topic! j'ai lu que le problème en génétique c'est qu'il y a 2 sortes de gènes, certains qui déterminent une personne et d'autres qui sont plus aléatoires ( je vais essayer de retrouver l'article car je me rappelle plus des noms), et qu'on peut agir sans danger sur les derniers mais pas les premiers...quant à ce qui est de l'embryon, la question est : à partir de quel moment considère -t-on que c'est une vie, et de là peut-on moralement y toucher? aussi, es-t-on sur aujourd'hui de maitriser tous les paramètres...ce qui est inquiétant c'est que la question est très complexe, qu'un scientifique peut faire avaler n'importe quoi au citoyen beta, et que là est la danger s'il y a des personnes malhonnetes..perso, je suis sur que le clonage humain a déjà été tenté...

[Thirga.ounevdhou]

Bonsoir,

Voici un article sur la position de l'islam, "Reponse du Dr Yûsuf Al-Qaradâwî a une question posee sur la thérapie génique" : http://www.islamophile.org/spip/article487.html

[abanna]

bonsoir
je vais essayer de résumé un peu,aprés fécondation,la cellule va se diviser (je passe les etapes de mitose et meiose ils n'ont aucun intéret ici)en deux puis en quatres etc jusqu'a obtenir un amas cellulaire (je vous fait grâce des termes scientifiques) ce sont les cellules souches qu'on appelles indiférenciées
en quelques sorte une matrice elles sont capables de se multiplier et surtout ce sont elles qui vont donner les cellules différenciés ,on les appelles comme ça parceque chaque cellule va se différencié des autres et donner naissance à un type d'organe précis exp:les cellules musculaires,les cellules sauguines,les os etc
leurs intérèt dans la thérapie cellulaire (et non la thérapie génique c'est pas tout à fait la même chose) est de remplacer les cellules détruites par des cellules saines développés à partir de cellules souches embryonnaires,brulures cardiopathie déficience neuronale etc beaucoup d'espoir donc
ils ont un autre intérèt mais orienté vers la recherche test de médicament
développement de certaines maladie
le probléme d'ethique qui se pose est l'obtention des cellules souches embryonnaires
enfin n'oublions pas que certaines maladies sont traitées par des cellules souches adultes (he oui ça existe) mais elles sont limitées uniquement aux celles du sang, la leucémie par exp (la moelle épinière contient un reservoir remplaçable de cellules souches qui vont donnée toutes les cellules du sang globules rouges, globules blancs etc).
pour revenir à la question c'est mon avis je ne vois pas pourquoi l'islam interdirait cette option car la culture peut se faire in vitro et avoir des cellules souches sans atteidre un stade avancé embryonnaire
ce n'est que mon avis et je crois que le lien qu'a mis Thirga.ounevdhou m'a réconforté dans ma position

[dardiaf]

enfin n'oublions pas que certaines maladies sont traitées par des cellules souches adultes (he oui ça existe)

Où sont les cellules souches adultes (multipotentes) ?
Des cellules souches adultes ont pu être extraites de la plupart des tissus, y compris du cerveau et de la moelle épinière. Cependant, elles sont rares (une cellule souche pour dix ou quinze milles autres cellules dans la moelle osseuse) et difficiles à identifier. La culture des cellules souches au laboratoire est encore loin d'être maîtrisée.
La moelle osseuse et le sang du cordon ombilical sont particulièrement riches en cellules souches adultes. Les cellules souches du sang de cordon ombilical peuvent être prélevées à la naissance et conservées pour un usage ultérieur (un tel service est proposé par certaines fondations aux Etats-Unis). Les cellules souches issues de la moelle ou du cordon peuvent être utilisées pour une thérapie cellulaire bénéficiant à l'individu ou à ses frères et soeurs.

Source: science-décision.net

[abanna]

bonjour
@dardiaf
je n'ai pas compris que vous me citiez et le post que vous avez ecrits??????