Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le candidat du Kremlin à la présidence propose à Vladimir Poutine de devenir premier

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Le candidat du Kremlin à la présidence propose à Vladimir Poutine de devenir premier

    Mdr...Tout le monde sait que vladmir Poutine veut garder solidement le pouvoir !

    Seul tuile, la constitution limite les mandats à deux...alors comment fait. Poutine a décidé curieusement de rester au pouvoir mais en tant que premier ministrer, il désignerait un homme de paille comme présdient (les rôles serait inversés)

    Pour cela il a proposé un candidat pour être président et celui-ci avant même d'être élu le voilà qu'il propose Vladimir Poutine comme premier ministre !

    La connerie pour garder le pouvoir n'a aucune limite. Qu'il prenne et garde le pouvoir sans toutes ces mise en scenes débiles...

    http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-972553,0.html

  • #2
    Poutine ou l'art de contourner la constitution

    Pauvre peuple russe ... Quand la mafia tient le pouvoir, on peux pas faire grand chose ...
    Ma d lebher asma'aa yeqqar, Tamazight assen a tt-nag°i ... (Quand la mer sera devenue désert, ce jour-là nous refuserons tamazight)

    Commentaire


    • #3
      Ou est le probleme ?

      Je ne vois pas ou est le probleme, du moment qu'il n'enfreint pas la loi et qu'il ne se donne meme pas la peine d'amender cette loi selon ses plans.

      Leur constitution limite les mandats a deux mais elle n'interdit pas a un ex president d'etre designe premier ministre ; en plus le candidat en question annonce la couleur avant meme d'etre elu, donc, les electeurs voteront en connaissance de cause non ?
      "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

      Commentaire


      • #4
        Entiérement d'accord avec Harrachi. Trés bien dit. C'est pas comme chez nous, ou on élit quelqu'un qui profite ensuite de son pouvoir pour imposer un changement constitutionel à sa mesure et qui ne faisait pas parti de ses promesses éléctorales. Ou encore mieux dans d'autres cas: il n'y a ni éléction, ni chkoupi: le chef d'état est né chef d'état.

        Au plaisir,
        66

        Commentaire


        • #5
          Je ne vois pas ou est le probleme, du moment qu'il n'enfreint pas la loi et qu'il ne se donne meme pas la peine d'amender cette loi selon ses plans.

          Leur constitution limite les mandats a deux mais elle n'interdit pas a un ex president d'etre designe premier ministre ; en plus le candidat en question annonce la couleur avant meme d'etre elu, donc, les electeurs voteront en connaissance de cause non ?
          Tu fais dans le légalisme maintenant ?
          Un jour, liberté naîtra, volonté existera, conscience on aura, et enfin, la paix sera...

          Commentaire


          • #6
            @Marok1

            J'ai toujours ete legaliste voyons !
            "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

            Commentaire


            • #7
              J'ai toujours ete legaliste voyons !
              Mouais. Mais bon, pas au point de justifier un ping pong constitutionnel pour le monopole du pouvoir...Ca crève les yeux, non ?
              Un jour, liberté naîtra, volonté existera, conscience on aura, et enfin, la paix sera...

              Commentaire


              • #8
                Je ne vois pas ou est le probleme, du moment qu'il n'enfreint pas la loi et qu'il ne se donne meme pas la peine d'amender cette loi selon ses plans.
                En effet, il n'a pas modifié la constitution de force pour ne plus limiter les mandats...mais les élections qui ont servi à élir le parelement et celle qui vont bientôt élir le président son loin d'être démocratique et c'est cela qu'on lui reproche non pas de redevenir premier ministre. C'est le moyens employés. Mais bon, qui a dit que c'est un démocratie...? personne !

                Commentaire


                • #9
                  tant mieux pour la russie, de toute façon l'écrasante majorité des russes est derriere poutine.

                  "Pauvre peuple russe ... Quand la mafia tient le pouvoir, on peux pas faire grand chose ..."

                  lol, quelle mafia ? justement pour les russes c'est poutine qui s'en ai débarrassé, il a une réputation d'incorruptible. Quant à ceux qu'on entend en occident se plaindre, ce n'est que les oligarques qui ne sont pas content car on les empeche de piller le pays.

                  sinon une chose importante, la majorité des russes sont contre la démocratie, donc on peut critiquer tant qu'on veut leur gouvernement, ils en ont rien à foutre, la russie est aux russes et ils font ce qu'ils veulent chez eux.

                  Commentaire


                  • #10
                    Il faut une Russie forte economiquement et politiquement dans le monde. Pour maintenir l'equilibre des forces dans le monde. Poutine est le seul a pouvoir a hisser la Russie a sa puissance de la guerre froide. Et c'est peut etre l'ultime rempart contre une guere avec l'iran.
                    Oubliez la democratie en Russie, vous oubliez le poids de l'histoire dans ce pays. Les russes ont toujours ete habitue a etre diriger par une poigne de fer. Excepte durant la parenthese Elstine et on sait qu'est ce que cela a donner.

                    Commentaire


                    • #11
                      Elstine a commis autant de crimes que poutine, sauf qu'il était plus sympa aux yeux des occidentaux, donc on ne le critique pas.

                      99% de taux de participation en tchetchenie avec 99% pour le parti de poutine, vive la democratie russe! C'est comme si qu'on votait à 99% pour le FLNA-RND-HMS en Kabylie... au moins les elections en algérie sont moins sales!

                      Quand le prix du petrole atteint des sommets, les bouffons commencent à se prendre pour des lanternes : Poutine, chavez, ahmadinejad.... et à une moindre mesure : bouteflika (il croit que c'est grace à lui que le prix du petrole ont flambé)
                      Dernière modification par absent, 13 décembre 2007, 22h42.

                      Commentaire


                      • #12
                        posté par libre FFX
                        et à une moindre mesure : bouteflika (il croit que c'est grace à lui que le prix du petrole ont flambé )
                        Qui va croire en l authencité de cette boutade et si elle n etait rapporté que par notre eminent intellec en politique ?

                        Commentaire

                        Chargement...
                        X