sentenza
17/01/2008, 21h18
Alors que Roselyne Bachelot, ministre de la santé, de la jeunesse et des sports, a récemment déclaré que le téléphone portable n'était pas utile aux enfants, plusieurs associations demandent purement et simplement l'interdiction des téléphones portables aux enfants.
J'estime pour ma part qu'octroyer un téléphone portable à des jeunes enfants (sous les 14 ans) est irresponsable de la part des parents.
Tout d'abord pour des raisons sanitaires : même si les études actuelles n'ont pour le moment pas montré d'impacts notables des ondes gsm sur le cerveau, de nouvelles études vont être menées, car on se pose sérieusement la question de la fragilité du cerveau des enfants vis à vis des ondes E&M. Ensuite c'est un mode de vie qui est mis en danger : le téléphone mobile modifie considérablement le comportement des jeunes enfants, de manière parfosi négative.
Les associations vont demander l'interdiction du téléphone mobile pour les enfants
15/01/2008
PARIS (AFP) — Les associations de défense de l'environnement qui doivent être reçues mardi après-midi par la ministre de la santé Roselyne Bachelot à propos des téléphones portables pour enfants vont lui demander leur interdiction pure et simple.
"Après plusieurs années pendant lesquelles les autorités publiques ont privilégié une stratégie lénifiante et attentiste, le ministère de la santé semble enfin prendre conscience de l'ampleur du risque", ont estimé mardi Priartèm et Agir pour l'environnement dans un communiqué.
Elles ont espéré que "les inquiétudes du ministère de la santé seront rapidement suivies de mesures réglementaires". "Il faut une expression claire", a souligné à l'AFP Janine Le Calvez, de Priartém.
Lors des précédentes mises sur le marché de téléphones pour enfants, les associations avaient obtenu elles-mêmes des chaînes commerciales qu'elles retirent de la vente ou refusent de vendre les appareils. Mais cette fois-ci Imaginarium, qui a lancé pour Noël un téléphone pour enfants, "est à la fois le fabricant et le distributeur", a-t-elle souligné.
Mardi matin, sur RMC, Roselyne Bachelot a estimé que le portable pour enfant n'était "pas utile" et a recommandé aux parents de ne pas l'acheter, tout en soulignant que les études engagées sur le sujet n'allaient pas dans le sens de la dangerosité -et donc de l'interdiction.
Pour Stephen Kerchkhove, d'Agir pour l'environnement, "c'est de la schizophrénie d'être inquiète en tant que mère et de ne pas interdire en tant que ministre".
"On attend de voir si on passe de la communication à l'action, on espère qu'on n'en restera pas aux effets de bonne conscience", a-t-il déclaré à l'AFP. Pour lui, "un ministre doit prendre fait et cause pour le principe de précaution, et elle doit réglementer".
Les associations se sont dites favorables aussi à de grandes campagnes d'information et de sensibilisation, avec éventuellement, a noté Stephen Kerchkhove, une mention sur les téléphones portables du genre "un usage prolongé peut nuire à la santé", comme sur les paquets de cigarettes.
Elles ont regretté enfin le retard mis à la publication de la synthèse générale de l'OMS sur le problème du portable, et "l'opacité" de l'expertise menée par l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset).
J'estime pour ma part qu'octroyer un téléphone portable à des jeunes enfants (sous les 14 ans) est irresponsable de la part des parents.
Tout d'abord pour des raisons sanitaires : même si les études actuelles n'ont pour le moment pas montré d'impacts notables des ondes gsm sur le cerveau, de nouvelles études vont être menées, car on se pose sérieusement la question de la fragilité du cerveau des enfants vis à vis des ondes E&M. Ensuite c'est un mode de vie qui est mis en danger : le téléphone mobile modifie considérablement le comportement des jeunes enfants, de manière parfosi négative.
Les associations vont demander l'interdiction du téléphone mobile pour les enfants
15/01/2008
PARIS (AFP) — Les associations de défense de l'environnement qui doivent être reçues mardi après-midi par la ministre de la santé Roselyne Bachelot à propos des téléphones portables pour enfants vont lui demander leur interdiction pure et simple.
"Après plusieurs années pendant lesquelles les autorités publiques ont privilégié une stratégie lénifiante et attentiste, le ministère de la santé semble enfin prendre conscience de l'ampleur du risque", ont estimé mardi Priartèm et Agir pour l'environnement dans un communiqué.
Elles ont espéré que "les inquiétudes du ministère de la santé seront rapidement suivies de mesures réglementaires". "Il faut une expression claire", a souligné à l'AFP Janine Le Calvez, de Priartém.
Lors des précédentes mises sur le marché de téléphones pour enfants, les associations avaient obtenu elles-mêmes des chaînes commerciales qu'elles retirent de la vente ou refusent de vendre les appareils. Mais cette fois-ci Imaginarium, qui a lancé pour Noël un téléphone pour enfants, "est à la fois le fabricant et le distributeur", a-t-elle souligné.
Mardi matin, sur RMC, Roselyne Bachelot a estimé que le portable pour enfant n'était "pas utile" et a recommandé aux parents de ne pas l'acheter, tout en soulignant que les études engagées sur le sujet n'allaient pas dans le sens de la dangerosité -et donc de l'interdiction.
Pour Stephen Kerchkhove, d'Agir pour l'environnement, "c'est de la schizophrénie d'être inquiète en tant que mère et de ne pas interdire en tant que ministre".
"On attend de voir si on passe de la communication à l'action, on espère qu'on n'en restera pas aux effets de bonne conscience", a-t-il déclaré à l'AFP. Pour lui, "un ministre doit prendre fait et cause pour le principe de précaution, et elle doit réglementer".
Les associations se sont dites favorables aussi à de grandes campagnes d'information et de sensibilisation, avec éventuellement, a noté Stephen Kerchkhove, une mention sur les téléphones portables du genre "un usage prolongé peut nuire à la santé", comme sur les paquets de cigarettes.
Elles ont regretté enfin le retard mis à la publication de la synthèse générale de l'OMS sur le problème du portable, et "l'opacité" de l'expertise menée par l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset).