Astéroides:La guerre est déclarée.

[arayzon]

Durant l'une de ses dernières conférences de presse, le patron de l'Agence spatiale russe Roskosmos, Anatoli Perminov, a déclaré, évoquant les perspectives de l'astronautique russe, qu'il était prévu de créer d'ici 2040 un système de protection de la Terre contre la menace des astéroïdes. La réalité de cette menace venant de l'espace et la nécessité de prendre des mesures pour y faire face ne suscitent guère de doutes chez les spécialistes. On a commencé à prendre véritablement conscience du problème que pose la menace des astéroïdes ces dernières années, après la découverte de l'astéroïde Apophis en 2004.

D'après les calculs, en 2029, Apophis s'approchera à une quarantaine de milliers de kilomètres de la Terre. Autrement dit, jusqu'à la zone des orbites géostationnaires sur lesquelles sont placés un grand nombre de satellites liés aux technologies de l'information. On n'exclut pas, en outre, une manoeuvre gravitationnelle de cet astéroïde sous l'influence de l'attraction terrestre. Auquel cas il faudrait s'attendre, en 2036, à ce qu'il se rapproche encore davantage de la Terre, jusqu'à entrer en collision avec elle.

Les conséquences, dans cette éventualité, seraient beaucoup plus graves que lors de la chute, voilà presque 100 ans, d'une météorite au-dessus de la Toungouska, bien que l'on se situe toujours dans le cadre de conséquences locales puisqu'on peut considérer qu'il y a un risque de catastrophe globale lorsqu'il y a collision avec des astéroïdes d'un diamètre supérieur à 1 000 m (celui d'Apophis est d'environ 350 m).

Il faut bien dire que la Terre a eu jusqu'à maintenant, dans une certaine mesure, de la chance avec les "pierres célestes". La surface de ses voisins les plus proches - la Lune, Mars, Mercure - est littéralement criblée de cratères. L'atmosphère dense de la Terre, Jupiter, qui a intercepté la plupart des chocs les plus violents, ainsi que certains autres facteurs ont fait que la Terre est devenue la seule planète habitable du Système solaire. Mais rien ne lui garantit une sécurité totale : des corps célestes massifs sont entrés à maintes reprises en collision avec notre planète et y ont laissé des traces. Le diamètre du "récent" cratère qui s'est formé voilà quelque 50 000 ans sur le territoire de l'Arizona, aux Etats-Unis, est d'environ un kilomètre et demi.

Au Québec, il existe deux cratères - l'un de 32 km de diamètre et l'autre de 22 km - qui proviennent vraisemblablement de la scission d'une météorite dans les airs. L'un des chocs les plus forts que la Terre ait subis, pense-t-on, aurait laissé il y a 65 millions d'années le cratère de la presqu'île de Yucatan, 170 km de diamètre, devenu par la suite le golfe du Mexique. Si un tel impact devait avoir lieu aujourd'hui, il conduirait à la destruction de la civilisation terrestre et de presque tous les liens biologiques.

On ne peut dire combien de fois, depuis que la Terre existe, de gros débris sont passés si près d'elle que seul un écart de quelques centièmes de degrés de leur trajectoire a pu la préserver d'une collision inévitable.
"La possibilité d'une collision existe, mais celle-ci est pratiquement inévitable"
A la question de savoir si des astéroïdes plus ou moins gros pourraient entrer en collision avec la Terre, les astronomes apportent une réponse dépourvue de toute ambiguïté : oui! Non seulement la possibilité d'une collision existe, mais celle-ci est pratiquement inévitable. La question est simplement de savoir quand celle-ci interviendra. On pensait autrefois que la chute sur Terre de débris comparables à la météorite de la Toungouska, par exemple, se produisait une fois tous les 700 à 900 ans. Mais aujourd'hui, les scientifiques affirment que de tels événements peuvent intervenir beaucoup plus fréquemment, presque tous les 90 à 100 ans. Ils expliquent cela par le fait que la Terre se trouve dans une sorte de traînée d'importants corps célestes : on a découvert au cours de la dernière décennie plus d'astéroïdes qu'au cours des deux derniers siècles.

Selon les spécialistes, le moyen le plus rationnel pour résoudre le problème émanant de la menace des astéroïdes consiste à prendre en compte et contrôler strictement tous les objets volant dans l'espace et présentant un danger pour la Terre. Mais découvrir des astéroïdes ne suffit pas : une fois trouvés, ils disparaissent la plupart du temps. Il faut donc les suivre en permanence. Pour cela, il faudrait 3 ou 4 télescopes de 4 à 5 m dans chaque hémisphère, qui se verraient chacun assigner des secteurs déterminés de la sphère céleste. Ils permettraient de créer un catalogue recensant les astéroïdes d'une taille supérieure à 1 000 m.

Installés à bord d'engins spatiaux, des télescopes ayant un miroir primaire d'un diamètre de 20 à 30 cm pourraient observer, quant à eux, les astéroïdes d'un diamètre de 50 à 100 m se trouvant à quelques millions de kilomètres de la Terre. Le principal but de ces observations serait de mettre en évidence et d'étudier le mieux possible le déplacement de tous les corps célestes, même ceux de petite taille, susceptibles de provoquer des dégâts sur Terre. Les scientifiques affirment qu'une fois ce catalogue établi pour au moins 90% de ce type d'astéroïdes, et au prix d'un travail d'observation permanent, il serait alors possible d'alerter l'humanité de la menace d'une collision dans les 80 à 100 ans à venir. Mais ensuite?
"Pour l'heure, la manière de lutter contre les débris de corps célestes est laissée à notre unique imagination"
Pour l'heure, la manière de lutter contre les débris de corps célestes est laissée à notre unique imagination. La première idée qui vient à l'esprit est de "frapper" l'astéroïde avec une bombe atomique ou, mieux, à hydrogène (bombe H). Mais à quelle distance de la Terre cette interception devrait-elle se faire?

La modélisation mathématique a permis d'établir la limite minimale en deçà de laquelle il serait dangereux d'utiliser une ogive nucléaire en raison des conséquences possibles de l'explosion pour la Terre. Si l'on part du principe qu'un astéroïde se déplace à une vitesse moyenne de 25 km/s, la distance le séparant de la Terre au moment de l'explosion ne doit pas être inférieure à 464 000 km, soit approximativement un demi-million de kilomètres. La limite des possibilités (du point de vue de la distance) pour réaliser une frappe nucléaire est aujourd'hui d'environ 5 millions de kilomètres.

Mais faire exploser un astéroïde serait une initiative parfaitement irréfléchie, qui pourrait avoir des conséquences imprévisibles et donc dangereuses, estime Boris Choustov, directeur de l'Institut d'astronomie de l'Académie des sciences russe et également responsable du groupe de travail de l'académie chargé d'expertiser la menace des astéroïdes et des comètes. Les moyens d'interception doivent être en mesure non pas tant de détruire les corps célestes menaçants mais surtout de les écarter d'une trajectoire dangereuse pour la Terre. Pour ce faire, il suffirait de modifier leur vitesse de quelques centimètres à la seconde.

A cette fin, on peut, par exemple, envoyer sur l'astéroïde un engin spatial muni d'une voile solaire ayant la forme d'un miroir concave : le rayonnement solaire est focalisé par la voile sur une petite zone de la surface de l'astéroïde. La matière réchauffée s'évapore et, la force d'attraction de l'astéroïde étant faible, quitte sa surface à une grande vitesse. Il se produit alors une poussée de réaction qui dévie la trajectoire de l'astéroïde.

Il existe également un autre procédé. Il consiste à fixer des moteurs de fusée à la surface de l'astéroïde lui-même et à les allumer au moment voulu. Si, en raison de sa taille, on ne parvient pas à faire dévier un astéroïde de son orbite, on peut essayer de provoquer sa collision avec un autre corps céleste de dimensions moindres. De tels processus affectent en permanence les astéroïdes, ce qui modifie fréquemment leur orbite.

Mais tout cela ne vaut que pour les astéroïdes assez bien étudiés, dont on sait au minimum plusieurs années à l'avance s'il existe un risque de collision avec eux. La plus grande menace provient des astéroïdes qui n'ont pas encore été découverts et de ce que l'on appelle les "comètes à longue période", qui ne se rapprochent de la Terre qu'une fois tous les mille ans ou plus. Par ailleurs, les orbites des astéroïdes déjà connus changent régulièrement avec le temps. De brusques modifications sont aussi possibles, provoquées par les perturbations gravitationnelles des grandes planètes.

La création d'un service spécialisé d'interception des astéroïdes et le maintien permanent de son caractère opérationnel sont des mesures assez coûteuses. C'est la raison pour laquelle il serait bon d'élaborer ses éléments dans le cadre des programmes spatiaux actuels. Cela permettrait, dès la première étape, en cas d'apparition d'une menace réelle de collision pour la Terre, de réunir très rapidement tous les moyens nécessaires pour éliminer celle-ci.


Sources:Notre-Planète.info.

[beeloo]

Bonjour arayzon.

Cet article m'a appellé cette affaire sur Tempel-1.
Voilà un article que j'ai péché sur la toile.Très interressant.D'après des scientifiques Russes et Américains Tempel-1 devrait imminement entré en collision (rabi yostor) avec la terre en 2012 malgré les "infirmations" de la NASA.


La semaine dernière, une sonde a été lancée dans l'espace par une fusée américaine Delta 2. Elle a pour nom "Dawn". Elle doit se mettre en orbite autour de deux corps célestes.
La question que vous devriez poser est:
La sonde a-t-elle assez d'énergie pour réaliser une telle chose ?
Et bien oui car cette sonde est dotée du nec plus ultra des propulsions spatiales actuelles. Au lieu d'utiliser les classiques petites fusées chimiques d'appoint et de se reposer presqu'entièrement sur des trajectoires pour tirer parti des attractions gravitationnelles, la sonde Dawn est propulsée par trois moteurs ioniques (chargement électrique de gaz Xenon conjointement à un champ magnétique) qui peuvent fonctionner (très jolie émission bleutée issue de la post-combustion) grâce à l'électricité générée par les panneaux solaires.

Le gaz sort à la vitesse impressionnante de 143 200 km/h (mais en très petite quantité).
Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage.
La sonde a donc mis 4 jours pour accélérer jusqu'à une centaine de km/h environ mais un des trois moteurs restant continuellement allumé ou presque, elle devrait voguer à presque 9 000 km/h dans un an. Ce faisant, un peu moins de 60 litres seulement de carburant aura été consommé !
La conquête spatiale peut véritablement gagner en autonomie.
La pression générée est donc très faible : à peu près la force qu'exerce un cahier en papier sur la paume d'une main humaine. La pression reste constante par contre et cela fait une grande différence.
La sonde Dawn a deux objectifs.
Le premier est le très gros (530 km de diamètre) astéroïde nommé Vesta (Vesta sur Wikipédia). En 96, Hubble a détecté un énorme cratère sur Vesta ; ce cratère fait 430 kilomètres de large et a peut-être un milliard d'années. On croit que ce cratère est peut être la source des petits astéroïdes de type spectral V observés aujourd'hui (c'est cet impact qui est montré au début de la vidéo).
On voit bien que les "stars" de l'espace, ce sont bien les météorites et comètes actuellement. On réalise en particulier de plus en plus le danger que représente ces corps astrals. On ressemble de plus en plus à Obélix qui n'avait peur de rien sauf que le ciel lui tombe sur la tête.
Alors que le directeur de l'Institut Russe d'Astronomie vient juste de rappeler la menace pour 2029 que constitue l'astéroïde nommé Apophis (il doit passer théoriquement à 32 000 km seulement de la surface de la Terre mais s'il venait à heurter notre planète, l'explosion serait supérieure à celle de l'évènement Tunguska, soit l'équivalent de plus de 1000 bombes nucléaires d'Hiroshima), de nombreux efforts sont réalisés pour mieux comprendre ces corps célestes menaçants.
Le deuxième objectif de la sonde est la planète naine gelée nommé Ceres (Ceres sur Wikipédia).
Les deux objets ne sont pas très éloignés l'un de l'autre mais ils se sont formés de manières très différentes. Les chercheurs souhaitent justement comparer ces deux mondes, comprendre davantage de quelles matières ils sont fait et comment ils ont été créés.

La sonde atteindra normalement Vesta dans 4 années et passera 6 mois en orbite avant de continuer sa mission en se dirigeant vers Ceres.
Cela nous rappelle au passage la fameuse mission Deep Impact (sonde Deep Impact ). Souvenez-vous (ou regarder la vidéo ci-bas) : le nom de la mission était une grosse allusion au film hollywoodien Deep Impact (Film sur Wikipédia). Il s'agissait ni plus ni moins que de bombarder une comète (Tempel-1) et de voir ce qu'il y avait à l'intérieur de l'astre de cette (brutale) manière.
L'information avait fait à l'époque (2005) le tour du monde.
Mais qui a entendu parler des résultats de cette mission ?
Le problème, c'est que personne ne sait ce qui s'est vraiment passé après l'explosion, même pas les ingénieurs de la NASA...
En effet, on voulait voir ce qui se passait après impact mais tout ce qu'on a pu voir, c'est un nuage épais de débris suite à l'explosion.
Comme vous pouvez le remarquer sur la vidéo, la sonde ne pouvait attendre : elle n'a fait qu'un seul passage. En effet, la sonde a communiqué sa vitesse au projectile et il n'y avait aucun moyen de freiner.
Alors les ingénieurs de la NASA ont eu une idée : ré-utiliser une autre sonde pour aller visiter à nouveau Tempel-1. La sonde dont on parle est la célèbre Stardust (Stardust sur Wikipedia) qui, en 2004, s'est rendue célèbre en survolant la comète Wild-2 et en récoltant des poussières issues de la comète.
Vidéo ESA : Mission Don Quichotte
Stardust devait naviguer sans but dans l'espace après sa mission mais voilà qu'elle a un nouvel objectif. Recycler une ancienne sonde sera bien moins onéreux que construire une sonde dédiée. Il faudra attendre 2011 cependant pour la rencontre ...
Même la sonde Deep Impact est recyclée d'ailleurs. Dans un peu plus d'un an (décembre 2008), la sonde va survoler la comète Boethin.
Vous savez sûrement que tout les astronomes répètent que la question n'est pas si un astéroïde (ou NEO pour "Near Earth Objects") d'importance va frapper la Terre mais quand. On cherche donc à utiliser notre puissance technologique pour éviter un événement grave.
C'est pour cette raison que se met en place depuis 2005 la mission Don Quijote (Don Quichotte) qui devrait être lancée en 2011 ou en 2012. La philosophie de la mission qui comporte deux vaisseaux lancés simultanément est claire.
Comment dévier un astéroïde ?
La mission Deep Impact envoyait un tout petit objet sur une grosse comète et cela ne peut pas dévier un tel astre. Cette fois, on a choisi un astéroïde de taille bien plus modeste et on va carrément crasher un vaisseau entier (nommé Hidalgo) tandis qu'un autre (Sancho) va plus raisonnablement observer ce qui se passe en terme de déflection.
Ensuite, comme le montre la vidéo, une sorte de petit robot (Autonomous Surface Package Deployment Engineering eXperiment ou ASP-DeX) va se poser sur l'astéroïde au niveau du cratère a priori et étudier le sol.

D'apres: Imaginascience.com