Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les 5+5 critiquent l’Union Maghrébine

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Les 5+5 critiquent l’Union Maghrébine

    Les 5+5 critiquent l’Union Maghrébine

    Les travaux de la 6ème réunion des chefs de la diplomatie des pays du nord de la méditerranée ont commencé hier à Rabat. Les déclarations des responsables européens ont tourné autour de la question de l’accélération du processus d’intégration maghrébine, une idée pour laquelle Miguel Moratinos, ministre espagnol des affaires étrangères, a longuement plaidé.

    Les travaux de la 6ème réunion des ministres des affaires étrangères des pays de la méditerranée « 5+5 » ont débuté avec un ordre du jour « ouvert », rapporte l’APS de sources diplomatiques. La réunion des ministres des affaires étrangères des pays de l’Union du Maghreb Arabe et leurs homologues de la rive nord va aborder plusieurs sujets, notamment l’immigration, la lutte anti terroriste et « le projet français d’union méditerranéenne ».
    Miguel Angel Moratinos avait ouvert les travaux au nom des cinq pays européens, indiquant de manière implicite qu’aussi bien les pays européens que les maghrébins, présents, « sont insatisfaits de la lenteur du processus de réalisation de l’intégration maghrébine proche de l’Union européenne ».
    elkhabar
    Se tromper est humain, persister dans son erreur est diabolique. (Saint Augustin)

  • #2
    L'UMA n'est pas critiqué, elle est au contraire "plaidé" par le MAE espagnol.
    Encore une fois, il y a un decalage entre les titres d'El Khabar et les propos qu'il rapporte.

    Commentaire


    • #3
      il ne faut surtout pas mélanger les torchons avec des serviettes ; ces journalistes non spécialisés posent bcp de problèmes !!! surtout quand il s'agit d'un sujet politique ou juridique , voire économique c'est le drame

      d'abord quelle genre de l'union ??? est ce une union d'intégration ???

      ou c'est juste une union d'association ??? reste aussi à savoir la formation et les outils de cette union ?? le vote, les institutions, les membres, ....... ????

      toutes ces question sont importantes !!

      Commentaire


      • #4
        J avoue que le pbme de l UMA est l Algerie.... qui bloque tt pour qui, pour des nomades sahraouis dont de ma vie j ai vu une seule personne en plus dans un avion a l etranger, mais aussi que le Royaume continue a collectionner les conneries et les erreurs envers l Algerie

        Commentaire


        • #5
          enfin

          Une chose à dire: BBOONNEE nouvelle que quelqu'un dise enfin la vérité sur ce qui ne marche pas mais reste important.

          Commentaire


          • #6
            la pierre est toujours chez l'autre

            Bonjour à tous,

            Pour parler d'union du magreb il faut d'abord respecter ses partenaires. Parler des sahraoui comme des nomades que dont tu n'a vue qu'une personne dans ta vie est meprisant et trés mal venu. Je suis Algérien et le conflit du sahara ne me laisse pas indifferent car il s'agit avant tout d'un peuple qui vit dans la souffrance et qui aspire a la libérté, comme avant lui l'algérie, la tunisie et... le maroc.
            Pour ce qui est de la construction elle même, elle ne se fera sans doute pas actuellement et ceux pour plusieurs raisons, la principale est que l'élite dirigeante de tous les pays du maghreb, tous sans exception, travaille avant tout pour sans propre interet et non celui des peuples qu'elle dirige. La construire un maghreb economique sous enttend des regles de fonctionnement transparentes, claires et donc soumise a controle. les interets des ces elites sans donc en contradiction totale avec le concepte meme d'une unification. pour construire cette espace économique commun, il faudra une nouvelle equipe dirigeante, ce qui dans l'état actuel des chose ne peut nous etre fournis que par le temps, seule une nouvelle géneration de dirigeants, capablent de surmenter les tentations personnelles pourra mener a bien ce projet. contrairement a ce que pense la plupart des politiques, le sahara occidental n'est pas le frein principal à la construction du maghreb.
            « la libération de l'Algérie sera l'œuvre de tous », Abane Ramdane 1955.

            Commentaire


            • #7
              la pierre est toujours chez l'autre

              Bonjour à tous,

              Pour parler d'union du maghreb il faut d'abord respecter ses partenaires. Parler des sahraoui comme des nomades que dont tu n'a vue qu'une personne dans ta vie est meprisant et trés mal venu. Je suis Algérien et le conflit du sahara ne me laisse pas indifferent car il s'agit avant tout d'un peuple qui vit dans la souffrance et qui aspire a la libérté, comme avant lui l'algérie, la tunisie et... le maroc.
              Pour ce qui est de la construction elle même, elle ne se fera sans doute pas actuellement et ceux pour plusieurs raisons, la principale est que l'élite dirigeante de tous les pays du maghreb, tous sans exception, travaille avant tout pour sans propre interet et non celui des peuples qu'elle dirige. La construire un maghreb economique sous enttend des regles de fonctionnement transparentes, claires et donc soumise a controle. les interets des ces elites sans donc en contradiction totale avec le concepte meme d'une unification. pour construire cette espace économique commun, il faudra une nouvelle equipe dirigeante, ce qui dans l'état actuel des chose ne peut nous etre fournis que par le temps, seule une nouvelle géneration de dirigeants, capablent de surmenter les tentations personnelles pourra mener a bien ce projet. contrairement a ce que pense la plupart des politiques, le sahara occidental n'est pas le frein principal à la construction du maghreb.
              « la libération de l'Algérie sera l'œuvre de tous », Abane Ramdane 1955.

              Commentaire


              • #8
                le peuple nomade

                Désolé pour le peuple qui souffre à Tindouf;la responsabilité est d'abord a ses enfants qui l'ont enfermé dans cette prison lunaire et puis a certains gouvernements ..a vous de juger.Le peuple "Sahraoui" est libre de rentrer chez lui dés qu'il puisse le decider.Mais comme il n'a pas cette liberté alros il faut chercher son tortionnaire ailleurs que le Maroc
                Coucher du soleil à Agadir

                Commentaire


                • #9
                  keazy,

                  Oui le peuple sahraoui sera libre de rentrer chez lui au sahara occidental,

                  des que les aprentis colonialistes qui l'ont chasse de chez lui,a coups de

                  napalm et phosphore blanc,soit a leur tour,virer de l'objet de leur rapine.

                  Commentaire


                  • #10
                    le probleme viens du maroc qui paralyse l'UMA depuis sa création car il ne veut pas faire le dueil du colonialisme, c'est fini le temps de tintin au congo, purée de pois de pomme de terre, qu'ils lache ce petit état qui cherche sa liberté et qu'on avance une bonne fois pour toute !!!
                    Dernière modification par absent, 24 janvier 2008, 11h39.

                    Commentaire


                    • #11
                      Peuple sahraoui

                      Je ne sais pas ou vous avez vu le napalm et le phosophr ...les massacres Vous avez de l'imagination les gars
                      Coucher du soleil à Agadir

                      Commentaire


                      • #12
                        Ouma

                        Le probleme vient des colonnels d'alger qui veulent maintenir le peuple sous leur tutelle;ils ont trouvé le moyens;c'est le peuple saharoui,et bien sur les officiers de sa majesté en y trouivent aussi leur compte.
                        Coucher du soleil à Agadir

                        Commentaire


                        • #13
                          massacres appelés marche verte

                          La logique est bien dans ce que tu dit. alors pour toi, les sahaoui se sont enfuits de leur pays car l'armée marocaine leur offrait des tiges d'oliviers et des bises!! si il y a eu mouvement de population c'est en raison de la repression dont ils souffres et pratiquée par l'entitée occupante. si l'algerie n'avait pas su se defendre tindouf aussi serrait occupé. alors ne faites pas les seintes ni touche, le marc est un pays agréssif envers ses vosin, il a violé toutes les lois internationnales et occupé le sahara. si injustice il y a, le responsable est le pays occupant et non la population occupée, ou meme le pays qui donne refuge a ces populations. le maroc ne maintient son occupation que grace a son soutient au USA et a Israel, mais les pays qui ont agit de la sorte par le passé se sont tous vu envahir soit par les USA (Irak) soit pas la mopnté de l'extrimisme islamiste (Pakistan), les premiers signes de la monté de l'extrimisme au maroc son apparu de bien longtemps et il serrai regretable le pays plongé dans spirale comme celle que nous avons connu et que nous continuons a vivre. dans ce contexte le maroc a tout interet de regler la situation du sahara, car combien meme les services de renseignement marocains font un tres bon travail d'infiltration des groupes terroristes, il finira bien par y avoir un qui echappera au mailles du filet. Ce jour la les forces terrestes de l'armée royale aura bien besoin de l'experience des forces speciales algeriennes qui ont evolué dans un environnement semblable. mais tant que les techniques de lutte anti terroristes risquent d'etre utilisés contre les saharoui, l'algerie n'acceptera jamais de les faire passer de l'autre coté de la frontiere. avoir un materiel de pointe n'est rien sans une experience et un savoir faire, la preuve en est l'enlisement des americains en irak ou d'israel contre le hamas et le hizboullah.
                          « la libération de l'Algérie sera l'œuvre de tous », Abane Ramdane 1955.

                          Commentaire

                          Chargement...
                          X