PDA

Voir la version complète : Le MUTAH ou mariage temporaire


Page : [1] 2 3 4 5

caius
29/01/2008, 12h09
LE MUTAH OU MARIAGE TEMPORAIRE DANS LA SOCIETE MUSULMANE

Nous avons été très choqués de lire dans les nouvelles (HINDU VOICE- janvier 2007) qu’un riche Arabe de 60 ans a épousé 3 jeunes filles : Afreen, Farheena et Sultana, lors d’une cérémonie unique (en moins de dix minutes) à Hyderabad. C’est incroyable mais de tels incidents ne sont pas rares dans la communauté musulmane et seuls quelques cas parviennent à l’attention du public. En outre, vu que le Coran autorise la polygamie et permet à l’homme musulman d’avoir 4 épouses à la fois, le dit jeune époux Arabe de 60 ans aurait pu sans se gêner ajouter une quatrième fille à sa liste d’épouses sans violer les lois du Tout-Puissant et Omniscient Allah.

La loi islamique ou Charia prévoit deux types de mariages, le nikah et le mutah. Le premier ne permet pas d’avoir plus de quatre épouses à la fois alors que le mutah n’impose aucune restriction quant au nombre d’épouses. Cet Arabe aurait donc pu encore allonger sa liste de fiancées et les épouser toutes en une fois sans violer la Charia si ses mariages avaient été mutahs. De plus, le mariage mutah est limité dans le temps et ne reste valide que quelques semaines ou quelques jours voire même quelques heures. C’est simplement de la prostitution sous le voile d’un mariage. De fabuleusement riches Arabes des pays du Golfe, généralement âgés, se rendent en Inde, mettent la main sur des jeunes filles de Hyderabad au moyen d’un mariage temporaire ou mutah, en remettant évidemment une forte somme à leurs parents sous la forme d’une dot (mehr), prennent leur plaisir et rentrent tranquillement chez eux puisque le mariage est automatiquement dissout au bout du délai stipulé. Un exemple de ce genre d’incident peut être lu ci-dessous.

En mai 2004, un vieil homme nommé Muhammad Zafer Yaqub Hassan al Jorani s’est rendu de Sharjah (Émirats arabes unis) à Hyderabad, la capitale de l’Andhra Pradesh, pour subir une opération de la cataracte. Le 7 mai, il épousait Haseena Begum, une jeune fille de 19 ans pour en divorcer au bout de deux jours. Le 24 mai, il épousait Ruksana Begum une autre jeune fille de 16 ans. Haseena, faisant fi des menaces de mort, est alors allée raconter son histoire au commissariat et dans l’heure la police arrêtait Jorani. La police a également appréhendé un nommé Shamsuddin qui aurait joué les intermédiaires et avait reçu 40.000 roupies de Jorani, argent qu’il avait remis aux parents de Haseena pour la dot. On a appris que Jorani a deux épouses et 11 enfants à son domicile de Sharjah.

Lors de l’interrogatoire de Jorani, la police a pu établir qu’au bout de quelques jours Jorani avait également divorcé de Ruksana et épousé une troisième jeune fille. Mais ni Ruksana ni la troisième jeune fille n’ont osé porter plainte auprès de la police et aucune poursuite ne pourra donc être entreprise dans leur cas. En interrogeant Shamsuddin, la police a découvert qu’un gang mafieux et un groupe de qazis (juges islamiques) d’Hyderabad étaient impliqués dans ce lucratif trafic de chair fraîche. Le rôle des qazis était d’officialiser les mariages accomplis selon les rites islamiques contre de juteuses rémunérations. La police a aussi arrêté Ahmed Sharif, le qazi qui avait célébré le mariage de Haseena avec Jorani. Des investigations plus poussées ont révélé qu’Ahmed Sharif n’était que le comparse d’un qazi supérieur qui avait une vingtaines de qazis sous ses ordres.

Le business de cette équipe de qazis et de truands commençait à l’aeroport Rajib Gandhi International de Hyderabad : dès qu’un Arabe atterrissait à l’aéroport, des rabatteurs commençaient par lui montrer des photographies de jeunes filles, se mettaient d’accord sur le montant de la transaction, fixaient la date et le lieu du mariage etc. Tous ces mariages sont des mariages temporaires appelés mutah dans la loi islamique (charia) et n’ont qu’une durée de quelques semaines, jours, voire même heures. L’enquête a révélé qu’entre 35 et 40 cas de mutahs se produisaient chaque années entre de riches Arabes et des jeunes filles de Hyderabad. Beaucoup de ces Arabes ramenaient les jeunes mariées dans leur pays où elles étaient forcées de rester pour le restant de leurs jours en tant que servantes, concubines ou tout simplement esclaves sexuelles. Commentant ces affaires, M. A. K. Khan, Additional Commissioner de la police de Hyderabad, a déclaré : “Il est très difficile de mettre légalement fin à ces activités illicites. Tout ce que nous pouvons faire est de surveiller étroitement ces Arabes fabuleusement riches afin que leurs activités illicites soient exposées”.

Le vrai sens des commentaires de M. Khan est que lesdits mariages temporaires entre de riches Arabes et les malheureuses jeune filles indiennes sont sanctifiés par une partie des croyants et que comme par dessus le marché la loi islamique autorise la polygamie, il n’est pas possible aux autorités judiciaires de mettre les criminels derrière les barreaux. Des poursuites ne peuvent être entreprises que quand la fille a moins de dix-huit ans. Dans l’Islam, le mariage n’est qu’un simple contrat et le document établissant les termes et conditions de ce contrat est appellé nikahnama. Le point central d’un nikahnama est le mehr (dot), soit la somme que le fiancé s’engage à payer à la fiancée si un jour il divorce d’elle. La famille du fiancé tente de réduire le mehr au strict minimum tandis que celle de la fiancée essaie de la gonfler au maximum. Finalement, après de durs marchandages, on tombe d’accord sur un compromis.

En application de la loi islamique, seul l’époux à le droit de divorcer de sa femme, alors que cette dernière n’a rien à dire. The Principle of Mohmedan Law par M. M Hidyatullah (Tripathy (1980), p-324), énonce a ce sujet : “Dés que l’époux prononce le mot « talaq » trois fois, le divorce devient effectif dés ce moment, quell que soit le lieu ou le moment. (Whenever the husband utters the word talaq thrice, the divorce becomes effective at that instant, irrespective of place and time)”. A ce sujet, le Coran énonce : “Le divorce est permis pour seulement deux fois. Alors, c'est soit la reprise conformément à la bienséance ou la libération avec gentillesse. Et il ne vous est pas permis de reprendre quoi que ce soit de ce que vous leur aviez donné, - à moins que tous deux ne craignent de ne point pouvoir se conformer aux ordres imposés par Allah. Si donc vous craignez que tous deux ne puissent se conformer aux ordres d'Allah, alors ils ne commettent aucun péché si la femme se rachète avec quelque bien. … S'il divorce avec elle (la troisième fois) alors elle ne lui sera plus licite tant qu'elle n'aura pas épousé un autre. Et si ce (dernier) la répudie alors les deux ne commettent aucun péché en reprenant la vie commune, pourvu qu'ils pensent pouvoir tous deux se conformer aux ordres d'Allah.. ,,, “ .

C’est ainsi que le mari, conformément à l’injonction coranique, a le droit jeter sa femme à la rue comme un animal domestique en prononçant le mot « [I]talaq » trois fois et c’est à cet instant que le mari, comme susmentionné, doit payer le montant du mehr fixé dans le nikahnama. Il faut toutefois noter que ces dispositions des lois coraniques ne concernent que le nikah. Pour ce qui concerne le mutah, le contrat est limité dans le temps et expire au moment stipulé, Cela peut être quelques semaines ou quelques jours ou même quelques heures et le mari n’a même pas besoin de divorcer de sa femme. Si le mari veut quand même s’en débarrasser avant l’expiration du délai, il devra en divorcer comme s’il s’agissait d’un nikah.

Bien qu’il n’ait aucun verset du Coran où Allah permette expressément aux croyants de conclure des mariages temporaires avec des musulmanes, le hadith n° 3243 du Muslim Sharif dit : “Abdullah bin Mas’ud rapporte: ‘Nous étions en expédition avec le Messager d’Allah et nous n’avions pas de femmes avec nous. Nous avons dit : Faudrait-il que nous nous castrions ? Le Saint Prophète nous l’a interdit. Il nous a alors accordé la permission de contracter le mariage temporaire (avec des femmes de l’endroit) pour une période donnée en leur donnant une robe (comme dot). A cela ‘Abdulla s’est senti heureux et s’est rappelé le verset Coranique: Ô les croyants : ne déclarez pas illicites les bonnes choses qu'Allah vous a rendues licites. Et ne transgressez pas. Allah, (en vérité) n'aime pas les transgresseurs (V: 87)”.

Un hadith similaire du Muslim Sharif énonce, “Jabir rapporte: ‘Nous avons contracté le mariage temporaire en donnant une poignée de dates et de farine comme dot (3249)”. Quelques autres hadiths du Muslim Sharif peuvent être mentionnés dans ce contexte. “Jabir rapporte: ‘Oui, nous avons bénéficié de ce mariage temporaire du vivant du Saint Prophète et à l’époque de Abu Bakr et d’Umar’ (3248)”. “Iyas bin Salama rapporte, sous l’autorité de son père, ‘que le Messager d’Allah permit de contracter le mariage temporaire pour trois nuits l’année de Autas (après la Bataille de Hunain, an 8 de l’hégire) et qu’ensuite il l’interdit’ (3251).

caius
29/01/2008, 12h10
T. P. Hughes écrit dans son Dictionary of Islam que le Mut’ah ou Usufruit (jouissance) est “un mariage contracté pour une durée limitée, pour une certaine somme. De tels mariages sont toujours légaux chez les Chiites et ont persistés en Perse jusque nos jours mais ils seraient illégaux chez les Sunnites. Ils furent permis par le Prophète arabe à Autas et constituent indubitablement la plus grande tache sur sa législation morale ; mais les Sunnites disent qu’il a par la suite interdit un mariage mut’ah à Khaibar” (Rupa & co, 2007, pp-424). Les Chiites arguent du verset coranique IV: 24 qui dit : “ (Vous sont interdites… )et parmi les femmes, les dames (qui ont un mari), sauf si elles sont vos esclaves en toute propriété. Prescription d'Allah sur vous! A part cela, il vous est permis de les rechercher, en vous servant de vos biens et en concluant mariage, non en débauchés. Puis, de même que vous jouissez d'elles, donnez-leur leur mahr, comme une chose due. Il n'y a aucun péché contre vous à ce que vous concluez un accord quelconque entre vous après la fixation du mahr. Car Allah est, certes, Omniscient et Sage” comme la sanction d’Allah autorisant le mut’ah ou mariage temporaire.

C’est ainsi qu’aux yeux de la jurisprudence islamique, Hassan al Jorani n’a peut-être commis aucun crime en passant un contrat de mariage temporaire (mutah) prévoyant le paiement d’un mehr de 40.000 roupies aux parents de Haseena. Au contraire, son acte a été rendu licite par le Saint Prophète. Mais il avait échappé au Prophète que c’est de son vivant qu’il n’était pas illégal d’épouser des filles mineures. C’est ainsi que le Prophète n’a commis aucun crime en épousant Ayesha à l’age de 52 ans alors qu’Ayesha était une fillette de 6 ans. Mais la sagesse du Prophète ne lui a pas permis de prévoir que dans le futur les hommes feraient des lois proscrivant le mariage des mineures. Aujourd’hui en Inde, épouser une jeune fille mineure ou de moins de dix-huit ans est un délit et un viol pur et simple aux yeux de la Loi et la pratique du mutah avec des jeunes filles mineures de la communauté musulmane n’est rien d’autre que forcer des mineures à se prostituer.

Il devient évident que la venue de riches Arabes en Inde en vue d’épouser des jeunes filles indiennes est une forme de prostitution. Sir W. Muir, le fameux biographe du Prophète Mahomet partageait ce point de vue sur le mutah. Et même plus, puisqu’un nikah peut aussi être dissout à tout moment en criant trois fois “talaq”, il considérait que même le nikah était une autre forme de prostitution et le mehr un autre nom pour désigner le prix de l’achat des services d’une prostituée.

Il faut noter que cette prostitution illégale qui sévit à Hyderabad sous le voile du mariage ou mutah, a débuté il y a 16 ans, en 1991, quand une fillette de 11 ans nommée Amina Begum a été mariée de force à un vieil Arabe de presque 70 ans. Cela a soulevé une tempête quand la nouvelle a été révélée par les médias et pendant quelque temps ce vice a été interrompu pour reprendre de plus belle après quelques mois. Commentant cette affaire, M. Majhar Hussain, président de la Confederation of Voluntary Agencies a déclaré : “Cela (le système islamique de mariages temporaires) fait des jeunes filles musulmanes des prostituées”.

Il ne fait aucun doute que dans n’importe quelle société civilisée, cette pratique islamique du mariage temporaire serait tout simplement considérée comme du viol ou de la prostitution. En même temps, la Loi devrait faire la différence entre le viol d’un enfant mineur et celui d’une femme adulte. Dans le Code Pénal Indien (IPC), le viol tombe sous le coup de l’article 375, mais malheureusement il n’y a aucune disposition dans cet article permettant de distinguer le viol d’un enfant de celui d’une femme adulte. Beaucoup considèrent que les lois devraient être renforcées pour punir de peines plus rigoureuses un crime aussi ignoble que le viol d’une mineure et qu’il faudrait même prévoir la peine de mort. Il ne fait pas de doute que l’introduction de lois plus sévères refroidirait les trafiquants et libérerait, jusqu’à un certain point, les jeunes filles mineures de Hyderabad de l’oppression sexuelle des riches Arabes du Moyen Orient.

Dr Radhasyam Brahmachari

Shirkless
29/01/2008, 12h22
Cet article injuste envers les musulmans decrit les chiites, un groupe egaré qui a pour fondements le destruction des fondements de l'Islam et on est les premier a les desavouer

Le Mutha ou mariage temporaire = Zina = Fornication = ceux qui en veulent faire la promotion essayent de lui donné un semblant de verité en ajoutant l'adjectif, temporaire, ou Zawaj pour insinuer que c'est un type de mariage pour adoucir la chose.

Le chiisme n'est pas l'Islam et l'Islam n'est pas le chiisme, meme si tu fais des acrobaties pour coller des egarments chiites au autres musulmans.

Sfintag
29/01/2008, 14h34
La polygamie est sans aucun doute parmise en Islam, elle a ces conditions, et peut etre une solution a plusieurs maux sociaux, que le monde d'aujourd'hui aura le plus grand interet a la pratiquer.

La societe vit dans la perversion, le zina est devenu monnaie courante, les gens preferent avoir une petite amie, une amante, voir des prostituees de temps en temps au lieu d'avoir des epouses legitimes.

Concernant le Mutaa, il n'a rien avoir avec l'Islam, ce n'est qu'une pratique que les Chiites ont creer pour assouvir a leurs fantasmes depravees.

Cet article ne represente en rien l'Islam de la facon dont il est presente, de ce fait il est condamnable.

Tiliwine
29/01/2008, 14h46
franchement il ya du n'importe quoi

le mariage de jouissance( et c bien le cas)
n'existe nullement dans l'islam

c une extravagance des chiites
qui comme certains l'ecrivent est une ouverture vers les non musulmans
et vers les "reformateurs"

marok1
29/01/2008, 21h45
Le chiisme n'est pas l'Islam

En quoi es-tu plus musulman qu'un chiite ?

oko
29/01/2008, 22h09
Pourtant il y a bien des hadiths qui parlent de ça :

Jâbir ibn `Abd-Allah (qu'Allah soit satisfait des deux) a dit:
Un héraut de la part du Messager d'Allah (pbAsl) vint nous informer que le Prophète (pbAsl) nous avait autorisés de contracter des mariages temporaires (Il s'agit d'un mariage de période fixée en échange d'un salaire déterminé).

Sahîh de Muslim : 2494


'Abû Sa`îd Al-Khudrî (qu'Allah soit satisfait de lui) a dit:
Nous partîmes en expédition avec l'Envoyé d'Allah (pbAsl) contre les Banû Al-Mustaliq et nous captivâmes un certain nombre de femmes vertueuses. Comme le célibat nous pesait et qu’en même temps nous évitions d’avoir des relations charnelles avec nos captives de peur de perdre le droit de recevoir une rançon contre leur émancipation (au cas où nous les aurions mises enceintes), nous voulûmes donc contracter des mariages temporaires contre compensation, tout en pratiquant le coït interrompu. Nous dîmes, alors: "Agissons-nous de la sorte sans consulter l'Envoyé d'Allah (pbAsl) qui se trouve parmi nous?". Nous lui posâmes donc la question. Et lui (pbAsl) de répondre: "Il n'y a aucun mal à ce que vous agissiez ainsi, car, d'ici au Jour de la Résurrection, tout être dont l'existence aura été prédestinée par Allah, ne manquera pas d'exister".

Sahîh de Muslim : 2599

Ces hadiths ont probablement étaient utilisés dans les maquis islamistes

Shirkless
29/01/2008, 22h31
En quoi es-tu plus musulman qu'un chiite ?


ça :

Question: Peux-t-on demander nos besoins directement à l'un des Imâms par exemple en disant : "YA HOSSEYN je suis malade donne-moi la bonne santé".

Réponse: C'est licite.


http://www.sistani.org/local.php?modules=nav&nid=5&cid=1211

ça :

Question: Est-ce qu'il est permis d'employer l'horoscope?

Réponse: Il n'y a pas d'empêchement; mais on ne peux avoir confiance en telle annonce.


http://www.sistani.org/local.php?modules=nav&nid=5&cid=1207


et ça :


س317: هناك فرقة تسمى (علي اللهية) ويقولون إن عليا × ليس إلهاً ولكنّه ليس بأقل من الإله فما هو حكم هؤلاء؟

ج: إذا كانوا غير قائلين بشريكٍ للّه الواحد المنان المتعال، فليس حكمهم كحكم المشرك







Sur le site officiel de Khamenai خامنئي



http://www.al-imam.org/pages/astaftah/pages/taharat.htm#12



Question n° 317 : il y a une secte appellée Ali Alahiya, et ils disent qu'Ali n'est pas un Dieu mais il n'est pas moins que Le Dieu, quel est leurs statut ?

Reponse : Si ils ne disent pas qu'il y a un associé A Dieu le Seul, Le tres Haut, leur statut n'est pas celui des associateurs.

rica
29/01/2008, 22h53
Chez les sunnites comme chez les chiites il y a plusieurs courants ou sectes (selon certains), quand les sunnites essayent de rendre les chiites illégitimes ou inversement, on va c sûr prendre la secte chiite ou sunnite la plus extrême, les exemples les plus fantaisistes, ou les plus différents pour les mettre en évidence. c comme si que les chiites prenaient certains exemples et thèses du salafisme, pour décrire tous les sunnites. En tout cas on trouvera surement certains chiites considérant les sunnites comme non musulmans et avec justificatif à l'appuie.
si tel courant, groupe, personnes ne sont pas en réalité musulmans car tel détail, pratique.. n'est pas appropriée, etc etc on se demande comment on arrive à un milliard de musulman, il faut revoir les comptes alors:22:

Shirkless
29/01/2008, 22h56
Pourtant il y a bien des hadiths qui parlent de ça :

Jâbir ibn `Abd-Allah (qu'Allah soit satisfait des deux) a dit:
Un héraut de la part du Messager d'Allah (pbAsl) vint nous informer que le Prophète (pbAsl) nous avait autorisés de contracter des mariages temporaires (Il s'agit d'un mariage de période fixée en échange d'un salaire déterminé).

Sahîh de Muslim : 2494


'Abû Sa`îd Al-Khudrî (qu'Allah soit satisfait de lui) a dit:
Nous partîmes en expédition avec l'Envoyé d'Allah (pbAsl) contre les Banû Al-Mustaliq et nous captivâmes un certain nombre de femmes vertueuses. Comme le célibat nous pesait et qu’en même temps nous évitions d’avoir des relations charnelles avec nos captives de peur de perdre le droit de recevoir une rançon contre leur émancipation (au cas où nous les aurions mises enceintes), nous voulûmes donc contracter des mariages temporaires contre compensation, tout en pratiquant le coït interrompu. Nous dîmes, alors: "Agissons-nous de la sorte sans consulter l'Envoyé d'Allah (pbAsl) qui se trouve parmi nous?". Nous lui posâmes donc la question. Et lui (pbAsl) de répondre: "Il n'y a aucun mal à ce que vous agissiez ainsi, car, d'ici au Jour de la Résurrection, tout être dont l'existence aura été prédestinée par Allah, ne manquera pas d'exister".

Sahîh de Muslim : 2599


Vrai, cette pratique fut autorisé pour puis elle fut interdite, (les combattants au front) mais ça n'avait rien a voir avec ce que les chiites font maintenant.


قد كنت أذنت لكم في الاستمتاع من النساء , وإن الله قد حرم ذلك إلى يوم القيامة , فمن كان عندة منهن شيء فليخل سبيلها ولا تأخذوا مما آتيتموهن شيئا
http://hadith.al-islam.com/display/Display.asp?Doc=1&Rec=3214



Ces hadiths ont probablement étaient utilisés dans les maquis islamistes

Tu aimes bien ce genre de raccourcis ? mais aucune chance pour toi, si la Moutaà etait pratiqué avec le consentement deux parties, dans le maquis c'etait la mort apres le viol, car considerées mecreantes.

Shirkless
29/01/2008, 23h07
Chez les sunnites comme chez les chiites il y a plusieurs courants ou sectes (selon certains), quand les sunnites essayent de rendre les chiites illégitimes ou inversement, on va c sûr prendre la secte chiite ou sunnite la plus extrême, les exemples les plus fantaisistes, ou les plus différents pour les mettre en évidence. c comme si que les chiites prenaient certains exemples et thèses du salafisme, pour décrire tous les sunnites. En tout cas on trouvera surement certains chiites considérant les sunnites comme non musulmans et avec justificatif à l'appuie.
si tel courant, groupe, personnes ne sont pas en réalité musulmans car tel détail, pratique.. n'est pas appropriée, etc etc on se demande comment on arrive à un milliard de musulman, il faut revoir les comptes alors:22:

hahahahahah!!! pleine d'espoir! une kaffira qui veut encore et toujours nous apprendre notre religion... les exemples que j'ai donné sont explicitement claires, ce n'est pas des exceptions c'est leurs normes, Sistani est la plus grande autorité religieuse actuelle et Khamenai et le succeceur de Khomeini.

Les chiites prient et adorent autre que Dieu et divinisent les hommes, ce n'est un secret pour personne, eux meme le disent haut et fort et sont fier d'eux, alors ne cherche pas a minimiser ou a affaiblir la chose.

Quand on auras besoin de savoir des choses sur la mecreance on fera appelle toi...

rica
29/01/2008, 23h55
Les chiites prient et adorent autre que Dieu et divinisent les hommes, ce n'est un secret pour personne, eux meme le disent haut et fort et sont fier d'eux, alors ne cherche pas a minimiser ou a affaiblir la chose.


Ils vouent une adoration au prophète et a Ali et au reste de sa famille comme toi tu voues une adoration au prophète et à ses compagnons.
Mais tu dis bien que les chiites adorent autre que dieu c qui cet autre? va s'y parles nous de leur dieu qui n'est pas allah, j'attends, et ne joue pas sur le sens d'adorer: facile:redface:
Ce n'est un secret pour personne non plus et ce n'est pas un croyant sunnite comme toi qui viendra me contredire sur l'existence de ces courants sunnites Takfiristes qui haïssent les chiites, les soufis ..et tous ceux qui ne "colle" pas au cm près à leurs interprétation de la religion

oko
30/01/2008, 07h42
Tu aimes bien ce genre de raccourcis ? mais aucune chance pour toi, si la Moutaà etait pratiqué avec le consentement deux parties, dans le maquis c'etait la mort apres le viol, car considerées mecreantes.

C'est encore pire.

Si moi je fais des racourcis, toi tu en parles comme si tu étais avec eux, lol !


J'ai dis "probablement"

Tiliwine
30/01/2008, 08h19
Pourtant il y a bien des hadiths qui parlent de ça :

Jâbir ibn `Abd-Allah (qu'Allah soit satisfait des deux) a dit:
Un héraut de la part du Messager d'Allah (pbAsl) vint nous informer que le Prophète (pbAsl) nous avait autorisés de contracter des mariages temporaires (Il s'agit d'un mariage de période fixée en échange d'un salaire déterminé).

Sahîh de Muslim : 2494


'Abû Sa`îd Al-Khudrî (qu'Allah soit satisfait de lui) a dit:
Nous partîmes en expédition avec l'Envoyé d'Allah (pbAsl) contre les Banû Al-Mustaliq et nous captivâmes un certain nombre de femmes vertueuses. Comme le célibat nous pesait et qu’en même temps nous évitions d’avoir des relations charnelles avec nos captives de peur de perdre le droit de recevoir une rançon contre leur émancipation (au cas où nous les aurions mises enceintes), nous voulûmes donc contracter des mariages temporaires contre compensation, tout en pratiquant le coït interrompu. Nous dîmes, alors: "Agissons-nous de la sorte sans consulter l'Envoyé d'Allah (pbAsl) qui se trouve parmi nous?". Nous lui posâmes donc la question. Et lui (pbAsl) de répondre: "Il n'y a aucun mal à ce que vous agissiez ainsi, car, d'ici au Jour de la Résurrection, tout être dont l'existence aura été prédestinée par Allah, ne manquera pas d'exister".

Sahîh de Muslim : 2599

Ces hadiths ont probablement étaient utilisés dans les maquis islamistes

les hadiths, ils existent bien sur
mais moi je ne preterai pas tres attention a seulement ce qui arrange les hommes

d'abord es tu sur de sa veracité
il serait plus facile maintenant de contracter des mariages de ce genre
d'avoir des enfants dans ttes les villes
partout
je pense que cela est en contradiction avec la logique de l'islam

depuis la fin des califats
et pour le pouvoir et seulement le pouvoir, bcp de sectes de musulmans ont surgi de partout
et la plus importante est celle des chiites
qui font une deviation politique de la religion
pour avoir un maximum de concitoyens qui adherent a leur derives religieuses

dont l'autogflagellation est un exemple sur lequel bcp d'avertis y mediterait

oko
30/01/2008, 10h04
Bonjour Tiliwine

d'abord es tu sur de sa veracité

J'espère sincèrement que ces hadiths sont faux parce que dire "car, d'ici au Jour de la Résurrection, tout être dont l'existence aura été prédestinée par Allah, ne manquera pas d'exister" ouvre les portes à toutes les dérives

mais ce n'est pas moi qui les affuble du titre "sahih muslim" ces hadiths sont cités sur un site wahhabite officiel et les wahhabites ont de l'influence

et pour le pouvoir et seulement le pouvoir, bcp de sectes de musulmans ont surgi de partout
et la plus importante est celle des chiites

je pense que les wahhabites sont aussi dans ce schéma, il ne faut pas mettre tout sur le dos des chiites

Sfintag
30/01/2008, 10h30
Ils vouent une adoration au prophète et a Ali et au reste de sa famille comme toi tu voues une adoration au prophète et à ses compagnons.


Rica :

Avec tous mes respects, tu ne sais pas du tout de quoi tu parle, decidement ..., tu n'es pas oblige a participer sur des topics que tu ne connait pas.


Petit eclaircissement quamd meme :

Les sunnites n'adorent que dieu seul.

Pour les chiites, il y a des factions : les plus moderes n'adorent que dieu mais leur difference est qu'ils preferent Ali sur Abou Bakr, c'etait les premiers chiites les moins radicaux les plus proche de bonne voie.

Cette preference a grandit avec le temps et a creer d'autres factions plus radicales, jusqu'a adorer Ali, Fatma, leurs descendances ...

Donc, il ne faut pas generaliser, c'est confirme que les plus radicales des factions chiites sont des Kouffars, pour ca il n y a aucun doute.

Une precision : on ne peux pas dire que tout chiites est Kafir, comme on ne peut pas dire que les sunites adorent les compagnons du prophete (!!)

absent
30/01/2008, 11h05
Vous auriez dû mettre votre sujet dans la rubrique "Charabia et humanité".

soleil dz
30/01/2008, 11h13
Oui mais ce la a été aboli a l'époque d'Abou Amar.

Zaweg moutha est haram, c'est INTERDIT, mais les chiites ne sont pas tous d'accordavec cette pratique, ils disent volontier que c'est "l'adultère sous couvert de Dieu"

Enn ce qui concerne la polygamie, c'est devenu un jeu aujourd'hui, assouvir des fantasmles toujours sous couvert de Dieu.

Oui la poliygamie est permise, mAIS ELLE A DES CONDITIONS, CEn'EST PAS SIMPLEMENT PAR CE QUE LA FEMMZ TE PLAIT ALORS TU LA MARIE!!!!!!!!!!

TOUTE est dans l'NIA, RABI Y CHOUF FI L'KLOUB, Allah soubhanou, lit nos pensées et nos coeur, je ne comprends pas que l'humain contine et reste faux et vicelard pour atteindre un but malsain.

De plus mariage El MOUTHA peu se faire qu'avec une femme divorcée ou non vierge. Si celle si est vierge il faut l'accord du pere (pour les chiites qui le pratique)

Et A tous ces hommes qui pratique la polygamie, pour satisfaire leur envie, qu'il soit deja Un bon mari pour la 1ere femme, et qu'il n'oublie pas qu'il doivent assumer totalement cette femme, et que surtout la polygamie peut estre valide qu'avec l'accord de la 1ere femme.

Sfintag
30/01/2008, 11h24
On quoi se marier avec une femme qui te plait est mal ??
Ou prefere tu un autre moyen que le mariage ?
Avoir une relation sexuelle avec une femme est un phenomene des plus naturelles, le vis est dans la methode a assouvir a ce besoin.
La polygamie est un droit religieux, pourquoi tu n'accepte pas les preceptes de ta religion, et si tu les accepte, c'est toujours avec des zigzag, pourquoi ?

soleil dz
30/01/2008, 11h32
Les zigzag?????????? moi je vois pas de quoi tu parles!!!!!!!

C'est tres bien dit dans l'Islam quelle sont les situations qui permettent la polygamie, puisque toi tu le sais tres bien , alors scite les moi,,,,?


cE N'EST CERTAINEMENT PAS POUR LE PLAISR DE L'Oeil.

Pour cela je te propose volontier une conference sur le sujet avec Monsieur Rachid BENAISSA, je vais voir si cela peut s'organiser,
C'es un ISLAMOLOGUE et pas des moindres.

L'islam est beaucoup plus reflechi que le plaisir de la chair et les zigzags!!!!