Tweet
Des archéologues ont mis à jour dans l’est de l’Inde les ruines d’une cité vieille de 2500 ans, qui aurait été plus grande qu’Athènes, a rapporté lundi le journal Times of India.
Dix-huit colonnes ont été retrouvées sur le site de Sishupalgarh, près de Bhubaneshwar, capitale de l’Orissa. Sishupalgarh est une ancienne grande ville découverte il y a 60 ans.
L’équipe d’archéologues d'Inde et des États-Unis qui a réalisé cette découverte a également mis à jour des morceaux de poterie ainsi que des ornements en terre cuite, montrant que les habitants de cette ville avaient une manière de vivre avancée.
« C'est une ville immense qui a existé il y a 2.500 ans. La ville possédait quatre portes et aurait pu avoir jusqu’à 25 000 habitants. À la même époque, la population de l’Athènes classique était de 10 000 habitants », a déclaré au journal RK Mohanty, un archéologue de l’équipe de recherche.
Les causes de la destruction de cette cité ne sont pas encore connues, et les chercheurs travaillent actuellement à rassembler des éléments pouvant répondre à cette question, a rapporté le journal.
Source : Monsters and Critics
Dix-huit colonnes ont été retrouvées sur le site de Sishupalgarh, près de Bhubaneshwar, capitale de l’Orissa. Sishupalgarh est une ancienne grande ville découverte il y a 60 ans.
L’équipe d’archéologues d'Inde et des États-Unis qui a réalisé cette découverte a également mis à jour des morceaux de poterie ainsi que des ornements en terre cuite, montrant que les habitants de cette ville avaient une manière de vivre avancée.
« C'est une ville immense qui a existé il y a 2.500 ans. La ville possédait quatre portes et aurait pu avoir jusqu’à 25 000 habitants. À la même époque, la population de l’Athènes classique était de 10 000 habitants », a déclaré au journal RK Mohanty, un archéologue de l’équipe de recherche.
Les causes de la destruction de cette cité ne sont pas encore connues, et les chercheurs travaillent actuellement à rassembler des éléments pouvant répondre à cette question, a rapporté le journal.
Source : Monsters and Critics
Commentaire