Algérie : les fuselages des Mig russes étaient vieux de 15 ans

[Thirga.ounevdhou]

Nouvelles révélations dans l’affaire des Mig russes vendus à l’Algérie :

selon la revue spécialisée suisse Military procurment international (MPI), les avions livrés en 2007 par Moscou à l’armée de l’air algérienne dans le cadre d’un contrat global d’achat d’armes de plusieurs milliards de dollars contenaient des fuselages vieux de 15 ans. Les appareils ont été fabriqués à l’usine de Sokol à Nizhny Novgorod.

Selon la même source, l’Algérie n’est pas le seul pays à voir eu des soucis avec des avions livrés par la Russie. La Syrie et le Venezuela, deux autres alliés de Moscou, ont eu des démêlés avec l’agence russe d’exportation des armes Rosoboronexport. Cette dernière aurait en effet livré à l’armée de l’air vénézuelienne des avions déjà refusé par la Chine. Pour leur part, les Syriens ont contesté la qualité des 14 Mig-29 SMT livrés par les Russes, pour des raisons presque identiques à celles mises en avant par l’Algérie.

- PresseDz

[bledard_for_ever]

Alors là. ce qui explique la colère de Poutine. unsacré coup porté à la réputation du complexe militaro-indutriel russe.

seul point à noter, c'est la liberté de la presse Algérienne sur un sujet d'équilibre planétaire.

on aurait pu dire ça nous convient pas et regler cela entre "amis" mais des gens certainement compétents on dit non, ne se sont pas tûs et la presse s'est étalé. la france et les US doivent se frotter les mains.

[chicha51]

seul point à noter, c'est la liberté de la presse Algérienne sur un sujet d'équilibre planétaire.

Bledard

............................

Tu veux dire qu'ils ont reçu des directives des generaux pour étaler ça au grand jour.

La question est de savoir pourquoi ces generaux ont ils agit ainsi cette fois ci ?

Les dessous de table n'étaient peut etre pas assez conséquents.

Pour ta gouverne , sache que quand on passe commande pour un matériel aussi coûteux , on confie la réception à un cabinet international d'experts qui suivent la fabrication et une fois terminée , ils procèdent à la réception en usine avant toute expédition.

Pourquoi une telle procédure n'a t'elle pas été respectée et avoir attendu de les recevoir pour constater le vice de fabrication.

C'est dans ce sens que la presse doit faire ses investigations au lieu de jouer à une caisse de résonance pour les galonnés.

Pour l'"equilibre planetaire" , je prefere m'abstenir de commenter c'est tellement risible.

[mendz]

Pour ta gouverne , sache que quand on passe commande pour un matériel aussi coûteux , on confie la réception à un cabinet international d'experts qui suivent la fabrication et une fois terminée , ils procèdent à la réception en usine avant toute expédition.

Chicha se métamorphose en expert en matériel militaire maintenant.

Le sommet de la dérision, comme je me marre

[mouhcouscous]

Alors là. ce qui explique la colère de Poutine. unsacré coup porté à la réputation du complexe militaro-indutriel russe.

Certe c'est un sacré coup subit au materiél militaire Russe , apres l'engouement suite à la victoire du Hizbou allah on réussissant à percer le blindage des Merkavas avec les missiles anti chars kornet et spiro de fabrication Russe .

[bledard_for_ever]

Pour ta gouverne , sache que quand on passe commande pour un matériel aussi coûteux , on confie la réception à un cabinet international d'experts qui suivent la fabrication et une fois terminée , ils procèdent à la réception en usine avant toute expédition.

C'est peut être le cas du maroc qui a confié sa défense (la défense du mahkzen) à des puissances étrangères (france en particulier) mais en aucun le cas des pays souverains pour sur un sujet qui reléve de la défense nationale. Dans ce cas précis c'est la commission technique qui a refusé les migs. L'interet national passe avant le reste. Boutef en président responsable a fait comprendre cela à poutine.

quant aux couteux, pas tant que ça, puisque 3 milliards de dollars c'ets un effacement de dette. C'est ce que les russes ne comprennent pas : acceptez c'ets du matériel in fine gratuit. La réponse Algérienne est : rien à voir respectons les accords.

Tu vois qu'on est loin tres loins de tes divagations etd'un petit régime qui a confié sa souveraineté aux étrangers contre la majorité des marocains....

[nassim]

L'industrie militaire russe, majoritairement étatique, n'est plus ce qu'elle était. Ses meilleurs cadres et techniciens sont partis en occident, du coup, ce sont les "médiocres" qui tentent de maintenir la machinerie en marche. C'est un peu ce qui explique qu'ils aient pris le risque de nuire à leur image en nous livrant des MiG d'occasion. Ils se sont crus à souk El-Harrach!

Pour sauver la face, les Russes se sont engagés à nous livrer des MiG plus sophistiqués. Le perdant ici n'est donc pas l'Algérie, mais la Russie.

[citoyen]

Cette affaire s'apparente à ce que l'algérie a vécu avec l'espagne et plus particulièrement la compagnie Repsol.

A moins que l'armée ne réerésente plus secteur stratégique, mais le préjudice est également pour l'algérie dans la mesure où elle ne pourra pas dans l'immédiat renouvler son aviation militaire.

[bledard_for_ever]

A moins que l'armée ne réerésente plus secteur stratégique, mais le préjudice est également pour l'algérie dans la mesure où elle ne pourra pas dans l'immédiat renouvler son aviation militaire.

parcequ'il faut immediatement renouveller l'avion? ca a attendu plusieurs années ca peut encore attendre

[MOH24]

Cette affaire s'apparente à ce que l'algérie a vécu avec l'espagne et plus particulièrement la compagnie Repsol.

Faut vraiment qu'ils comprennent que l'Algérie ce n'est pas le maroc

[kmou21]

L'industrie militaire russe, majoritairement étatique, n'est plus ce qu'elle était. Ses meilleurs cadres et techniciens sont partis en occident, du coup, ce sont les "médiocres" qui tentent de maintenir la machinerie en marche. C'est un peu ce qui explique qu'ils aient pris le risque de nuire à leur image en nous livrant des MiG d'occasion. Ils se sont crus à souk El-Harrach!

Pour sauver la face, les Russes se sont engagés à nous livrer des MiG plus sophistiqués. Le perdant ici n'est donc pas l'Algérie, mais la Russie

nassim tu te trompe mon cher l'industire militaire russe a certe perdu qlq grosse pointure en matiére d'armement mais elle est toujours compétitfs SUKHOI est actuellement deuxiéme plus grand fabricant d'avion de chasse au monde juste aprés northrop grumann . TULA fait encore les meilleurs missile antiaerien au monde avec la serie S300( les amercian l'ont acheter des belaurusse pour devellopé le patriot pac 3)

[kmou21]

A moins que l'armée ne réerésente plus secteur stratégique, mais le préjudice est également pour l'algérie dans la mesure où elle ne pourra pas dans l'immédiat renouvler son aviation militaire.

ben le nouvellement de l'aviation est en bonne marche les avions SU30 commence a opérer dans la nouvelle base d'ou bouaghi OEB AFB.si par malheur mig 'narrive pas a remettre ses chaines on marche et sortir le MIG35 l'AAF pourrai se tourner vers un avion occidental le rafale par exemple.

[chicha51]

== MODERATION ==
Soyez poli et évitez les messages provocateurs - Lisez la charte du forum.

[absent]

avé, dans cette affaire une seule chose doit nous préoccuper : l'interet de l'algerie.

ce qu'il faut absoluement savoir et retenir :

- les mig29 syriens ont mountrés leur defaillance face à l'aviation israelienne en septembre dernier (une operation militaire comparable à osirak et connue juste des specialistes et des forumeurs s'interessant à l'aviation ), une installation militaire a été detruite (usine de fabrication de missiles strategiques en provenance de corée du nord (missiles scud ameliorés ou nodong). les armées de l'air de la région ont bien evidement suivis seconde par seconde l'affaire, on peut dire que la syrie n'a plus la maîtrise de son espace aérien, les israeliens peuvent s'engouffrer en attaquer n'importe qu'elle cible sans réaction en face car bachir-el-assad a peur de l'armée israelienne (qui a une revanche à prendre sur la guerre du sud-liban )
- l'algerie a découvert à son grand regret que les clients n'étaient pas logés à la même enseigne : l'inde se voit proposer le mig35 alors que nous on nous a juste montré le smt (depassé depuis 5/10 ans) !
- resultat du second problème : il nous fallait une "crise" pour renvoyer la "feraille" livrée ! on a eu le concours de la bielorussie, ses industriels ont appuiyés notre demande
- la france, il y a des contactes à trés haut niveau avec ce pays, qui est un allié militaire, on s'est un peu servi du dossier rafale, rien de plus normal, si les russes nous livrent de la camelotte, autant acheter de vrais avions de combat (rafale, typhoon, f16...)
- il apparait que la presse a utilisée tous les ressorts qui nous étaient offerts : les chasseurs f17 chinois (debut des revelations (voir ce forum et les nouvelles postées semaines after semaines)), la bielorussie, la france, enfin et à chaque fois le vrai probleme : la qualité des chasseurs (dépassés, vetustes, manque de fiabilité generale).
- on a pas fini, car maintenant il y a les autres pays qui commencent eux-aussi à revendiquer certaines choses ! (actuellement il y a polemique qui commence à poindre du coté de la colombie !)
- la russie la voila prevenue, il n'y a pas de bons clients (inde : partenaire strategique et industriel) et les autres ! tous pareil ou sinon je vais voir ailleurs !

[nabilou]

Pour l'armement, je suis le premier a etre contre car c'est de l'imbécillité que d'acheter de la quincaillerie que ce soit chez les yankees ou chez les russes alors que nous avons besoin de cet argent pour le verser dans le développement de nos deux pays

l'Algerie sait se qu'elle à a fair,ésperons que les prochaines livraisons russes seront à la hauteur,sinon vaut mieu acheter occidental.