Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Editorial du Washington Times sur le conflit du Sahara

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Editorial du Washington Times sur le conflit du Sahara

    The United Nations has reached a critical crossroads in its effort to foster a more stable, secure and prosperous North Africa. However, prospects have not improved following the fourth round of the U.N.-sponsored negotiations to resolve a long-standing dispute over the Western Sahara. Without a more serious effort by the Security Council and its permanent members, including the United States, it is difficult to predict anything other than continued stalemate in this three-decade-old problem which continues to keep tensions in the region high and prevent closer cooperation.

    Not only does this dispute continue to threaten the territorial integrity of Morocco, America's closest ally in the Arab world, but it also inhibits more productive regional cooperation in North Africa where al Qaeda is increasingly profiting from the local instability to secure new and more deadly footholds.

    Morocco, upon urging by the United States and others, has embraced the international call for compromise by proposing a sweeping autonomy plan for the region. When this proposal was put forward in April 2007, Washington described it as "serious and credible" and encouraged the disputing parties involved — including Morocco, Algeria and Algeria's client separatist group, the Polisario Front — to adopt Morocco's initiative as the basis for negotiating a compromise political solution.

    The Moroccan proposal is a solid framework that allows for greater self-determination and local self-governance. As a part of the compromise, Morocco would control the symbolic trappings of national sovereignty as well as the Western Sahara's borders, national defense and foreign policy. Nearly all other aspects of daily life in the territory would be governed by autonomous, separate and freely elected legislative, executive and judicial authorities.

    Allowing locals to exercise broad control over their jurisdiction will provide the foundation for an empowered and peaceful region. The main impediment to achieving this peace is the Polisario's continued lack of willingness to negotiate and its threats to return to war unless its own already failed solution is imposed by the Security Council.

    Algeria insists that the concerned population of the region must have the right of "self-determination." But this is little more than a ruse to conceal Algeria's preference for a solution that would dismember one of America's closest allies in the Arab world and advance Algeria's own ambitions in the region. Algeria is surely aware that international law, custom and practice recognize the establishment of autonomous regions as a legitimate expression of the principle of self-determination, though it nevertheless continues to speak out as though the only option for independence is credible.

    The Bush administration, like the Clinton administration before it, has consistently called for a compromise political solution to this problem. Additionally, Congress has expressed strong bipartisan support for the Moroccan initiative in a letter signed by 173 members, including nearly the entire current leadership of both parties.

    More than a dozen leading former foreign and defense policy officials and experts — including Madeleine Albright, Frank Carlucci, Tom Daschle, Wesley Clark and Ben Gilman — have also backed the accord. However, the Bush administration has thus far failed to take the fullest advantage of this widespread bipartisan support to call for a firmer Security Council approach to the negotiations.


    The Bush administration needs to act with greater resolve to advance an initiative that it has itself promoted as the only reasonable way forward. The United States needs to make clear, both in public and in private, to both Algeria and the Polisario Front that American support for a compromise political solution to the problem in the Sahara is a policy decision endorsed by both Republicans and Democrats, and that now, not later, is the time to embrace a future for the region based on compromise and cooperation, not confrontation and threats of war.

    Robert M. Holley is executive director of the Moroccan American Center for Policy.


    Source: washingtontimes.com

  • #2

    Robert M. Holley is executive director of the Moroccan American Center for Policy.


    Source: http://washingtontimes.com/article/2...1013/EDITORIAL



    merci d'avoir mentionné les attaches pro marocaines de monsieur holley, c'est donc un son de cloche,des americains sympathisants avec la lutte des sahraouis existent aussi , d'où la conclusion ,un avis comme un autre .
    en verité ...en verité... je vous le dis .. si un grain de blé tombe en terre et ne meurt pas ,il restera seul , mais s'il meurt ,il donnera beaucoup de fruits . evangile

    Commentaire


    • #3
      A un detail pret...

      The MAcP est le porte voix de l'etat du Maroc aux Etats Unis.

      "The Moroccan American Center for Policy (MACP) is a non-profit organization whose principal mission is to inform opinion makers, government officials and an interested public in the United States about political and social developments in Morocco. MACP is a registered agent of the Government of Morocco. Additional information is available at the Justice Department in Washington, D.C. "

      Extrait du site du MAcP
      Dernière modification par absent, 21 mars 2008, 15h31.

      Commentaire


      • #4
        waw meme les grands journaux denoncent la fourberie algerienne, c un bon point pour le maroc

        Commentaire


        • #5
          nous vous souhaitons un bon plaisir a compter les points , depuis plus de 30 ans que vous les comptez ,vous auriez du en finir avec les sahraouis
          en verité ...en verité... je vous le dis .. si un grain de blé tombe en terre et ne meurt pas ,il restera seul , mais s'il meurt ,il donnera beaucoup de fruits . evangile

          Commentaire


          • #6
            Finalement la différence entre la MAP et La MacP,
            il y a que le caractère C

            Commentaire


            • #7
              Jamaloup On compte sur rien.

              Depuis 30 ans on est dans notre sahara. Seulement on voit que l'opinion international ont compri l'arnaque de ce conflit.

              Commentaire


              • #8
                Oh, attention, il est américain ! C'est expert... voilà pourquoi le Maroc sera toujours un pays tiers-mondiste ! Car l'avis d' un pantin, parce qu'il est américain vaut mieux que les juristes de La Haye !
                Et combien est'il payé ? Peut-être qu'il prend l'argent qui devait être affecté à tout un bidonville de Casa... question de priorité sûrement !

                Je trouve honteux que le Maroc fasse autant de lobbying en payant autant "d'experts" pour rallier à sa cause. L'argent servirait bein mieux aux marocains !
                La mauvaise langue n'est jamais à court d'inventions !

                Commentaire


                • #9
                  Je trouve honteux que le Maroc fasse autant de lobbying en payant autant "d'experts" pour rallier à sa cause. L'argent servirait bein mieux aux marocains !

                  Dzmesbond

                  ......................................

                  T'inquiete .

                  L'Algerie ,avec ses petrodollars et le baril à plus de 100 dollars , fait mieux.

                  Comment crois tu que les milliers d'associations de soutien au "peuple sahraoui" fonctionnent ?

                  Commentaire


                  • #10
                    Comment crois tu que les milliers d'associations de soutien au "peuple sahraoui" fonctionnent ?

                    comme ce genre d'article, c'est de bonne guerre donc
                    Rabhine n'katlokoum, wo Rhassrine n'katlokoum... Tahia JSD !!! même si souvent, elle deconne vraiment!!! enfin tout le temps même...

                    Commentaire


                    • #11
                      posté par Brako

                      Depuis 30 ans on est dans notre sahara. Seulement on voit que l'opinion international ont compri l'arnaque de ce conflit.


                      Effectivement Brako , depuis 33 ans que çà dure , le monde entier a compris l arnaque du feu H II en envahissant un territoire qui lui n appartient pas et en plus partagé avec la Mauritanie ... ?
                      A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                      Commentaire


                      • #12
                        le maroc a recuperer le sahara ........les polizarien vivent dans les hotel d alger ,le reste bah il creve a tindouf .
                        la seul difference c que le maroc est concerner par le sahara occidental,l'algerie n'est qu'un parazite .................qui appauvrit son peuple et laisse libre champs au barbare dans ses maquis qui tue des centaine d'algerien (50 millitaire sont mort en mars ) mais soutient le polizario :22:.
                        l'algerie est notre voisin on y peut rien dommage pour les marocain et les tunisien .

                        Commentaire


                        • #13
                          en fait, si le maroc etait dans son sahara, il n'y aurai certainement pas de mur, et grand nombre de marocains ne seraient jamais passé par ce forum... regardez ce que vous avez fait du topic international, le champs d'une guéguerre, que votre gouvernement n'a été incapable de ne tenir a aucun moment.
                          Rabhine n'katlokoum, wo Rhassrine n'katlokoum... Tahia JSD !!! même si souvent, elle deconne vraiment!!! enfin tout le temps même...

                          Commentaire


                          • #14
                            chicha : je n'ai jamais vu de pseudo think-tank payé par l'Algérie pour qu'il clame haut et fort que le SO doit rester indépendant ! Je serai bien sûr contre aussi !
                            Quand je vois tout le lobbying fait par le Maroc pour ce bout de désert, c'est du gaspillage !!!
                            La mauvaise langue n'est jamais à court d'inventions !

                            Commentaire


                            • #15
                              chicha : je n'ai jamais vu de pseudo think-tank payé par l'Algérie pour qu'il clame haut et fort que le SO doit rester indépendant ! Je serai bien sûr contre aussi ! ( DZemesbond)

                              Tiens, sans trop chercher .Tu as le sulfureux Pierre Galland senateur Belge qui s'est auto proclamé "président de la coordination européenne de soutien au Polisario".

                              Quand je vois tout le lobbying fait par le Maroc pour ce bout de désert, c'est du gaspillage !!!

                              C'est la meme chose pour l'Algerie qui gaspille l'argent du contribuable algerien pour une affaire qui ne le concerne pas.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X