Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Sarkozy nomme un «Monsieur Internet»

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Sarkozy nomme un «Monsieur Internet»

    La blogosphère est en ébullition depuis la nomination à l'Elysée d'un chargé de mission sur Internet, qui fait l'objet d'un véritable «buzz», de nombreux internautes craignant une volonté de «surveiller» tout ce qui circule sur le web concernant Nicolas Sarkozy.

    Nicolas Princen, jeune militant UMP de 24 ans, a été nommé lundi «chargé de mission au service Internet», auprès de Franck Louvrier, conseiller pour la presse et la communication, indique-t-on à l'Elysée.

    Il sera «en charge de la veille de ce qui circule sur la toile au sujet du président de la République: blogs, sites d'information, vidéos... Comme on peut faire pour une revue de presse des médias traditionnels», explique-t-on.

    Diplômé d'HEC et de l'Ecole normale supérieure, Nicolas Princen avait travaillé pour le site internet de la campagne du candidat Sarkozy. Depuis son élection, il avait intégré le porte-parola de l'Élysée.

    Si la présidence de la République se défend de vouloir surveiller le web, l'arrivée de ce «Monsieur Internet» a aussitôt crée un «buzz» sur la toile, où elle fait beaucoup parler, plutôt en négatif.

    «Ironie du sort, Nicolas Princen est chargé de surveiller les "buzz" autour de Sarkozy et il se retrouve lui-même au centre du buzz», relève Olivier Monnot, responsable éditorial de blogonautes.fr, qui traite de l'actualité de la blogosphère.

    «L'oeil de Sarkozy sur le net», «KGB Web», «le petit flic de Sarkozy», «Big Brother»: sur les blogues, le site de socialisation Facebook, dans des vidéos de parodie mises en ligne sur Dailymotion, les termes employés sont très virulents.

    Pour M. Monnot, «ce ton un peu excessif est lié à l'image de premier flic de France que traîne Sarkozy».

    «Le bruit médiatique est important mais reste concentré dans des sphères de spécialistes globalement en opposition à Sarkozy, qui se sentent subitement observées», analyse de son côté Nicolas Vanbremeersch, initiateur du réseau de blogeurs politiques «La République des blogues».

    «Tu dois savoir qu'il existe plusieurs milliers de blogues sur lesquels tu trouveras des choses désagréables sur Nicolas Sarkozy», écrit ainsi Luc Mandret, blogueur régulièrement cité par la presse, en s'adressant au nouveau venu à qui il souhaite «bien du courage».

    Selon M. Vanbremeersch, pas moins de 10 000 billets sur le chef de l'État sont en effet postés chaque jour sur les blogs francophones, «dont 80% sont critiques».

    La nomination de M. Princen suscite d'autant plus de grincements qu'elle intervient après plusieurs polémiques liées à la mise en ligne d'informations (affaire du SMS) ou de vidéos (Sarkozy au Salon de l'agriculture, etc.).

    «Après une campagne très active sur internet, l'Elysée avait un peu déserté cet espace... C'est comme s'ils avaient pris tardivement conscience que le web était devenu un poil à gratter dans la communication présidentielle», souligne M. Vanbremeersch.

    Pour autant, le fait de créer une veille n'est «pas choquant en soi», nuance M. Monnot.

    «S'il elle sert de base pour intimider les blogeurs et museler la liberté d'expression, c'est problématique. En revanche s'il s'agit faire comme de nombreuses entreprises ou partis politiques une revue du web, c'est intéressant car c'est une forme de reconnaissance», estime-t-il.

    Pour le journaliste Pierre Haski, du site d'information Rue 89, «la nomination de ce surdiplômé marque d'abord la reconnaissance par l'Elysée que ce qui se dit sur internet importe plus qu'on ne l'avait cru». Et d'ajouter: «il appartiendra à l'intéressé de dissiper par sa pratique» les soupçons dont il fait l'objet.

    - Technaute

  • #2
    Ca va en calmer quelques uns
    Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent

    Commentaire


    • #3
      Ca va en calmer quelques uns
      Intéressant, cette rhétorique de l'intimidation...

      Commentaire


      • #4
        vive la liberté d'expression!!!

        Commentaire


        • #5
          Andaloussia

          Le respect de la vie privé ça te dit quelque chose ? L'affaire du SMS en est une très bonne preuve, avec une rumeur on en fait une information fausse qui peut faire du mal.....tu apprends par la rumeur que ton mari courtise toujours son ex, tu le prends comment ?
          Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent

          Commentaire


          • #6
            IL faut expliquer cela aux journalistes Zwina!!

            Commentaire


            • #7
              c'est lui qui met sa vie privée et ces histoires de fe******* au devant de la scène ..il faut pas qu'il vient se plaindre après , quand une rumeur circule a son sujet ..
              "N'imitez rien ni personne. Un lion qui copie un lion devient un singe." Victor Hugo

              Commentaire


              • #8
                cela calmera rien du tout et cela n'a aucun rapport avec les histoires de SMS


                En fait je pense qu'il veut organiser une defense de sa politique sur le NET., sonder les opinions ....... Y a du boulot

                Commentaire


                • #9
                  ça calmera rien du tout

                  «S'il elle sert de base pour intimider les blogeurs et museler la liberté d'expression, c'est problématique. En revanche s'il s'agit faire comme de nombreuses entreprises ou partis politiques une revue du web, c'est intéressant car c'est une forme de reconnaissance», estime-t-il.

                  Pour le journaliste Pierre Haski, du site d'information Rue 89, «la nomination de ce surdiplômé marque d'abord la reconnaissance par l'Elysée que ce qui se dit sur internet importe plus qu'on ne l'avait cru». Et d'ajouter: «il appartiendra à l'intéressé de dissiper par sa pratique» les soupçons dont il fait l'objet.

                  Commentaire


                  • #10
                    Je suis tres content d'avoir un peu contribué en tant que commentateur intermittent sur le net ,à la branlée qu'a subi l'UMP parisienne des Goasguen , Lellouche , Panafieu.

                    En voix , c'est une branlée enorme, ' une treha gued gued gued Amar Bouzouar ..
                    .gued gued gued ma tengued '', ( Rico ou Adhrhar vous connaissez peut être cette expression

                    Ce Monsieur Net c'est le signe d'une reconnaissance et peut être aussi d'une panique.

                    Car il faut savoir que la défaite est beaucoup plus importante qu'on le dit.

                    Même Marseille est potentiellement perdue par l'UMP car Gaudin a aussi gagné sur sa tête , (equation personnelle). S'il y avait eu un autre candidat UMP à la place de M Gaudin , Marseille aurait été perdue
                    Gaudin c'est acceptable , Goasguen c'est imperativement à sanctionner !!!
                    Dernière modification par Sioux foughali, 24 mars 2008, 13h17.

                    Commentaire


                    • #11
                      La police partout!waaah!
                      "euh..hum hum...bon j'y vais: youuuuyouyouyouyouyouyouyouuuuiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiii"

                      Commentaire


                      • #12
                        Le Sioux

                        Je suis tres content d'avoir un peu contribué en tant que commentateur intermittent sur le net ,à la branlée qu'a subi l'UMP parisienne des Goasguen , Lellouche , Panafieu.
                        c'est surtout les absentionnistes qu'il faut remercier, peu se sont sentis motivés pour voter à ces élections très certainement aussi par manque de dynamisme de la part de ceux qui avaient boosté les presidentielles. Ce n'est pas la victoire de la gauche mais celle des abstentionnistes qui ont laissé une belle occasion de montrer leurs opinions. De plus c'est une très bonne chose que le gouvernement s'interroge sur le résultat de ces élections et même que la gauche pavoise. Il va falloir que le gouvernement tienne ses promesses électorales, s'il ne veut pas que même ceux qui ont voté à droite ne lui assène une bonne claque. Droite ou gauche cela fait bien longtemps que cela n'existe plus on vote pour un programme ou une personnalité mais certainement pas pour un parti car le passé a démontré que gauche ou droite un gouvernement peut commettre des erreurs. CSG et RDS c'est la gauche je te rappelle....
                        Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent

                        Commentaire

                        Chargement...
                        X