Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le Polisario appelle à l'arrêt d'un calendrier pour l'organisation d'un référendum

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Le Polisario appelle à l'arrêt d'un calendrier pour l'organisation d'un référendum

    d'autodeterminsation.

    C'est qu'on peut lire dans l'edito de M'hamed Khadad dans le "wall street journal".

    _______________________________________________
    Free Western Sahara

    By EMHAMED KHADAD
    FROM TODAY'S WALL STREET JOURNAL EUROPE
    April 17, 2008

    In the coming days, the United Nations is scheduled to debate the fate of Africa's last colony. Since it was illegally invaded by Moroccan troops in 1975, Western Sahara and its indigenous people known as the Sahrawis have been fighting the torpid responses of the global community and the aggressive policies of the Moroccan monarchy. Western Sahara must be brought out of the margins and into the light.
    Up for discussion will be the extension of the mandate of the U.N. Mission for the Referendum in Western Sahara (Minurso). This mandate was struck in 1991, as part of a cease-fire agreement between the Moroccan government and the Western Sahara independence movement, Polisario.
    The basis of this mandate is to oversee a peaceful transitional period leading up to a referendum on the status of Western Sahara, which will allow voters to consider the alternative options of autonomy under Moroccan jurisdiction or full independence. This referendum is the foundation of the U.N.'s intention to allow full self-determination of the Sahrawi people's future.
    During Minurso's 17 years, there have been numerous diversionary debates, such as Morocco's disputes over voter registrations, which have served to suck the air out of the issue.
    A critical foundation to this excruciating delay is the deference given to Morocco, which has served to entrench its illegal annexation of Western Sahara. The monarchical state has managed to cozy up to the U.S. as a major Islamic ally on the "War on Terror" and has been given plenty of distance to wage its internecine war on the Sahrawi people.
    France has also provided hollow esteem to Morocco, as it seeks to hold onto some tatters of its Maghreb colonial empire by embracing Rabat.
    With such powerful bedmates, Morocco has worked to ensure the issue of Western Sahara does not become anything more than a topic of debate. The U.N. in turn has allowed Rabat serially to renege on agreements, to turn its back on commitment after commitment, and to hold the U.N. and its efforts in contempt.
    The fact is that, should Morocco succeed in enforcing autonomy on the people of Western Sahara without a referendum, it will be in direct contravention of not only the U.N.'s own model of decolonization – as embodied in East Timor in 1999 for instance – but of basic international law as well.
    The core of the issue is that Western Sahara has never been recognized as being part of Morocco by any country or international body. It's a position confirmed in an advisory ruling by the International Court of Justice, which concluded Morocco has no valid legal claims on Western Sahara.
    By contrast, Western Sahara's indigenous government, the Sahrawi Arab Democratic Republic, is recognized by 80 countries and is a member of the African Union.
    "Offering" an autonomy arrangement therefore to an illegally occupied region, complete with its own functioning political, social and economic infrastructure independent of the occupier, is utterly devoid of logic and undermines the very foundation of Minurso and of the U.N. itself.
    A democratic proposal has been made, backed by the U.N. in the 1991 peace plan, and agreed upon by both Morocco and Polisario. That plan envisages, as the final stage of the process, a full referendum on self-determination.
    All that is needed now is for the U.N. through Minurso to ensure Morocco keeps to its previous commitments. Any other outcome would be a victory for political expediency, and not a sustainable solution in the name of good governance and democracy.
    The mission must therefore be extended but given the means to overcome the self-serving agendas of the Moroccan monarchy and its powerful friends. It must be mandated to respect human rights. It must include a firm timeframe in which to prepare for the organization of a just and fair referendum of self-determination to give a chance to the Sahrawi to decide their future in accordance with the U.N. resolutions.
    Western Sahara has suffered in the margins of global awareness for three decades. It is surely time to take Minurso further and to recognize the needs of Western Sahara.

    Mr. Khadad is a leader of the Polisario, Western Sahara's independence movement, and is its coordinator with the U.N.
    « Great minds discuss ideas; average minds, events; small minds, people. » Eleanor ROOSEVELT

  • #2
    Que c'est beau un responsable du Polisario qui écrit en anglais ! Même s'il n'a raconté que des banalités. Mais un point m'a sincèrement interpellé. Il a affirmé que les Sahraouis sont autochtones du Sahara occidental. On dirait qu'il lit nos débats sur ce magnifique forum.

    Je lui rappelle juste une chose: les seuls autochtones d'Afrique du Nord sont les Amazighs. D'autant plus qu'il faut qu'il relise un peu la littérature de son mouvement oû on se targue d'être de purs arabes ( je vous assure) venus tout droit de la péninsule arabique.
    Le Tamazgha, c'est la terre des Amazighs.

    Commentaire


    • #3
      Lorsqu'une organisation militaire ou une milice perd la guerre elle ne peut plus poser de conditions et c'est ca que nos amis du polizabal n'arrive pas à comprendre.

      Commentaire


      • #4
        un calendrier pour organiser le référendum , cela est tres interressant
        vu que les négociations sont toujour au point mort
        ce calendrier ne serait que l'évolution logique de la résolution 1754
        demandant des discutions pour aboutir a l'autodétermination

        Commentaire


        • #5
          Ils avaient dit qu'ils reprendraient les armes en pleine négociation, Houari nous dit a longueur de journée qu'ils ont ridiculisé les FAR, alors qu'ils reprennent les armes s'ils sont si forts que ça
          Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself

          Commentaire


          • #6
            Pourquoi ne pas accepter ce référendum qui plus est le saharaouis se sentent majoritairement marocains ? Le S.O. irait donc au Maroc et c'est réglé ! Je suis persuadé que le statu quo arrange beaucoup plus de décideurs qu'on ne le pense...
            La mauvaise langue n'est jamais à court d'inventions !

            Commentaire


            • #7
              Pourquoi ne pas accepter ce référendum qui plus est le saharaouis se sentent majoritairement marocains ? Le S.O. irait donc au Maroc et c'est réglé ! Je suis persuadé que le statu quo arrange beaucoup plus de décideurs qu'on ne le pense...
              ça n'arrivera jamais, car même les colons marocains voteront pour l'indépendance.
              « Great minds discuss ideas; average minds, events; small minds, people. » Eleanor ROOSEVELT

              Commentaire


              • #8
                Ah bon ?

                comment tu sais cela ?

                les colons marocains qui sont pour une bonne partie d'entre eux berbères voteraient pour l'indépendance de la république arabe saharaouie ?
                Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself

                Commentaire


                • #9
                  Transit,

                  Va ton prendre la liste du Maroc ou du Polisario?
                  Si t'as suivi ce processus c'est pratiquement impossible. L'Algerie veut faire durer les choses mais en fin de compte y aura l'autonomie avec ou sans polisabal.
                  La haine aveugle

                  Commentaire


                  • #10
                    >>>ça n'arrivera jamais, car même les colons marocains voteront pour l'indépendance.

                    Tout a faiy certain, avec le racket qui se pratique sur les côtes sahraouis, envahis par les pêcheurs marocains, ils voudront bien se débarasser des généraux qui touchent la "caution morale", autrisation indispensable pour mettre sa barque dans l'eau.

                    Ces pauvres marocains n'ont jamais pu se construire une bicoque digne de ce nom aussi, il se contentent d'abris précaires afin de pouvoir assurer le pain quotidien à leur familles restés au nord.

                    C'est pour cette raison que le plan du polisario prévoit d'intégrer ces pauvres marocains au peuple saharoui et leur accorder la nationalité sahraouie.

                    Commentaire


                    • #11
                      Le referundum est infaisable, parceque personne n'en veux. Tous le monde remet en cause la base des inscrits.
                      Le Maroc insiste pour prendre en comte de nombreuses tribues exclues par le polisario, et le polisario préfère dire non, sans rien faire pour debloquer cette situation, tout en appelant à organiser le même referundum qu'il bloque. Les marocains étant ceux qui sont sur le terrain, ils se font tout bonnement accusé de ralentir voir de fuire le referundum, pendant que les "leader" corrompus de Tidouf détournent l'aide alimentaire et se remplissent les poches tout en jouant aux chefs, tantôt ils sont généraux, tantôt ministres, tantôt ambassadeurs, tantôt grands leaders charismatiques, tantôt tortionnaires...
                      Sinon, il est claires que les habitants du SO voteraient OUI pour le rattachement du Maroc à une éccrasante majorité.

                      Commentaire


                      • #12
                        Le désir de rattachement serait plus spéctaculaire si on organisait un référundum chez les pauvres séquéstrés de Tindouf.

                        Commentaire


                        • #13
                          C'est vraiment dommage que je ne puis retrouver un article d'un journaliste neutre, qui n'était pas tendre avec les parties engagées (Maroc et S.O.). Il avait interviewé beaucoup de monde (sous couvert de l'anonymat) au Maroc, au S.O mais aussi à l'ONU.
                          Ce qui ressortait est qu'il vaut mieux un statu quo à la situation actuelle. Dans le cas contraire, comment occuper les trop nombreux militaires et surtout leurs chefs que l'on maintient éloignés s'il y a une résolution à ce conflit ?
                          La mauvaise langue n'est jamais à court d'inventions !

                          Commentaire


                          • #14
                            Ben justement, 33ans après, les chefs se font vieux, et le depassement du statu quo donnera plus de visiblité afin de former une nouvelle generation d'officier et de militaires.
                            Les soldats eux ne constituent pas un problème, certains parmi eux resterons et s'installerons dans le SO, et les autres s'installerons dans les casernes eux nord ou celles qui serons maintenues au Sahara.

                            Commentaire


                            • #15
                              Question pour les algeriens qui defendent par principe (ou aveuglement le polisario).

                              Le Maroc a proposer le referendum en 1981, les dirigeants algeriens ont attendu jusqu'a 1991 pour l'accepter comme solution, pourquoi a votre avis ??

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X