Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La communaute du Grand Mekong (GMS), anti-these de L'UMA

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La communaute du Grand Mekong (GMS), anti-these de L'UMA

    Les pays du maghreb pourrait sans doute beaucoup apprendre de l’approche choisie par le groupe des pays de l’ancienne Indochine. Ceux-ci sont unis depuis 1992 dans un effort commun d’intégration et de développement pour combattre la pauvreté et surmonter les séquelles de trois décennies de guerres.

    Les cinq pays riverains du Mékong – Cambodge, Laos, Myanmar (connu dans le passé sous le nom de Birmanie), Thaïlande et Vietnam – ainsi que la province voisine du Yunnan (Chine), traversée par ce grand fleuve long de 4 200 kilomètres avant qu’il n’arrose la presqu’île indochinoise, ont lancé en 1992 le Programme de coopération économique de la sous-région du Grand Mékong (GMS).

    Une approche pragmatique

    Les participants voient dans le GMS un moyen de suppléer à leurs efforts nationaux pour accélérer leur croissance et réduire la pauvreté, profondément enracinée dans les régions rurales et parmi les minorités ethniques, en créant des nouveaux marchés et mettant en œuvre des projets à l’échelle sous-régionale qu’ils n’auraient pu développer seuls.
    Le programme est de nature informelle et n’est guidé que par un ensemble de principes institutionnels : des conférences ministérielles déterminent les priorités. Des groupes de travail gèrent la mise en œuvre des projets sectoriels, aidés par des comités de coordination sur le plan national. Les six partenaires ont confié à l’ADB un rôle de secrétariat et de conseil, de médiateur pour le dialogue entre les autorités nationales. La banque joue évidemment aussi le rôle de principal financier et organise le co-financement des projets, assistée par des pays donateurs bilatéraux, comme la France, deuxième bailleur de fonds de la sous-région après le Japon.
    Depuis son lancement en 1992, le programme GMS a évolué de manière pragmatique. Dans une première phase, il s’agissait de rétablir la confiance entre les pays concernés dans un contexte post-conflit. Il fallait ensuite dresser le cadre de la coopération. Dans un troisième temps, on s’est attaqué aux projets prioritaires.
    Le vice-président de l’ADB, Liqun Jin, a indiqué au forum de Paris que des projets pour une valeur totale de 3,4 milliards de dollars ont été mis en œuvre ou sont en cours de réalisation. Les six partenaires se sont d’abord concentrés sur les infrastructures – réhabilitation et développement du réseau routier, de la production et du transport d’électricité, amélioration des télécommunications – afin de surmonter les obstacles au commerce intra-régional. Le Laos enclavé exporte ainsi désormais de l’électricité vers la Thaïlande, grâce notamment à deux grandes centrales hydroélectriques construites avec des capitaux publics et privés.

    Des résultats rapides

    D’autres projets dont le coût est estimé à 14 milliards de dollars vont être mis en œuvre d’ici 2012, dans le cadre d’un plan à dix ans adopté par le premier Sommet du GMS en 2002, y compris des mesures pour pallier au manque de cadres moyens et supérieurs qualifiés pour gérer le développement durable.
    Le programme GMS et la transition vers des économies de marché ont transformé la sous-région en l’espace d’une dizaine d’années. Les échanges ont décuplé, et la croissance du PIB des pays participants dépasse les 5 % par an depuis plusieurs années. L’incidence de la pauvreté est en baisse marquée. Et le Grand Mékong est en passe de devenir une destination de choix pour les touristes du monde entier.
    Clôturant le forum de Paris, le ministre français de la Coopération, Xavier Darcos, a souligné que la démarche d’intégration régionale du GMS constitue « une clé, comme le Nepad en Afrique ou l’Union européenne (en Europe), pour assurer un développement durable » des pays du Grand Mékong et améliorer les conditions de vie de leurs habitants.
    Dernière modification par rhesus, 11 juillet 2005, 21h18.

  • #2
    bonsoir
    tout simplement parcque ces pays sont démocratiques ou en voie de l'étre donc c'est normal qu'ils pensent à leur peuple et pas aux intérets d'une oligarchie
    Ne soyez pas de ceux qui haïssent mais de ceux que l'on hait, on y est en meilleure compagnie.
    S.Guitry

    Commentaire


    • #3
      Superbe article et tres bien choisi comm sujet, je t'en felicite. Chapeau pas

      J'ai moi même lu plusieurs articles sur ce sujet et j'etais fasciné par le pragmatisme te le sens du relisme de ces pays. Il faut noter aussi que ces pays s'entredechirait entre dans des guerres cruelles directement apres qu les USA s'est retiré du vietnam et quand même ils ont reussi a surmenter tout ca dans un temps record et creer cette union, vraiment fabuleux. Maintenat ils ont des projets en commun par ex: l'approvisionnement en Energie et en matiere premiere, c'est d'ailleurs pour cette raison que les diplomates viets ont visité entre autre l'Algerie(Petrol,gaz) et le Maroc (Phosphte, acide sulfurique) ou encore le grand projet d'habitat, tourisme, technique de communication et du transpot.
      Ces pays font partie en outre du groupe asitique pour le devollopement qui englobe aussi les geants de la regions Chine, Inde, Jabon, Corre mais ils sont
      prefere formé ce groupe qu'ils noment eux même et sans probleme: les pays les plus pauvres de la region. (Alors que ckez nous on nous repete toujours qu'on est a deux pas du standard europeen depuis x temps).
      Et ils ont meme negocié que le contart de libre echange n'entrear en vigueur qu'en 2015 et non 2010 pour leur laisser le temps necessaire pour la mise a niveau de leurs economie.
      Le viet nam a titre d'exemple compte 80 million d'habitants et s'est deja initie´aux nouvelles technologie et a l'industrie automobiles alors que chez nous meme le grand maghreb ne comptera que quelque 90-100 Million. Et la le fameux chercheur marocain mehdi El mandjra a dit: Une communauté ne disposant pas d'un marché de 300 Millions de personnes ne pourra en aucun cas survivre dignement au defi du globalisation.

      Ce graoupe a un bel avenir devant lui quand à nous on va encore regarder les pays les plus demunis nous depasser alors que nous on assiege sur nos conflit à 2 cents Une honte vraiment.

      le debut des année 60 les correens pleurait de fain me disait un journaliste de seoul alors que tout le Maghreb etait independant et avec une bonne infrastrucure. Et maintenant Il est ou la corrée et ou sommes nous ?
      Demain ca sera le viet nam et apres ca serait peut etre le senegal ....

      Commentaire

      Chargement...
      X