Annonce

Réduire
Aucune annonce.

le Maroc et la Tunisie lâchent l’Algérie sur l’immigration et la libre circulation

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • le Maroc et la Tunisie lâchent l’Algérie sur l’immigration et la libre circulation

    le Maroc et la Tunisie lâchent l’Algérie sur l’immigration et la libre circulation des personnes


    L’Algérie risque de voir sa position fragilisée face à la France et l’Union Européenne concernant le dossier l’immigration et la libre circulation des personnes. Alger a en effet fixé une condition préalable à son entrée pleine et entière dans l’Union pour la Méditerranée voulue par le président français Nicolas Sarkozy : la libre circulation des personnes avec l’Union européenne.

    Mais selon des informations obtenues par TSA, Tunis et Rabat ont choisi de faire cavalier seul sur cette question. Dès aujourd’hui le président Sarkozy va se rendre en Tunisie. Au menu des discussions, un accord signé sur l’immigration dans le cadre de la politique d’immigration choisie et de la politique de quotas voulue par le président français. Rabat devrait emboîter le pas aux Tunisien et signer également un accord bilatéral avec Paris sur cette question, dans les prochaines semaines. Selon nos sources, les Marocains ont donné leur accord pour un tel compris.

    Deux accords pour codifier et restreindre la circulation des personnes avec la France, à l’heure où l’Algérie ne cesse de faire de cette question son cheval de bataille avec la France. L’ambassadeur d’Algérie à Paris, l’avait d’ailleurs rappelé il y a quinze jours : « pas d’Union pour la Méditerranée sans un accord sur la libre circulation des personnes ». Dès lors l’Algérie se retrouve une fois encore isolée sur la question. Au risque de ne pas pouvoir faire entendre sa voix. Plutôt que de revendiquer un statut spécial n’aurait-il pas mieux valu choisir de décider d’une position commune entre pays du Maghreb par exemple dans le cadre des institutions existantes entre les trois États?

    (c) TSA 28/04/2008
    --------------------------------------------------------------------------


    UMA, avez vous dit ?!
    .


    Nul n’est plus désespérément esclave, que ceux faussement convaincus d’être libres"-JWVG

  • #2
    UMA, avez vous dit ?!
    UMA juste sur cette question ?

    Commentaire


    • #3
      UMA juste sur cette question ?
      oui, si c'est possible.
      .


      Nul n’est plus désespérément esclave, que ceux faussement convaincus d’être libres"-JWVG

      Commentaire


      • #4
        il faut pas se leurrer , tant qu'on est pas sortie de notre sous developement , et qu'on ne sera pas, économiquement puissants , il faut pas rêver de voir les européen nous ouvrir les frontières .

        la position de l'algérie est non seulement fantaisiste , mais elle occulte totalement les réalités sur le terrain , si la libre circulation des personnes était en vigueur , les pays du Maghreb verraient leur populaces diminuer de 90 % en une semaine, les européens le savent , les marocains le savent , les tunisiens le savent ...... les algériens aussi le savent , mais ils veulent bomber le torse et prétendre le contraire.
        " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

        Commentaire


        • #5
          Nous ne bombons pas le torse, mais nous mettons les européens en face de la réalité.


          Sarkozy a déclaré hier à Monaco :
          "J'ai fait un rêve, c'est que les peuples de la Méditerranée du Nord comme du Sud soient aussi imaginatifs et courageux que les peuples d'Europe continentale"


          Je sais que culturellement ça ne vous interpelle pas, mais pour nous, il hors de question d’être traités comme des « sous êtres humains ».

          Il n’y a aucune raison au monde d’interdire à un homme de se déplacer librement.

          La chose qui dit que parce que sous développés et machin truc, est un mythe ou plutôt de l’opium, qu’il vous faut vous en débarrasser au plus vite possible.
          .


          Nul n’est plus désespérément esclave, que ceux faussement convaincus d’être libres"-JWVG

          Commentaire


          • #6
            Citation:
            UMA juste sur cette question ?
            oui, si c'est possible.
            L'algérie n a jamais réclamé de près ou de loin une politique "maghrébine" commune sur cette question!
            Personne n a laché personne sur cet affaire. Il n y a pas de libre circulation des personnes à l intérieur du maghreb lui même (frontière fermée par l'algérie ..) pourquoi il faudrait se concerter avec alger avant de négocier avec l UE sur ce même sujet?

            Commentaire


            • #7
              Frontière fermée par Hassane2 en 1994.

              Commentaire


              • #8
                azouz, tu penses sérieusement que les pays du nord de la méditerrannée auraient accepter la libre circulation des personnes?

                Je sais que vous aimez bien flatter votre ego(je dis ça sans aucune méchanceté), mais si on fait cela, sache que les pays du sud de la méditerrannée vont se vider de leur population tellement la différence de niveau de vie est importante.

                Il y'a le fait de ne pas se laisser faire mais il faut savoir être réaliste et pragmatique. Plutôt qu'une libre circulation des personnes, on aurait pu exiger de faciliter cette libre circulation, doubler ou tripler le nombre de visas accordés, ça aurait été plus pragmatique. Mais bon, les journaux algériens vont s'en donner à coeur-joie, les benis oui-oui de l'est et de l'ouest ont lâché l'Algérie. C'est pas comme ça qu'on va avancer ...
                Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself

                Commentaire


                • #9
                  Sarkozy a déclaré hier à Monaco :
                  "J'ai fait un rêve, c'est que les peuples de la Méditerranée du Nord comme du Sud soient aussi imaginatifs et courageux que les peuples d'Europe continentale"
                  meme les francais ne croient plus sarkozy .

                  le but c'est d'établir une union qui serais profitable pour nous en prenant en compte certaines réalités , comme le fait qu'une ouverture pure des frontiéres serais largement préjudiciables à l'europe.

                  Je sais que culturellement ça ne vous interpelle pas, mais pour nous, il hors de question d’être traités comme des « sous êtres humains ».
                  en terme d'humanisme ... certainement

                  mais en terme economique , c'est certains qu'on est en dessous de l'europe

                  quand on voit qu'il y a des algériens qui refusent d'ouvrir les frontiéres avec le maroc pour éviter que les produites subventionnés en algérie ne débarquent au maroc , et que ces memes algériens ne comprennent pas pourqiuoi les européens n'accepteront jamais une ouverture pure des frontiéres au sud , j'en reste bouche bé

                  Il n’y a aucune raison au monde d’interdire à un homme de se déplacer librement.
                  on risque de faire plus que se déplacer malheureusement :

                  on va immigrer

                  s'installer

                  travailler pour un salaire moindre

                  faire bcp d'enfants et toucher les allocations

                  c'est tous ca que les européens veulent eviter , et je les comprend.

                  La chose qui dit que parce que sous développés et machin truc, est un mythe ou plutôt de l’opium, qu’il vous faut vous en débarrasser au plus vite possible.
                  ohhh oui , surtout que le PIB de l'espagne à lui seul est 2 ou 3 fois le PIB des pays du maghreb ...... c'est que de l'opium
                  " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                  Commentaire


                  • #10
                    Frontière fermée par Hassane2 en 1994.
                    Absoluement pas.

                    Le maroc a imposé des visas. L'algérie a fait pareil en riposte, mais elle a en plus fermé la frontière, et elle continue de les laisser fermées

                    Ca c est juste pour rappel. Le sujet c est la libre circulation avec l UE.

                    Commentaire


                    • #11
                      Il y'a le fait de ne pas se laisser faire mais il faut savoir être réaliste et pragmatique
                      C’est de cela que je parle justement,

                      Si l’Algérie, parle de libre circulation, c'est que c'est un « package », comme celui qui a été livré aux européens de l'est; on ouvre pas les frontières de l'Europe du jour au lendemain, mais mettre cette option en perspective oblige les européens de coopérer sérieusement et efficacement avec sud dans le but de diminuer le GAP;( si non ça sera un processus de Barcelonne Bis) ainsi à leur ouvertures, le déplacement des population serait moindre.

                      Et puis s une chose, c'est quoi cette logique, qui veut qu'on fasse des mains et des pieds pour qu'ils viennent et s'installent chez nous avec une montagne d'avantages et de l'autre côté, vous leurs trouvez mille excuses quand ils ne veulent pas entendre parler de libre circulation.


                      Enfin, l'avenir se fait maintenant et si c'est votre manière de voir les choses, ne vous plaignez pas, car nous appartiendrons dans ce cas à tout jamais au tires monde.
                      .


                      Nul n’est plus désespérément esclave, que ceux faussement convaincus d’être libres"-JWVG

                      Commentaire


                      • #12
                        j'ai une petite question qu'apportera cette union aux pays du sud.??

                        Commentaire


                        • #13
                          Cette union de la mediterannee a ete pensee(par les francais),
                          principalement pour contrebalancer le desequilibre grandissant qui s'evit en faveur de l'Allemagne,depuis l'accession a l'EU des nouveaux pays de la mer baltique et de l'europe de l'Est,comme paliatif aussi aux revendications turcs quand a leur canditature a l'union europeenne,une reconnaissance de facto et bonna fide d'israel par les pays arabes mediteraneens et surtout acquerir un semblant d'independance energetique(par l'Algerie interposee)vis a vis de l'ogre russe qui ne cesse de briguer ses velleites sur tout le secteur de l'energie trans-europeen.

                          L'essence meme de l'idee sur laquelle cette union a ete fomentee,c'est les hydrocarbures Algeriens......Un fait qui n'a pas echapper outre-mesure a nos decideurs....d'ou la position unique de l'Algerie a faire prevaloir des revendications et autres pamphlets(comme la libre circulation des personnes) impensables chez certains lampistes,occuppants de strapontains et attires en premier lieu que par le bout de pain que ce genre d'union risque de dispenser(suivez mon regards).

                          L'Algerie est incontournable la dessus.....sans sa presence,cette hypothetique union deviendrait obsolete caduque et non avenue.
                          Dernière modification par Azna, 28 avril 2008, 13h59.

                          Commentaire


                          • #14
                            UMA= Union Maghreb Amazigh

                            Commentaire


                            • #15
                              UMA= Union Maghreb Amazigh
                              Union Merdée Anticipativement .... plutot
                              " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X