Annonce

Réduire
Aucune annonce.

le mythe du sahara marocain

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • le mythe du sahara marocain

    Il n’y a pas que l’homme qui peut être sujet à la mythomanie. Certains pouvoirs politiques peuvent en être atteints. Le cas du pouvoir marocain est, à ce titre, édifiant. Il croit à ses propres mensonges. Il est persuadé que le Sahara occidental lui appartient et croit sérieusement que la communauté internationale le soutient dans ses fantasmes. Sinon, comment expliquer sa satisfaction de la dernière résolution, de mercredi dernier, du Conseil de sécurité, la 1813, qui consacre clairement, noir sur blanc, le droit inaliénable du peuple sahraoui à l’autodétermination? Comment expliquer le contenu des manuels scolaires qui enseignent aux enfants marocains que la révolution armée algérienne a été menée, pratiquement, par les Marocains et que l’Algérie a acquis son indépendance grâce au Maroc? Plus grave, que l’Emir Abd El Kader a trahi le royaume? Le Maroc se ment à lui-même. Au jour d’aujourd’hui, 80 pays reconnaissent la République arabe sahraouie démocratique (Rasd) alors qu’il n’y a aucun pays au monde qui reconnaît officiellement la marocanité du Sahara. Plus symptomatique, le Palais royal négocie avec le Front Polisario, signe des accords, dont ceux de Houston, par lesquels il s’engage au bout du processus à poser la question aux sahraouis sur le choix de leur rattachement au Maroc ou de leur indépendance, puis renie tout et proclame que le Sahara ne peut être que marocain. Avouons qu’il y a de quoi perdre sa raison. Sur les écrans de télévision du monde entier, le Sahara occidental est montré comme pays différent, ne faisant nullement partie du royaume. Y compris les chaînes de télé françaises, dont le gouvernement laisse croire au Maroc son propre fantasme. Le pouvoir marocain laisse entendre que la quasi-majorité des sahraouis sont pour le rattachement au royaume. Alors pourquoi craint-il de leur poser la question? Une simple question: êtes-vous pour le rattachement au Maroc ou pour l’indépendance? Le ridicule diplomatique marocain ne s’arrête pas là. Il s’emploie à impliquer l’Algérie comme partie prenante à part entière dans le conflit qui l’oppose au Front Polisario. Il invite même l’Algérie à négocier directement avec lui pour, pratiquement, une partition du Sahara occidental. Terrible! Au début du mois d’avril dernier, les représentants du Front Polisario ont, avec l’aide d’un grand nombre d’associations européennes amies et d’élus, passé trois jours à alerter les responsables européens sur l’impatience des jeunes Sahraouis à en découdre, par les armes, avec le Maroc. Le Polisario déploie beaucoup d’énergie à calmer la fougue de sa jeunesse en mettant en avant sa confiance dans la communauté internationale pour l’accompagner dans son processus de décolonisation. Jusqu’à quand? L’histoire jugera les moments présents. Enfoncé dans sa logique destructrice, le pouvoir marocain commet, encore aujourd’hui, une autre calamité dont il sera difficile aux peuples marocain et algérien de s’en sortir sans dégâts: la haine de l’Algérien. La propagande du Palais royal à ce sujet est telle, qu’un récent sondage portant sur la première menace qui guette les Marocains a conclu: l’Algérie! Ce n’est ni l’emploi, la misère, la maladie, l’injustice, la corruption, l’incertitude de l’avenir, non, rien de cela. La plus grande menace que craignent les Marocains est l’Algérie. Rien que ça! Lorsqu’un jour la paix et la liberté s’installeront au Sahara occidental, combien faudrait-il de générations de Marocains pour guérir du syndrome algérien? L’obsession du Palais royal pour le Sahara lui fait oublier que Ceuta et Melilla sont, elles, marocaines et occupées par l’Espagne. Il suffit de consulter les archives des Nations unies pour découvrir que dans les années 60 et 70, le Maroc votait un référendum pour l’indépendance du Sahara, alors sous occupation espagnole. Où était le Palais royal en 1966, lorsque le Front Polisario fut créé et qu’il annonça le début de sa lutte pour l’indépendance? Et puis, mercredi dernier, le vote de la résolution 1813 du Conseil de sécurité a été unanime. C’est-à-dire votée aussi par la France et les USA dont le Maroc s’enorgueillit de leur soutien dans son projet colonial. Pendant que le Palais royal dépense des milliards pour son occupation du Sahara, les Français, Américains et autres Belges ont fini d’acheter, pour une bouchée de pain, Marrakech, y compris le patrimoine de la vieille ville historique. Il est plus judicieux pour le Palais royal de distinguer ses amis, de ses ennemis.


    l expression
    The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

  • #2
    et paf ...

    Commentaire


    • #3
      faux le maroc n'a jamais voulu une partition entre le maroc et l'algerie c'est même l'inverse.

      Commentaire


      • #4
        Les journaleux Algériens sont aussi forts dans les raccourcis que leurs collègues Marocains.
        On se tient ici, par exemple, à la lettre de la résolution 1813 et on fait l'impasse à son esprit et aux différentes étapes qui ont mené à son adoption ainsi que l'évolution dans les formulations des résolutions concernant ce conflit. C'est vraiment fumeux comme analyse.

        Commentaire


        • #5
          Bravo bachi, j'écris ce post avec un sourire, c'est la premiere fois que je te vois critiquant la presse anti-marocaine, ça veux pas dire que c'est la prmiere fois que tu le fais, mais c'est juste la 1ere fois que je te vois le faire. Ensuite l'histoire du sondage, ??????, je sais pas d'ou il la sort.

          Commentaire


          • #6
            non bidawi l'histoire du sondage est VRAI mais elle date un peu déja .....

            Commentaire


            • #7
              c'est la premiere fois que je te vois critiquant la presse anti-marocaine
              C'est peut-être la 1ere fois que tu me lis mais c'est la nième fois que j'écris que nous avons de pauvres journalistes, au Maroc comme en Algérie.
              Excepté de rares parmi eux..

              Commentaire


              • #8
                Est-ce que quelqu'un de "neutre" et n'ayant aucun parti pris, peut-il nous donner la conclusion exacte de cette resolution 1813 !?

                Commentaire


                • #9
                  Est-ce que quelqu'un de "neutre" et n'ayant aucun parti pris, peut-il nous donner la conclusion exacte de cette resolution 1813 !?
                  demande a Bachi, il est le plus impartial de nous tous.

                  sinon moi je peux te dire ce que j'en ai retenu, elle a été rédigée dans une parfaite langue de bois, il y a à boire et à manger pour les 2 parties, certains termes sont plus favorables au polisario d'autres au Maroc, notamment en ce qui concerne le terme de réalisme.
                  Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself

                  Commentaire


                  • #10
                    donc l'onu fait dans le flou maintenant ?!!

                    Commentaire


                    • #11
                      voici far la resolution

                      Texte du projet de résolution S/2008/284



                      Le Conseil de sécurité,

                      Rappelant ses résolutions antérieures sur le Sahara occidental,

                      Réaffirmant son ferme appui aux efforts faits par le Secrétaire général et son Envoyé personnel en vue de l’application des résolutions 1754 (2007) et 1783 (2007),

                      Réaffirmant sa volonté d’aider les parties à parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l’autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le cadre d’arrangements conformes aux buts et principes énoncés dans la Charte des Nations Unies, et notant le rôle et les responsabilités des parties à cet égard,

                      Demandant à nouveau aux parties et aux États de la région de continuer à coopérer pleinement avec l’Organisation des Nations Unies et les uns avec les autres pour mettre fin à l’impasse actuelle et aller de l’avant vers une solution politique,

                      Prenant note de la proposition marocaine présentée le 11 avril 2007 au Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies et se félicitant des efforts sérieux et crédibles faits par le Maroc pour aller de l’avant vers un règlement; prenant note également de la proposition du Front POLISARIO présentée au Secrétaire général le 10 avril 2007,

                      Prenant note également des quatre séries de négociations tenues sous les auspices du Secrétaire général et se félicitant des progrès réalisés par les parties sur la voie de négociations directes,

                      Se félicitant de ce que les parties soient convenues, ainsi qu’il ressort du communiqué de l’Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental en date du 18 mars 2008, d’explorer la possibilité de l’organisation par voie terrestre de visites familiales qui viendraient compléter l’actuel programme de transport par voie aérienne, et invitant les parties à œuvrer dans ce sens en coopération avec le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés,

                      Accueillant avec satisfaction l’engagement pris par les parties de poursuivre le processus de négociation dans le cadre de pourparlers tenus sous les auspices de l’Organisation des Nations Unies,

                      Notant que, de l’avis du Secrétaire général, la consolidation du statu quo n’est pas une issue acceptable pour le processus de négociations en cours et notant en outre que tout progrès dans ces négociations aura un effet positif sur tous les aspects de la qualité de vie du peuple du Sahara occidental,

                      Ayant examiné le rapport du Secrétaire général en date du 14 avril 2008 (S/2008/251),

                      1. Réaffirme que les accords militaires de cessez-le-feu conclus avec la MINURSO doivent être pleinement respectés;

                      2. Fait sienne la recommandation formulée dans le rapport selon laquelle il est indispensable que les parties fassent preuve de réalisme et d’un esprit de compromis afin de maintenir l’élan imprimé au processus de négociation;

                      3. Demande aux parties de continuer de faire preuve de volonté politique et de travailler dans une atmosphère propice au dialogue afin d’engager plus résolument des négociations de fond et de garantir ainsi l’application de ses résolutions 1754 (2007) et 1783 (2007) ainsi que le succès des négociations; et affirme son soutien sans réserve à l’engagement pris par le Secrétaire général et son Envoyé personnel d’œuvrer en vue d’une solution à la question du Sahara occidental dans ce contexte;

                      4. Demande également aux parties de poursuivre les négociations sous les auspices du Secrétaire général, sans conditions préalables et de bonne foi, en tenant compte des efforts réalisés depuis 2006 et des faits nouveaux survenus depuis, en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui pourvoie à l’autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le contexte d’arrangements conformes avec les buts et principes énoncés dans la Charte des Nations Unies et prend note du rôle et des responsabilités des parties à cet égard;


                      5. Invite les États Membres à prêter le concours voulu à ces négociations;

                      6. Prie le Secrétaire général de le tenir régulièrement informé de l’état des négociations tenues sous ses auspices et des progrès réalisés, et entend se réunir pour recevoir et examiner le rapport que celui-ci aura établi;

                      7. Prie également le Secrétaire général de lui rendre compte de la situation au Sahara occidental bien avant la fin du mandat de la Mission;

                      8. Engage les États Membres à verser des contributions volontaires pour financer les mesures de confiance qui permettent de multiplier les contacts entre membres séparés d’une même famille, en particulier les visites familiales, ainsi que les autres mesures de confiance dont les parties conviendraient;

                      9. Décide de proroger jusqu’au 30 avril 2009 le mandat de la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental;

                      10. Prie le Secrétaire général de continuer à prendre les mesures voulues pour faire pleinement respecter par la Mission la politique de tolérance zéro instituée par l’Organisation des Nations Unies concernant l’exploitation et les violences sexuelles et de le tenir informé et demande instamment aux pays qui fournissent des contingents de prendre les mesures préventives voulues, notamment en menant avant le déploiement des actions de sensibilisation à ces questions, et d’autres mesures pour faire en sorte que leurs personnels mis en cause dans de tels actes soient amenés à en répondre pleinement;



                      11. Décide de rester saisi de la question.
                      The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

                      Commentaire


                      • #12
                        les conclusions sont citees du point 1 au point 11
                        The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

                        Commentaire


                        • #13
                          Merci Solas

                          Le seul truc positif que je lis pour le Maroc dans ce rapport est :

                          et se félicitant des efforts sérieux et crédibles faits par le Maroc pour aller de l’avant vers un règlement;
                          En d'autres termes y a pas de quoi foueter un chat et déclarer ce que je lis depuis ce matin dans toute la presse marocaine : "Sahara : l'ONU pour l'autonomie" !!!

                          Par contre l'autodétermination est toujours martelée

                          Pour ce qui est du réalisme ! ça veut dire quoi au juste ? qui doit etre realiste ? le maroc ou le polisario ??

                          Commentaire


                          • #14
                            C'est la niéme fois que cette résolution est postée. Il est temps peut être de passer à autre chose.
                            Je fais plein de fautes d'ortoghraphes : soyez indulgeants

                            Commentaire


                            • #15
                              Pour ce qui est du réalisme ! ça veut dire quoi au juste ? qui doit etre realiste ? le maroc ou le polisario ??
                              Le Terme " Réaliste " était cité Uniquement pour l'Option de L'Indépendance du Polisario " L'indépéndance du Sahara n'est pas Réaliste " a dit l'Envoyé de Ban Kimoon au Sahara ......

                              Je Ne sais pas comment on pourra l'expliquer Autrement .

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X