Abou Zakaria : Sans l'Algérie, le Polisario n'aurait jamais vu le jour

[elcohen]

Rabat - Le polisario, qui est fortement soutenu par l'Etat algérien, n'aurait jamais vu le jour sans l'Algérie, a affirmé l'écrivain, journaliste et chercheur algérien Yahya Abou Zakaria.









Dans un entretien accordé à l'hebdomadaire "La Gazette du Maroc" paraissant lundi, Abou Zakaria a ajouté que ce soutien se traduit notamment par la présence du polisario sur le sol algérien, précisant que "les membres du polisario se déplacent de par le monde en utilisant des passeports et des documents algériens".

Après avoir rappelé que tous les documents historiques attestent de l'appartenance du Sahara au Maroc, Abou Zakaria, qui est chercheur au centre des études stratégiques de Stockholm, a plaidé ensuite en faveur d'une normalisation des rapports maroco-algériens qui passe par le règlement définitif de la question du Sahara par un dialogue clair sans appel à la tutelle d'un pays étranger.

Evoquant la dernière sortie médiatique du président algérien à la veille de du sommet de l'UMA à Tripoli, Abou Zakaria a noté qu'" il aurait été plus sage de la part du président algérien d'éviter de faire cette sortie surtout venant d'un diplomate de carrière, averti de l'impact que peut avoir une position ou un discours politique quelconque en provoquant une crise ou en l'évitant ".

Selon lui, il n'y a aucun doute sur les intentions du président Bouteflika qui pensait chaque mot qu'il a prononcé dans son message à Mohamed Abdelaziz, de même qu'il n'ignorait point le foyer de tension qu'il ravivait et l'embarras du Maroc face à ses propos, surtout après l'accord passé entre les deux parties sur la base duquel le dossier du Sahara ne saurait entacher leurs relations bilatérales.





MAP

[azouz75]

S

ans l'Algérie, le Polisario n'aurait jamais vu le jour

merci pour le compliment

[Tems]

azouz tu estime que c'est un compliment ?

[azouz75]

ben oui, aider un peuple pour recouvrir son indépendance , t'en connais d'autres actions plus nobles ?

[Tems]

justement parlons d'action plus noble, les algeriens ont eu leur independance par qui a ton avis ? par les algeriens eux même.

donc pourquoi aujourd'hui l'algerie se sent plus polisarien que les saharaouis ?

une action noble ne veux pas dire faire tous a laurs place au point même ou les decisions se prennent a alger entre algeriens avant d'info les polisariens.

pourquoi l'algerie a demandé a ce que le maroc partage avec le polisario le sahara ? si c'est une cause noble?

pourquoi les armées, les financer, et même parlé en leurs nom a travers le monde ? au point oû c'est devenu une strategie de diplomatie algerienne.

ne pensé tu pas que justement vous en faites trop?

pourquoi quand le maroc est allez recupérer le sahara il a trouvé l'armée algerienne a amgala? alors que le polisario n'existé pas encore.

[ayoub7]

le palais el mouradia en fait trop parce qu'il n'a plus le choix vraiment, il a echoue sur tous les autres sujets, il ne lui reste que le sahara marocain pour demontrer a la communaute internationale que ses "valeurs sont nobles" et que la "revolution est tjs vivante". Malheureusement, ils n'ont pas le togo comme voisin et a force de chercher une suprematie ideologique, ils ont perdu sur toute la ligne. Rappelles toi que Ben Bella annoncait publiquement dans la presse que la revolution socialiste echoueriant si elle s'arretait aux frontieres de l'ouest, pour lui le Maroc etait un pays cible a envahir ideologiquement pour le bien du "peuple marocain". Quand on voit ce qu'ils ont fait de l'algerie, onl'a echappe belle.

[azouz75]

Tems,
c'est ta lecture de l'histoire , permets aux moins aux autres d'avoir leur propre lecture de l'Histoires .

[azouz75]

PS
une chose encore Tems, tu diras à la chose stp qu'il n'a pas le niveau pour que je lui réponde lui.

[Tems]

l'histoire est la même azouz je comprend que chacun est sa propre vision mais d'être plus nationaliste que les saharaouis c'est pas normal.

tu peux me contredire sur des faits concrée par rapport a ceux que je t'est cité.

notament sur le partage , sur la presence de l'armée algerienne au sahara alors que le polisario n'existé pas encore......ect...

tu peux avoir un minimum d'autocritique et dire que l'aide de l'algerie n'est pas une question humanitaire mais bien une question d'equilibre regional. c'etait un de vos anciens president qui as dit cela.

[Tems]

de plus l'algerie qui s'oppose a tous sur les sujets de l'ancienne puisssance colonial comme par hasard dés qu'il s'agit des frontiéres ont le conteste pas et c'est bien le seul sujets que l'algerie ne conteste pas a la france.

si ont suivez le raisenoment de l'algerie le Rif devrais être independant , sidi ifni , tarfaya devrais pas être marocaine .

pourquoi le polisario ne reclame pas ces deux ville ?

et pourquoi l'algerie ne soutiens pas les separatistes rifains ?

[azouz75]

l'aide de l'algerie n'est pas une question humanitaire mais bien une question d'equilibre regional

Les deux à la foi, si tu arrive une seconde à te mettre dans la tête qu'un pays comme l'Algérie à eu sa gloire diplomatique grâce à ces principes, tu comprendra l'impossibilité de pour lui de lâcher les Sahraouis.

le gouvernement marocain aurai pu avoir une autre approche pour résoudre son problème avec son voisin au lieu d'envoyer 5 jeunes avec deux banderoles an face d'un consulat fermé ( c'est normal le dimanche).

je t'assure que ce problème peut ce résoudre à Rabat , il faut juste changer ce mauvais conseiller sur cette affaire.

[Azna]

C'est qui ce soit disant ecrivain Algerien.......Une vue de l'esprit comme savent tres bien inventer les cleptomanes magnaco-depressifs du makhzen.

Sinon,si ce qu'il disent dans le torchon en question est vrai,ca serait tout a l'honneur de l'Algerie,puisque le polisario a ete cree en 1973 en vue de combattre les contistadors espagnoles,au moment meme ou l'occupation iberique battait son plein et etait toujours en place au sahara occidental.

Une autre preuve qui suggeste que l'Algerie en soutenant le polisario et les sahraouis,ne le fait pas pour mettre les batons dans les roues du maroc.

Je crois bien que le journaleux etourdit(et tout les mkhaznis qui vehiculent la meme these),se sont tirer une balle dans le pieds en voulant faire les marioles.

[azouz75]

mon cher ami,
à la fin de l'ère coloniale , si les africains n'ont pas pris cette décision, c'est à dire officialiser le frontières héritées de l'ère coloniale, il y aurais eu autant de guerres que de frontières.
et je pense que c'est la décision la plus sage que ce continent a pris.

[Tems]

de quelle maniere ont peux le reglés ? je suis serieux ..

juste deux question est essai d'y repondre franchement de ton point de vue:

- pourquoi l'armées algerienne se trouvé a amgala sur le territoire du sahara? alors que le polisario n'existé toujours pas est aucun saharaouis de l'epoque n'avais demandé de l'aide a alger pour quoi que ce soit.


- pour quelle raison l'algerie a dit que l'algerie(et le polisario) voulais un partage du territoire saharaoui? alors q'une cause ne se discute pas même avec le dernier des morts ...vous en êtes le plus grands exemple. aurai tu accepté de discuté avec la france pour le partage de l'algerie avec elle?

[azouz75]

franchement je pense que ces deux infos sont la de la pure propagandes.

par contre ce qui est sur c'est que le Maroc a bel et bien partagé ce même Sahara avec la Mauritanie, nous somme d'accord ?