Annonce

Réduire
Aucune annonce.

vers la disparition du Mariage dans le monde Occidental

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • vers la disparition du Mariage dans le monde Occidental

    Est-ce qu’on se dérige vers la disparition du Mariage dans le monde Occidentale….



    Pourquoi ne se marient-ils pas ?

    Exemple : En France désormais, moins d’un bébé sur deux naît dans un couple marié.

    On se marie de moins en moins, ou de plus en plus tard

    Le bilan démographique 2007 de l’Insee offre un chiffre symbolique : pour la première fois, le nombre d’enfants nés hors mariage a dépassé les 50 %. Il y a dix ans, ils étaient environ 40 %. Corollaire logique, le nombre de mariages se replie d’année en année, avec 260 000 mariages recensés pour l’année, contre 300 000 en l’an 2000. Alors, pourquoi ces jeunes gens, en couple depuis parfois plusieurs années, apparemment heureux ensemble, intégrés dans la vie sociale et professionnelle, n’éprouvent-ils plus la nécessité d’officialiser leur union ? Ni à la mairie, ni à l’église ou ailleurs.

    Leurs parents eux-mêmes appartiennent à une génération qui a vu chahuter l’institution du mariage, soit par des oppositions militantes à ce qu’ils ressentaient comme l’aliénation de leur liberté et une obligation sociale, soit par l’échec des engagements éternels. Mais lorsqu’ils croient eux-mêmes aux vertus de l’engagement, ces parents s’interrogent sur la conduite à tenir : qu’avons-nous transmis, ou mal transmis, à nos enfants ?

    « Le sujet est un peu tabou… », avouent certains. Faut-il attendre, en espérant que la décision mûrisse ? Ou bien prendre acte de la situation, sans rêver à d’hypothétiques épousailles ? Dans les deux cas, cela signifie avancer en terrain flou, inventer les mots pour une situation inédite : l’amoureux de ma fille, la fiancée de mon fils, le concubin, la compagne, le petit ami, la mère de mon petit-fils, etc.

    Faut-il au contraire affirmer ses convictions, comme ce père déterminé : « Au bout d’un an, j’ai écrit une lettre à mon fils : un couple, ça ne peut se construire que sur des fondations claires et solides.» Sans aucun résultat d’ailleurs à ce jour ! « Finalement, pourquoi donc se marieraient-ils ? » Cette mère, dont les aînés sont très classiquement mariés à l’église, et dont le dernier, trentenaire, répugne à se fixer, constate : « Il a tout, une jolie fille dans sa vie, qui s’assume financièrement très bien toute seule ; et la liberté en prime ! »

    Les jeunes s'engagent de plus en plus tard

    Pour deux amoureux d’aujourd’hui, partager la vie quotidienne, des relations sexuelles, répond à un désir naturel d’épanouissement mutuel, mais ne demande pas de reconnaissance sociale, au-delà d’une bienveillance générale acquise. Et surtout, n’engage rien de l’avenir. Être en couple et vivre ensemble est devenu la norme. C’est même une manière « raisonnable » de vérifier ses sentiments dans la durée.

    L’engagement, la parole officielle viendront après. Ou ne viendront pas. Ou viendront avec quelqu’un d’autre. Sans doute ont-ils ainsi cette chance de pouvoir se choisir plus librement, au rythme qui est le leur. On ne se marie plus pour de mauvaises raisons : pour quitter sa famille, acquérir un statut d’adulte, louer une habitation, acquérir une nationalité ou faciliter une mutation…

    « Aujourd’hui, entre 20 et 30 ans, ce n’est pas un âge où l’on se marie. C’est trop tôt. Les jeunes préfèrent rester sur la grand-place de leur vie, ouverts à tout ce qu’elle peut leur offrir », confirme Françoise Sand, conseillère conjugale et familiale au Cler, qui s’est penchée sur les comportements de cette «génération labyrinthe (1)».

    « Une fois passé le stress des études, commence une période agréable, avec du travail, l’indépendance financière, souvent des expériences à l’étranger, ou des engagements humanitaires, qui sont autant d’occasions d’aventures. Ils s’autorisent, les filles tout comme les garçons, des essais/erreurs, des couples successifs, sans culpabilité. Le mariage, et plus encore la famille, leur apparaît alors non pas comme une force ou un dynamisme, mais plutôt comme “la corde au cou”. »

    Françoise Sand note aussi que la longévité des générations n’aide pas les plus jeunes à quitter leur statut d’enfant, ni à prendre conscience du temps qui passe : « Ils ont au-dessus d’eux des parents dans la force de l’âge, des grands-parents encore présents, et parfois même des arrière-grands-parents.» Et l’air du temps, enfin, ne valorise guère le mariage : les épisodes matrimoniaux successifs des « people » des médias ou du monde politique, que les jeunes observent avec autant de scepticisme que d’amusement, ne donnent pas une haute idée de l’institution.

    Le PACS séduit de plus en plus

    « Mieux vaut ne pas se marier, pour ne pas avoir à divorcer », disent-ils peu ou prou ! Les non-mariés d’aujourd’hui considèrent plutôt que les sentiments appartiennent à la vie privée, et leur mode de vie aussi. Ils ne voient pas l’utilité du mariage, et le repoussent éventuellement à plus tard. Ou bien, échaudés par des expériences personnelles ou familiales, ne croient plus à ces promesses solennelles, au regard du nombre de divorces.

    Ainsi vont les choses pendant trois, cinq, ou dix ans. La trentaine finit par arriver. Avec des aspirations nouvelles, plus ou moins explicites. « On ne construit rien », dit l’un des partenaires. Les femmes le plus souvent, pour qui l’objectif de la famille, avec des enfants, est plus clair. Et comme, pour elles, l’horloge biologique tourne, il est plus que temps ! Ou bien la surprise d’une grossesse, qui oblige le couple à se poser la question de l’avenir. « Le projet, l’engagement le plus important, c’est la famille, pas le mariage, qui vient en second », souligne la conseillère conjugale.

    Certaines histoires se terminent encore comme les contes de fées d’autrefois : ils se marièrent et eurent beaucoup d’enfants ! Sauf qu’en 2008, on ne se marie pas toujours, ou pas forcément avant la naissance, et les héroïnes n’auront en moyenne que 1,96 enfant. Nos jeunes mariés ont désormais respectivement 29,3 ans pour les femmes, et 31,3 ans pour les hommes ;

    Et si les mariages aujourd’hui sont fragiles, les « unions libres » le seraient davantage encore, car elles n’offrent pas de cadre structuré pour surmonter les difficultés. En l’absence de tout engagement et de toute parole légale, de devoirs mutuels et consentis, la tentation est plus grande, en cas de difficulté, de déserter. « Des expériences successives de cohabitations, donc des échecs répétés, peuvent aussi faire perdre confiance en soi, et dans tout projet de couple. Une rupture ne fait grandir que si les difficultés ont été analysées, dépassées, constate encore Françoise Sand, sinon l’instabilité s’installe ».

    Si le mariage recule, le pacte civil de solidarité séduit de plus en plus : 90 000 Pacs (désormais un pacs pour deux mariages) ont été conclus cette dernière année par des couples hétérosexuels, soit une augmentation de 25 % par an. Un « mini-engagement » révocable par l’un ou l’autre des partenaires, qui apporte des avantages matériels et peut se faire simplement, sans même parfois que la famille soit au courant. Le Pacs joue aujourd’hui parfois aussi le rôle des fiançailles d’autrefois, une première étape vers le mariage.

    Et alors, quand un couple décide de se marier, après avoir longtemps réfléchi, sans y être obligé par rien ni personne, il veut souvent en faire une fête unique, inoubliable, démesurée ! Mais c’est encore une autre histoire…

    - SciencePresse!

  • #2
    c dingue mais moi je suis contre l'acte de mariage .

    si deux personne ,décident a vivres ensemble pour le restant de leures jours ,pour le meillerue et pour le pire soit par amours ou autres ,je me demande pourquoi ils vont condamner leures volonté et la trascrire dans un acte officiel .

    jeme pose toujours cette questions .
    et voila que sur le térrain ,ça se concrétise.

    Commentaire


    • #3
      c'était a prévoir,
      les procédures du divorce sont trop compliqués, et coûtent grop,
      et puisque le taux du Divorce en Europe est très elevé qui s'élève à 60 % des couples mariés et continue à s'élever ( ja'i entendu ça chez Jean-luc delarue lol)
      alors les couples décident de "Zapper" ce p'tit problème, puisque il n'y a rien qui l'oblige.
      2.7. et Dieu a scellé leur cœur et leur entendement. De même qu’un voile leur barre la vue, et ils sont voués à un terrible châtiment. (Al Baqâra)

      Commentaire


      • #4
        Bonsoir révo-réso,

        Moi non, je ne suis pas de cet avis. Ils ont le droit de faire de leures vies ce qui leur semble "bien que meme leur vies, leurs corps ne leur appartiennent pas "Religion parlnat, mais bon" Mias pas des autres "des enfants qui'ils mettent au monde", ces enfants ont le doit d'etre essu d'un mariage benni vis a vis de la loi, de la socité et de la religion!!!

        Commentaire


        • #5
          à ne pas sous estimé le poids de l'évolution du genre de vie des femmes qui a bcp plus évolué que les hommes.
          on se marie plus tard et on a des gosses plus tard.
          oui le mariage se fait de moins en moins, pour des raisons pratiques, les gens vivent en couple avant de se marier, y a d'autres façon de légaliser sur papier l'union. on choisit d'avantage. et puis la cérémonie a un cout.
          c une évolution... je suis plutot neutre sur ce phénomène.

          par contre bcp d'individus, ont un peu de mal avec la notion d'entraide... la liberté, ça ne veut pas dire je vis tout seul ds mon bien etre matériel.
          les gens veulent le couple dans les contraintes. c ce que je remarque ou je suis.
          un couple c aussi pour l'entraide, s'épauler, le pot commun des dépenses aussi qd c possible... bref... maintenant chacun veut sont aparte, sa liberté et plus de contraintes, et à 35 ans on devient fou car on a pas enfanté.

          Commentaire


          • #6
            Si c'était à refaire , je ne me marierais pas. Parce que je ne crois pas que l'on puisse jurer d'une chose à la vie à la mort si on ne connais pas les tenants et les aboutissants.

            Le mariage ne garantit rien. Pas plus qu'une union libre. Ce qui compte à mon avis, c'est l'engagement sincère au quotidien d'un couple, c'est leur volonté de bonifier la vie de l,autre; c'est le soutien qu'ils s'apportent dans les épreuves,; l'encouragement qu'ils se donnent pour s'améliorer; c'est pas une promesse d'un moment que ce soit devant un homme de loi ou un représentant religieux.

            Commentaire


            • #7
              Si c'était à refaire , je ne me marierais pas. Parce que je ne crois pas que l'on puisse jurer d'une chose à la vie à la mort si on ne connais pas les tenants et les aboutissants.
              ho que ça fait du bien de lire ce commentaire .

              l'acte de mariage ,dit le contraire en générale .

              thirgua ,je comprend ton points de vue ,mais la plus part des gens qui font ça ,son sans religions .

              noter qu'avec l'agerie par exempls ,on ne peut pas avoir d'enfants sans mariage ,dns ce cas ,y a que la mére qui apparait dans l'acte de naissance .

              Commentaire


              • #8
                Thirga.ounevdhou bonjour

                avant quand j etait enfant je pensait comme toi que un enfant ne devait naitre hors mariage
                quand j etait en primaire je connaissait une fille nait d un concubinage et qui avait quatre petit freres et soeur comme elle un jour j ai vue ses parents dans la rue mais qu est ce qu ils etait heureux contrairement a certain parents d eleve qui se disputait tout le temps
                aujourd hui je comprend tout a fait ces couples en concubinage qui pense que on est pas obligé d etre marié pour etre heureux
                a un jour est ce que je vivrai en concubinage
                HORS DE QUESTION j ai etait eleve dans une religion et dans des traditions qui sont contre qu un couple vie sans mariage officiel et religieu

                ces enfants ont le doit d'etre essu d'un mariage benni vis a vis de la loi, de la socité et de la religion!!!
                pour ce qui est de cette idée la
                si un couple adulte consentent pense mettre un enfant au monde rien ne les en empeche en france
                et ils sont benni par la société
                quand a la religion c est l affaire privée de chaqu un
                Chaque pétales de cette rose correspond à tout l'amour qui nous unit depuis le premier jour . Donc il ne pourra à jamais se fâner.

                Commentaire


                • #9
                  Le mode de vie occidental qui se confond avec la société de consommation et la liberté sexuelle rend le mariage une "aventure à risques". Et pour cause, dans un pays comme la France, un couple qui se marie a une chance sur trois de divorcer, ce qui est énorme. Un facteur qui incite au réalisme (ne pas se marier ou prendre son temps avant de le faire) d'autant plus que le divorce peut coûter très cher.

                  Lorsqu'on voit l'effet de la déferlante "Sex and the City" dans le monde occidental, on se dit que l'Eglise a des raisons de s'inquiéter pour l'avenir de l'institution du mariage!

                  Commentaire


                  • #10
                    ça je sais pas révo, puisqu'il y en a qui font juste des mariages religieux et ont un enfant, et il me semble que le père les reconnait.

                    Commentaire


                    • #11
                      ça je sais pas révo, puisqu'il y en a qui font juste des mariages religieux et ont un enfant, et il me semble que le père les reconnait.
                      salut sabina ,
                      je parle de l'algérie pas d'ici .

                      le problme c'est pas le pére ,veut ou pas le reconnaitre ,c'est l'administrations qui ne le reconnait pas .

                      peut etre si il ya des juriste ici,ils vont nous confirmer .

                      Commentaire


                      • #12
                        mariage pacs ou concubinage, c'est à peu chose près la même chose. On est toujours dans la logique de fonder un foyer familial.
                        maintenant le fait que le mariage tend à disparaître va créer plus de précarité pour les femmes qui n'ont pas de job et surtout pour les enfants. maintenant dire que ça fait plus moderne, je ne le pense pas . tout ce qu'il va se passer c'est que les contraintes liées au mariage vont se reporter ailleurs
                        J'ai compris le sens de l'amour dans le reflet de ton regard ' Ibn zaïdoun'

                        Commentaire


                        • #13
                          pax personne n a dit que le mariage etait arriéré ou que le concubinage fesait plus moderne et en france presque toute les femmes travaille
                          Chaque pétales de cette rose correspond à tout l'amour qui nous unit depuis le premier jour . Donc il ne pourra à jamais se fâner.

                          Commentaire


                          • #14
                            beaucoup de femmes occupent des postes tres précaires et quand le compagnon se casse, elles se retrouvent dans la misère
                            J'ai compris le sens de l'amour dans le reflet de ton regard ' Ibn zaïdoun'

                            Commentaire


                            • #15
                              pax c est la meme chose pour les femmes marié officielement
                              et c est a elles d y penser a leur sitation la majorité de ces femmes sont des adultes
                              Chaque pétales de cette rose correspond à tout l'amour qui nous unit depuis le premier jour . Donc il ne pourra à jamais se fâner.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X